faudrait vraiment arrêter de faire vos malins, avec du bon matos Leica, un Summicron 35 par exemple, on fait de la bonne photo, punto basta!



copyright, Summicron2

ouais enfin Steve Huff a fait du Steve Huff il a tripoté trois boutons, fait 5 photos nazes et à peine lu la première page de la notice...comme d'hab. Ensuite il a mis un nokton 1.1 et un summilux sur le bouzin, et il a comparé à 1.4 avec des prises de vues consternantes.
Donc, pour ma part, je ne suis pas plus avancée et j'attends un Nex FF ou un gain au Loto pour un M9

Le Nex 5N à 600 euros nu...est dispo
http://www.sony.fr/product/dsb-nex-5

Normal ils ont modifié la griffe du flash à cet effet...pour le 5N...histoire de donner au possesseurs de 5 une raison de faire le saut ça reste Sony quand même la rétro-compatibilité c'est pas bien leur truc!

http://i1214.photobucket.com/albums/cc4 ... -5N-26.jpg

Un viseur électronique en option est prévu pour le Nex5 c'est le même que celui du 7 et en plus il peut être changé au fil des évolutions des viseurs.
Il semblerait qu'il ait un taux de rafraîchissement incroyable le rendant vraiment proche d'un viseur optique.

Un utilisateur de Nex 3 qui base ses assertions sur le Nex3 sans constater que le Nex7 n'est pas de la même taille...le Nex 5 non plus d'ailleurs...
Les dimensions ne sont pas figées, l'appellation Nex n'est pas liée à des dimensions précises...

Ah bon vous êtes qui? Le CEO de Sony? Que ce soit cette marque ou une autre d'ailleurs peu importe. L'idée est d'avoir un boitier compact à mon de 5000 euros avec capteur 24x36mm comme un FE2 par exemple

Clairement un M8 dans ce cas de figure si tu n'as pas déjà un Nex5. C'est ballot de se priver d'appareil pendant des mois, la vie est courte!

Et d'ici un ou deux ans, le Nex7 en occasion ou le Nex FF quand il sera là.

J'attends un M9 avec l'écran inclinable du Nex qui est du pur génie!

J'avais oublié les

Quand Sony sortira un Nex 8 avec un bon capteur 24x36, on verra. Sinon pas de quoi bouder un M8.

Jusqu'au 28/08/2011
c'est ici que ça se passe:

http://www.amazon.fr/Adobe-Lightroom-3/ ... 764&sr=8-1

Par un mystère des taux de change dans tout ce qui touche les produits numériques (et autres) $1200 = 1200 euros, comme chez Apple, comme pour les autres Sony avant le Nex 7. Ceci dit il y a toujours un petit "cash-back" chez Sony.Cela reste hors de prix si on ne peut pas en faire son appareil principal...

Je ne travestis rien du tout, je lis ton propos et pose une question " de quelle "qualité d'images" parle-t-on exactement ici? " ou bien, qu'entends-tu par "bonne photo" "meilleure photo"?
En guise de réponse, on évoque le matériel, les pixels, et les isos, c'est assez révélateur:

"après, c'est pas compliqué d'imaginer qu'on est plus à l'aise pour faire des photos, et donc les bonnes photos aussi, avec du matériel qui va bien"

Ben si c'est compliqué puisqu'encore une fois on tente de comparer l'incomparable: je ne me pose même pas la question des 3500 isos avec un K10 ou avec un M9 d'ailleurs, je m'adapte et je fais autre chose, bien? mieux? là n'est pas la question c'est différent tout simplement.
Je ne m'étonnerais pas non plus si mon fixie ramait sur un GR...

"L'assertion selon laquelle "ce n'est pas le matos qui fait la photo" est certes très vraie en argentique, elle l'est moins en numérique : la qualité d'image tenant au capteur compte. "

Bon déjà nous ne sommes pas d'accord sur ce que nous appelons une "bonne photo" donc à partir de là...difficile de se comprendre

Peu importe le capteur, seuls le moment capté compte, l'angle de vue, la personnalité, "l'âme". de quelle "qualité d'images" parle-t-on exactement ici? Non parce que si c'est pour dire "un agrandissement 12m/24m nickel" ou un crop à 2000% nickel, aucun intérêt.

J'ai fait plein de photos de concert avec le K10d qui n'était franchement pas fait pour ça, j'en ai vendues des tas. Plus qu'avec mon 5D2? Non. AI-je eu aucune remarque sur la qualité de mes photos au K10d? Jamais.
Ensuite, le capteur influence la possibilité même de l'image: bien entendu 5000 iso à f5.6 n'est pas faisable au S95, donc impossible de comparer ce qui n'existe pas.
En effet, tu ne peux pas comparer ton D700 et ton K10 dans ce cas puisque le K10 n'allait pas dans ces contrées...:
"Je peux faire de très belles photos au D700 dans des conditions où je ne pouvais pas faire de photos avec un pentax K10D. "

Dans le domaine de la réalité palpable et comparable, on fait de bonnes photos avec ce qu'on a sous la main et sa disposition d'esprit à l'instant T: rien d'autre.
Mon canon G3 de 2002 fait des merveilles, une amie assistante d'une photographe bien célèbre bosse encore avec un Leica Digilux 1. Sa boss n'a jamais rien trouvé à redire.

"Pour en revenir au sujet par contre, si je comparais le GXR + module M au Nex 7, c'est que les Nex 5 ou C3 n'ont pas d'EVF (et le Nex 5 n'a pas d'adaptation aux grands angles, sauf si on adoooore faire du Cornerfix à tout bout de champ) ; et je doute que le Nex 5N coûte aussi peu cher qu'un Nex C3, d'ailleurs."


Il y a un viseur amovible (de bonne qualité) prévu pour le Nex 5-N.
On peut très bien mettre un GA sur le Nex 5 je ne vois pas le souci avec la correction dans LR3 ça roule et c'est pas bien long à faire...c'est même automatique.
A présent le C3 coûte plus cher que le Nex 5, le 5N sera plus cher dans un premier temps mais pas des masses vu que le 7 doit être dans les 900/1000 euros; puis d'ici Noël, ça va bien baisser, comme d'hab avec Sony qui fait une promo en cette saison.

Toutefois; l'essentiel est de déjà bien maîtriser son matériel,s'y adapter et avant d'en voir les limites, il y a un bout de temps, je ne suis pas limitée par mon M3 alors par un bidule numérique à N fonctions.....

Quant au prix, il faut juste assumer de mettre ce budget dans un appareil et avoir les ressources nécessaires bien entendu. La question à se poser reste et demeure, "vais-je faire de plus belles photos avec ce matos?" Quand on comprend que la réponse est invariablement et fondamentalement "non", on s'adapte et on profite de ce qu'on a pu/voulu se permettre. La relation qu'on entretient avec son matériel compte plus que n'importe quelle technologie, pour peu qu'on prenne le temps de l'apprivoiser.

C'est donc plus de votre rapport au Nex qu'il est question, de votre instinct et non pas de l'appareil en lui-même qui ne me pousse à rien que je ne veuille faire, verticalement ou horizontalement.
http://www.flickr.com/photos/lunacalor/6026925603