Le leica Q2 est un leica, qui produit de fantastiques images. l'optique est moderne et sera très comparable au rendu des optiques leica M modernes.

Dans le système M, vous pouvez en revanche utiliser des optiques remontant aux années 50/60/70/80, qui vont avoir des rendus différents, beaucoup moins cliniques / contrastés, nets., aux couleurs un peu plus délavées. ce leica look, leica glow, qu'on lit sur les sites anglais etc, est un peu un mythe. Pour être un peu plus pragmatique : les optiques sont produites avec des verres de bonnes qualité, elles sont compactes et nécessitent des tolérances d'assemblage fortes, sont produites en petite quantité... donc tout ça est beaucoup plus cher et contribue au mythe. Mais un certain nombre d'optiques voigtlander ou zeiss sont meilleures et moins chères que leurs équivalents leica... ne fantasmez pas trop

Je vous conseille surtout d'essayer un Q et un M pour voir ce que vous préférez, l'expérience de prise de vue n'a vraiment rien à voir. Vous verrez si vous pouvez vous passer de l'autofocus; en contrepartie de l'absence d'aufocus, on peut facilement faire de l'hyperfocale ou de la mise au point à la louche. On peut avoir moins de déchet qu'avec un autofocus qui patine ou vise à cote, comme on peut en avoir plus si on ne maitrise pas bien la mise au point manuelle...

Le monochrome est encore un autre sujet : oui il y a une différence entre une conversion couleur noir & blanc et un monochrome natif... plusieurs articles et sites ont fait des articles à ce sujet. En revanche ce ne sont pas des différences fondamentales pour un usage normal. Un appareil couleur conserve la possibilité de simuler des filtres couleurs après prise de vue.
Cela peut paraitre trivial, mais si vous ne faites pas exclusivement du noir & blanc, n'achetez pas un monochrome...

Belledonne ?