Je trouve ca sans accroche, le personnnage est de dos et assez loin, je ne vois pas quel est le sujet ou bien ce que cela documente. Puis c'est assez grisouille.
Et personnellement, les sacs plastiques c'est redhibitoire pour moi...

Ah ben voila, c'est cette demarche qui me plait, avoir les points de vue des spectateurs mais aussi celui des photographes. C'est interessant.

J'aime bien le parapluie qui abrite le taxi detrempe. Une belle perspective.

Non, ne me meprenez pas, je ne dis pas que c'est rate, je demandais juste de m'expliquer ce qui a motive votre choix de prendre cette photo et de la poster ici dans ce fil?

C'est super productif de me prouver le contraire (et encore je parlais de ce fil). Pourquoi cette demarche??
Vous feriez mieux de poster des photos ou de faire des critiques constructives plutot que de perdre votre temps avec ce type de message qui n'apporte rien.

C'est marrant comme les utilisateurs de Leica numeriques postent beaucoup plus de photos par message que les utilisateurs d'argentiques
Quelle "tronche" l'avant-derniere! Le monsieur n'a pas l'air tres content. Vous avez echange un sourire complice apres?

Je ne vois pas le rapport...

Je n'ai pas la pretention de repondre a cette question mais d'y apporter mon experience.
Personnellement, j'essaye de me rendre le plus invisible possible (avec un Leica M et un petit cron 50 vieille generation, c'est tres facile -> un gros noctilux ne sert a rien en photo de rue). En suivant le flux des passants, un clic furtif passe souvent inapercu (les gens ont generalement d'autres choses a faire) et si on se fait remarquer, comme le dit MITCHEL, un grand sourire (complice ) fait souvent l'affaire pour s'en sortir. Je n'ai jamais eu de retours hostiles.
Sinon, Jchr resume bien la situation "Le mieux est d'être décontracté et de ne pas se sentir coupable. Notre expression peut trahir parfois (si l'on est stressé par ex).
Il faut se dire que l'on ne fait rien de mal..." et je rajouterais: ne pas accorder (trop) d'importance au sujet une fois la photo prise. Il faut passer son chemin. Si on commence a prendre contact avec le sujet, creer une sorte de lien complice et continuer a shooter, apres commun accord, l'activite du sujet, ca devient du reportage et ce n'est plus de la photo de rue qui doit etre spontannee.
Le conseil que je peux donner c'est de shooter et shooter encore et encore, et a chaque fois, se rapprocher un petit peu plus du sujet. Ca prend du temps, tout depend du degres de confiance en soi, mais c'est la seule solution. Il n'y a pas de solution miracle.

J'ai enfin pu voir toutes les pages (et photographies) de ce fil fort sympatique. J'y ai trouve de tres bonnes photos, des moins bonnes et certaines hors-sujet mais le principal est de prendre du plaisir a sortir et faire des photos, de les partager (idealement ses meilleures ou bien celles qui interrogent) et eventuellement se frotter a la critique.
Vivement les prochaines.
En tout cas un grand bravo a l'initiateur de ce fil, ca manquait enormement a ce forum. Leica (M) est quand meme l'appareil ideal pour faire de la photo de rue!

merci! J'ai eu de la chance d'avoir l'homme du premier plan (demi-visage) dans le cadre car il est passe devant l'objectif au dernier moment.

Je suppose que les photos en n&b ont ete prises quand le ciel etait couvert (il n'y a pas d'ombres au sol) et les photos no. 1,9,15 ont ete prises (peut-etre pas a midi pile mais) au moins en milieu de journee quand la lumiere est dure et le soleil a son zenith (les ombres sont courtes).
En regardant les images du photographe tcheque Roman Vondrous (par exemple, mais il y en a plein d'autres qui ont bien photographie Cuba) on voit bien l'homogeneite de sa serie avec des photos prises a la meme heure de la (fin de) journee ou les ombres sont longues et la lumiere douce et chaude -> http://www.romanvondrous.cz/fotogalerie ... cars#obsah
Donc pourquoi ne pas avoir converti toutes les images en n&b quand la couleur n'apporte pas grand chose en fait?

Quelle belle initiative d'avoir cree de fil!

Vendeur, Marche de Tsukiji, Tokyo
cron 50, 400 TriX

Beau documentaire sur Paris sous les eaux.
Si je ne devais qu'en garder qu'une, cela serait la no.14! (gros coup de <3) puis j'aime bien la 15 (toujours dans la suggere, l'indirect), en fait elles forment un duo d'enfer.
Et mon quarte dans le desordre no.: 2, 3, 7, 12.

Pour le titre, je cherche encore...

Bonne idee mais je trouve qu'il y a un peu trop de haut, de noir (= espace negatif) ca coupe trop la curiosite

De tres belles images mais pas une serie uniforme. Je suis partage entre 2 types de photos, ou sous-series.
D'un cote, on est dans les langueurs oceanes, poetiques et abstraites (par ex. no. 2,3,4,7,8,9) et d'un autre, on est dans le plus concret (je ne dirai pas reportage mais presque) avec les no. 1,5,6,12,13,14).
Le grain et les tons de gris sont magnifiques. Mention speciale pour la 12 (et tres bien vu d'avoir mis les poissons avant le chat! )
L'atmosphere qui sort de cette serie est quand meme a souligner.