Sauf avec le M-A : le cadre du 75 est très discret et se fait facilement oublier quand on utilise un 50

Oui c’est tout à fait normal en effet. La diode clignotante rappelle qu’on est en réglage manuel de la sensibilité.

Non, car le M4 n’a pas de griffe flash synchro ou «hotshoe»
Il faut impérativement brancher le flash sur la prise synchro du M4 via un câble dédié... et le SF20 ne peut pas être relié à un câble (ou alors en rajoutant un adaptateur qui se superpose à la griffe flash).

Un excellent projet

Merci pour l'info

Allez, un avis de plus concernant ce M246. Je l'ai emmené en vacances cet été et je dois dire que je suis époustouflé par ses capacités : piqué natif du capteur très important (mieux que le M240), en exposant sur les hautes lumières comme en diapo (mais sans exagérer) les ombres sont facilement "débouchables", montée en sensibilité exceptionnelle...
Par contre, et cela est certainement dû à ma mauvaise maitrise de la chaine numérique, je n'arrive pas à égaler un beau tirage argentique quand je passe à l'étape ultime de l'impression noir et blanc .

Du coup, je retourne à mon labo et j'ai décidé de revendre cette petite merveille .

J'ajoute ma contribution pour montrer que le Leica 0 se débrouille aussi pas mal en couleur (Portra 400VC) :






Par contre, ne pas oublier de remettre le capuchon avant de réarmer sinon cela peut donner ça :



Petit défaut tout de même : l'objectif est très, très sensible au flare. J'ai très souvent eu une désaturation du centre de l'image si je n'avais pas le soleil bien dans le dos :


En tout cas c'est un boitier très attachant et il m'arrive assez souvent de regretter de l'avoir revendu...

Désolé pour toi mais effectivement, le CM n'est plus réparable. J'ai reçu il y a quelques mois un courrier du SAV Leica confirmant cela .

C'est vraiment dommage car le summarit est un excellent objectif .

Et bien moi aussi je ne peux que louer les qualités de ce petit objectif.
Il est vraiment très léger en noir et très compact plié. Sa bague de mise au point est onctueuse mais le débattement est relativement court ce qui permet une mise au point très rapide mais précise.
Ses qualités optiques sont aussi excellentes. A courte distance (portraits), il est quasiment au niveau du Lux Asph et égale au Summicron avec peut-être plus de "peps" que ce dernier.

Bref, c'est finalement dommage que Leica l'ait arrêté. J'ai acheté le mien à un summiluxien qui semble le regretter aujourd'hui car il en cherche un de nouveau . En tout cas, si je ne devais garder qu'un objectif, cela serait celui-là...

Bonjour Igor,

Tout d'abord, tu as MAP CAMERA dans le quartier de Shinjuku : très grand choix et tu peux demander la détaxe (5%).

Autre bonne adresse : Lemonsha dans le quartier de Ginza. Ce magasin est assez difficile à trouver : il est situé au 8eme étage d'un building appelé "Ginza church". Très grand choix également .

Bon voyage .

Le mien, après une hibernation de 30 ans, a été parfaitement révisé chez Procirep : très bonne adresse .
Mais je pense que l'on peut en dire autant de Photo Suffren .

Oui, c'est vrai que les "petits défauts" du système M sont attachants et appellent des petites astuces que s'échangent les aficionados.

En tout cas merci Alain pour ton expérience du problème .

Très, très bonne idée... quand le soleil est sur la gauche

Oui, elles sont en contre-jour mais le soleil n'est pas en face mais sur le côté...



Oui, je suis assez maniaque, et je suis sûr que la lentille frontale était parfaitement propre. Le paresoleil est celui d'origine.



Oui, l'objectif était vraiment comme neuf...

Bref, moi aussi je sèche d'autant qu'aucun de mes autres objectifs Leica ne m'a jamais fait ça

Bonjour,

Je viens de scanner un lot de diapos fait cet hiver alors que l'on m'avait prêté un summicron 35 Asph.

A ma grande surprise, certaines photos présentent une sorte de flare. Cela est-il déjà arrivé à l'un d'entre-vous ou bien le 35 que j'ai essayé présentait-il un défaut ?
Je tiens à préciser que l'objectif était équipé de son paresoleil et aucun filtre n'était en place...




Pour ce dernier exemple, cette photo a servi à comparer le piqué avec d'autres objectif et toutes les photos ont été prises au même moment (tri elmar, lux 50 asph...). Or, seule celle prise avec le 35 Asph présente ce flare :

Attention aux M7 équipés de l'ancien lecteur du codage DX des pellicules : ce dernier peut avoir tendance à "dérailler" et lire une mauvaise sensibilité ISO de la pellicule conduisant alors à d'importantes erreurs d'exposition .

Leica a depuis changé le système de lecture qui est maintenant optique (système par contact auparavant) et enfin fiable .