Bonjour à tous,

Puisque François en a parlé, je vais mettre dans la ronde le seul objectif vraiment particulier que je possède : le Canon Dream Lens, concurrent du Noctilux f/1 de Leica et qu'il avait "battu" à l'époque avec une ouverture record de f/0,95.

Voilà l'objet :

samsung GT-I9505


samsung GT-I9505

et voici deux exemples d'image prise avec (sur un MM2) : ne vous fiez pas aux exif, j'ai juste eu la flemme de changer le réglage sur le boitier...



Leica M Monochrom type 246 Summilux-M 1:1.4/50


Leica M Monochrom type 246 Summilux-M 1:1.4/50

Bravo ! Tout est chouette ! Le sujet est très intéressant et bien traité.

J'adore les couleurs pastels des images.

L'objectif fait envie mais bon, je trouve que le photographe a un sacré coup d'oeil et une bonne maîtrise de son équipement.

Si jamais tu as autre chose dans ta musette, surtout : n'hésite pas !

Pour avoir beaucoup pratiqué ce type d'optique (85, 90, 80, 75 toutes à f/1,4) je peux simplement dire que : le diaphragme f/1,4 est bien largement suffisant pour le but recherché. Je veux dire par là : mettre en valeur des yeux, le lobe d'une oreille, une mèche de cheveux, etc..Et c'est d'ailleurs assez difficile car la profondeur de champ est tellement réduite que toute erreur rend la photo inexplicable.

Leica a cette capacité à faire ce type d'objectif et je ne vais pas m'en plaindre.

Le Noctilux 75 est, à mes yeux, un exploit technologique et un bien bel objet mais pas vraiment indispensable eu égard à ce qui existe déjà.

Oui. C'est un sympathique japonais qui me l'a acheté. Je le regrette déjà...

Je dirais non (et je n'ai pas de grandes mains...!)

Tu as raison JFK. Quand j'avais acheté mon SL le CCL de Montpellier m'avait fait environ 10% sur le prix neuf (qui était à l'époque de 6900E !). Mais bon, il faut connaître évidemment les lieux et aimer discuter le prix.

Non pas du tout. C'est 10% avec un code remise. Les 600e sont bien déduits du prix.

Hello everybody,

Pour les adhérents FNAC le SL2 est à 5400E en ce moment. C'est une affaire d'enfer.

Un mythe ? Je n'y crois pas un instant !

Je suis depuis toujours convaincu que l'artiste, si tant est que nous en soyons, disons "le créatif", a besoin des meilleurs outils pour créer. Non pas les plus beaux, les plus chers, les plus aboutis technologiquement : ceux qui vont lui correspondre. En d'autres termes, trouver l'équipement qui va mettre en phase 3 choses : la dimension sensible de son être, sa capacité d'émerveillement et, bien sûr, les merveilles de ce Monde.

Beaucoup de matériel m'est passé entre les mains mais je crois vraiment, avec un peu de recul, que les meilleures photos que j'ai faites (celles que j'aime le plus), je les ai faites avec un M (M9 mais surtout MM1) avec une seule optique. Dans ces conditions, proches du dépouillement ( ) la "mise en phase" a souvent pu se faire.

En ce moment, je reviens au M (après avoir tout vendu évidemment...) pour me recentrer sur le M-D 262 (dépouillement j'ai dit) et un Summilux 50 non asphérique.

Et vous, ça vous inspire quoi ?

Bravo François : aussitôt annoncé et aussitôt acheté !

Ca doit être quelque chose ce nouveau Monochrom. Je n'imagine pas un instant qu'il ne produise pas des fichiers renversants.

Wouah, c'est un test vraiment parlant. Haute Résolution, stabilisation dernier cri. Le SL2 sort ses arguments. Bravo Bohns.

Tu as raison mon cher Bohns.

Ton propos fait état d'une deuxième situation : avoir beaucoup de matériel mais se servir de tout. C'est plutôt un gage de bon équilibre intellectuel au contraire.

C'est vraiment le fait d'acheter et de vendre sans arrêt qui est plutôt fatigant.

Vous savez quoi ? Je vais vous dire ce que je sais être mon équipement nécessaire et suffisant :
Pour la photo "pratique" :
- le Q2,
- le SL (j'achèterai le SL2 plus tard, quand il sera moins cher) avec : 35SL, 90SL, 90-280SL (pour le sport, l'animalier)
Pour la photo plus créative :
- CANON 50mm f/0,95 (il offre des résultats étonnant ma foi). Avec la bague M/T il marche super sur le SL.
- un Monochrom avec le Lux 50 (je n'ai jamais vu un couple qui marche aussi bien).

Si j'arrivais à me bloquer là-dessus, je pourrais m'estimer guéri du GAS.

Excellent apport de ta part à ce débat sans fin mon cher Louis.

Je m'aperçois que je suis très très atteint...

Merci les gars. En gros il faut faire ses photos avec le smartphone branché en permanence. Mais, purée, pourquoi Leica a fait ce choix de sortir le GPS de son nouveaux boitier.... ?

J'ai lu quelque part que l'on pouvait récupérer les données GPS sur le SL2 avec son smartphone et l'application Leica Fotos.

Quelqu'un pourrait il m'expliquer ?

Merci