Ca m'obsède ce truc ! Je n'arrive pas à admettre qu'un si bel objectif soit amputé de son très beau pare-soleil si je veux protéger la lentille avant, ou qu'il reste sans filtre si je veux positionner le pare-soleil.

J'aurais besoin de l'avis de très bons techniciens qui savent magner les outils de précision : je pense à une solution qui serait parfaitement adaptée mais elle passe par une modification à faire sur le filtre (tant mieux : c'est le moins cher !).

Il suffirait de créer deux encoches dans la partie vide du filtre (la partie qui est devant le verre du filtre). Pas la peine d'en faire 4 : 2 diamétralement opposées suffiraient à coincer le filtre à l'arrière du pare-soleil (les cames du PS viendraient se bloquer dans les encoches créées sur le filtre). De cette façon on pourrait fixer le pare-soleil en le vissant sur l'objectif avec le filetage du filtre.

Je pense faire une série de minuscules trous avec un outil genre Dremel. Plusieurs trous faits côte à côté finiraient par former l'encoche dont j'ai besoin.

Qu'en pensez-vous ? Autre idée ?

Le Labrador répond au Malinois, wharf wharf wharf !

D'après ce que j'ai vu chez Ken Rockwell il y a deux versions du type II.

la version numéro 1 a ce look :


et la version numéro a celui-ci :


donc mon objectif serait la version 2 du type II.

Bonjour à tous,

Comme je ne suis pas un historien de la marque, je me réfère souvent à Leica Wiki pour identifier les optiques.

Concernant mon Summilux-M 50mm E43 j'ai franchement un point d'interrogation.

Le voici :

Leica Q2 28.0 mm f/1.7


Leica Q2 28.0 mm f/1.7

Il a le look du Lux 50 Version I mais son numéro de série le range dans la catégorie des Versions II (sur la fin de cette série même) :
http://www.l-camera-forum.com/leica-wik ... milux-M_II

Vous en pensez quoi chers summiluxiens avertis ?

Je viens de regarder à nouveau et je ne suis plus du tout certain qu'il s'agisse d'un filetage. Il me semble que ce sont plutôt des rainures pour accrocher un bouchon

Hello François. Je vais bien, merci !

J'ai les deux mais l'optique n'a pas été testée encore, avec ou sans pare-soleil, car je l'ai reçue hier ! En général je suis fanatique des deux ensemble (protection maximum). J'espère vraiment trouver une solution qui convienne.

En ce qui concerne le filtre E46, je n'ai encore pu tester, je n'en ai pas à ma disposition.

Merci beaucoup Arnaud pour ce lien fort utile qui m'a permis d'apprendre que :
- le pare-soleil du Black Chrome a été modifié pour y ajouter un filetage intérieur.
- la solution du E46 vissé à l'intérieur du PS est fonctionnelle.
- sinon il ne reste qu'à utiliser des filtres E43 avec une largeur maximum de 4mm (à mon connaissance Leica n'en fait pas).

Bonjour à tous.

J'ai deux objectifs qui ont la même conception et donc le même problème : le Lux 50mm V2 (pré-asphérique) et le Lux 50mm ASPH Black Chrome.

Tous les deux ont un diamètre E43 et ont le même genre de pare-soleil. Ce dernier comporte deux séries de cames dont une vient se placer dans une gorge qui est sur l'objectif.

Mon problème est le suivant :
- si je place un filtre E43 sur l'objectif, le pare-soleil s'emboite mais ne se bloque pas car les cames n'arrivent pas jusqu'à la gorge.Il peut donc tomber assez facilement si on le heurte.
- si je monte le pare-soleil d'abord, il se bloque très bien mais le filtre ne peut pas se visser sur le filetage de l'objectif.
- on peut aussi "coincer" le filtre à l'intérieur du pare-soleil avec la deuxième série de cames. Dans ce cas, l'ensemble ne tient toujours pas solidement, cas les deux jeux de cames ne vont pas au bout de leur course (au fond de la gorge).
- je verrai bien une autre solution : le pare-soleil ayant un filetage lui-aussi (à priori du E46), je dois pouvoir visser le filtre dans le pare-soleil qui lui sera bloqué sur l'objectif.

Quelqu'un a-t-il une idée sur la question ? Je ne sais pas si ma solution est bonne (je ne peux pas tester car je n'ai pas de filtre E46).

Je confirme qu'il est GROS (je contourne avec l'EVF2... )

Je l'ai essayé sur mon SL et là, franchement, le gabarit ne pose pas de problème. Au contraire !

Le plus vieil arbre de PARIS ?

Merci
Oui effectivement, c'est la version photo (lentille coupée)

Bonjour à tous,

Puisque François en a parlé, je vais mettre dans la ronde le seul objectif vraiment particulier que je possède : le Canon Dream Lens, concurrent du Noctilux f/1 de Leica et qu'il avait "battu" à l'époque avec une ouverture record de f/0,95.

Voilà l'objet :

samsung GT-I9505


samsung GT-I9505

et voici deux exemples d'image prise avec (sur un MM2) : ne vous fiez pas aux exif, j'ai juste eu la flemme de changer le réglage sur le boitier...



Leica M Monochrom type 246 Summilux-M 1:1.4/50


Leica M Monochrom type 246 Summilux-M 1:1.4/50

Bravo ! Tout est chouette ! Le sujet est très intéressant et bien traité.

J'adore les couleurs pastels des images.

L'objectif fait envie mais bon, je trouve que le photographe a un sacré coup d'oeil et une bonne maîtrise de son équipement.

Si jamais tu as autre chose dans ta musette, surtout : n'hésite pas !

Pour avoir beaucoup pratiqué ce type d'optique (85, 90, 80, 75 toutes à f/1,4) je peux simplement dire que : le diaphragme f/1,4 est bien largement suffisant pour le but recherché. Je veux dire par là : mettre en valeur des yeux, le lobe d'une oreille, une mèche de cheveux, etc..Et c'est d'ailleurs assez difficile car la profondeur de champ est tellement réduite que toute erreur rend la photo inexplicable.

Leica a cette capacité à faire ce type d'objectif et je ne vais pas m'en plaindre.

Le Noctilux 75 est, à mes yeux, un exploit technologique et un bien bel objet mais pas vraiment indispensable eu égard à ce qui existe déjà.