Je ne suis pas pro et sans vouloir faire de la psychologie de comptoir je pense que j'ai choisi cet appareil parce qu'il répondait à ce dont j'avais besoin, un appareil ayant les "capacités" de mesure de la lumière et les automatismes adéquat, voilà. Effectivement plus performant que les appareils antérieurs, conscient que le choix de la technologie puisse être synonyme de prise de risque quant au fonctionnement durable.
Mon second appareil est un N.... 90. Il me permet de faire des photos avec un certain sentiment de liberté et de confiance, mais jamais en mode tout auto, au flash c'est pratique mais c'est rare - fête de famile à l'intérieur par ex.
A propos d'Allemagne, je n'ai pas fait les vitrines allemandes. J'habite près de Sarrebruck mais je ne m'y rends pas assez souvent donc connais pas assez les bonnes adresses. En cas de besoin, j'appelle mon copain au secours, car m'enfin! à quoi servent les amis
Je ne connais que deux magasin ou j'achetais que du neuf, mais plus dans le domaine de la Hi FI. A l'époque du mark c'était quasi 20% moins cher qu'en france. depuis l'€ j'ai le sentiment que les prix ont été nivelés par le bas dans ces domaines du moins.
A l'exemple du DMC1 de Panasonic dont il était question sur un autre Fil, le moins cher en France était à 1250 € environ sur le Net alors que chez nos voisin ( je ne l'ai vu que dans un magasin ) il était à 1500 €. Je pensais le trouver à 1 K€ et à ce tarif je l'aurai acheté de suite. Mais comme j'avais déjà le R7 à l'oeil ( le droit je crois ).
Finalement, je ne sais toujours pas si ce DMC1 est "bien" ou non avec son objo
Gracias por la información.
Je me suis acheté un petit bouquin intitulé " Leica saga " il y a quelques années. L'auteur, Patrice Hervé PONT donne les caractéristiques très laconiques des depuis le Leica 1 ( fabriqué en 1925 ) au R8 ( lancé en 1996 ). Les dates sont celles du bouquin.
Lorsque j'ai décidé d'acheter un R, ne connaissant pas summilux.net, j'ai comparé les infos de cet ouvrage et mon choix s'est immédiatement porté sur le R7 en raison de ses caractéristiques d'une part et de mes moyens financiers. Caractéristiques nettement en dessous de celles du R8 - 9 évidemment mais suffisantes pour mon usage.
Les appareils de la série M sont nettement plus chers.
La recherche d'un vendeur a été un peu laborieuse et j'avoue que j'ai mis plus que la cote pour avoir l'objet convoité, mais j'ai tout de même l'impression que les vendeurs de R7 ne se bousculent pas au portillon. Mais j'ai l'impression que les vendeurs potentiels sont en général tout de même assez rares, je veux dire que le gars qui possède un appareil de la marque ne s'en défait pas facilement.
La grande surprise a été la mise au point et la maîtrise de la profondeur de champ. Je n'avais jamais manipulé d'objectif où il falait faire trois tours de bague de mise au point pour passer de la map mini à l'infini. mais pou continuer, je ne suis pas sur le bon fil
Je disais donc avoir été surpris de la course de la bague de map.
A moins de fonctionner en hyperfocale, je pense qu'il faut faire attention à la maîtrise de la profondeur de champ, surtout lors de vues rapprochées.
En tout état de cause, la manoeuvre de la bague est des plus agréable ( je crois que c'est la formule utilisée dans CI ), pas le moindre jeu, la bague des diaphs est bien marquée sans être dure pour autant.