summilux.net • Rechercher

Aller au message

Même pas lamentable. Surtout inquiétant. Jette le discrédit sur tous les M6 qu'on voit à vendre sur Le Bon Coin à 2500 euros. Parfait état, révisés aussi à coups de tournevis et au WD40?

Aller au message

Bonjour, merci pour ce calcul très détaillé qui, du coup, m'incite à contacter Lionel Turban

Aller au message

peaudesmots a écrit :

Bonjour

Personnellement je fais mon D76 (en achetant les produits chez Disactis) comme je fais mon Bromophen.
Dans l'ordre : 750 ml d'eau à 50° (pas plus) Genol (appelé aussi Metol) 2 gr ; Sodium sulfite 100 gr ; Hydroquinone 5 gr ; Borax 2 gr ; QSP eau 1000 ml
Ou bien l'ordre recommandé par Kodak : eau 750 ml ; Genol 2 gr ; Sodium sulfite 25 gr ; Hydroquinone 5 gr ; Sodium sulfite 75 gr ; Borax 2 gr ; QSP eau 1000 ml

On trouve des balances précises au 1/100° gr à petit prix sur ebay. 1/10° suffit bien sûr.

Bonjour, c'est possible d'avoir une indication du coût des produits chez Disactis pour un même volume de D76 type Alaris? Je ferais bien la même démarche. Merci. Gérard

Re: RODINAL

Merci Joël, je viens d'en commander chez Fotoimpex, je vais le fractionner et le garder au frais. Merci pour les conseils. G

Aller au message

Bonjour à tous, Je suis à la recherche de Rodinal, est-ce qu'on trouve encore sur le marché du vrai, celui qui se garde longtemps, et comment s'appelle-t-il maintenant?

Merci

Aller au message

Quelle est la réaction du lauréat à l'évolution de la situation, et aux différents messages des participants à ce fil?

Aller au message

Merci à tous pour vos réponses, j'ai trouvé un socle céramique Durst, qui pourrait convenir.
La solution De tête à LED pour V35 est une option intéressante, merci à Clic pour le lien

Aller au message

Merci pour ces précisions. Je vais aller faire un tour chez Ikea...

Aller au message

Bonjour à tous. Je viens de griller l'ampoule de mon V35, version 13139.
Elle était montée sans socle ( c'est pas bien...) , et a chauffé.
Je suis à la recherche d'un socle, d'origine ou équivalent . Avez-vous une adresse à me proposer?
Merci.
Cordialement. Gérard

Aller au message

Merci pour les infos

Aller au message

Smoking Dog a écrit aussi:
Kentmere=Hartman=Ilford ou le lycée de Versailles
et maintenant:

Kentmere 400 =RPX 400

si je comprends bien, Smoking Dog veut dire sans le dire:
Kentmere=Hartman=Ilford=Rollei?
Est-ce exact?

qu'est-ce-que ça apporte comme informations crédibles à propos de ce film Kentmere?
Que cache cette allusion à ce Mr De Source Sure?
Que comprendre derrière ces propos sybillins?

Aller au message

Il n'est pas question de bien ou de mal. Quand on travaille sans bain d'arrêt avec du papier baryté, les valeurs continuent à monter un peu dans la cuvette de révélateur, l'action du fixateur n'est pas immédiate.
En utilisant un bain d'arrêt, le développement s'arrête plus rapidement, et le fixateur s'épuise moins rapidement.
Il y a des partisans du bain d'arrêt et d'autres qui s'en passent.

Aller au message

Merci Joseph pour cette réponse. C'est précis et c'est pris à la source.
Depuis quelque temps la rumeur d'une baisse de la Dmax circulait sur les forums, la réponse de Mirkö Boddecker redonne crédibilité au papier.

Le rollei RPN n'est peut-être pas , IMHO, le meilleur révélo, ou du moins le plus adapté...

Aller au message

Joseph a écrit :

De nombreux forums anglophones relatent cette réduction de la Dmax dans les lots,

Bonjour, Adox a annoncé quelquechose à ce sujet?

Aller au message

Thom a écrit :

Suite à cette première expérience mitigée, j'étais passé à l'Agfa MCC... depuis disparu.
D'ailleurs, pour ceux qui l'utilisent, la nouvelle version produite par Addox est-elle proche de l'ancien papier Agfa, et avec la même consistance d'une boîte à l'autre?

C'est une excellente question

101 résultats trouvés