thierrylothon a écrit :
J’en doute… Un Leica Q cote autour des 3200€ sur le marché de l’occasion. Un magasin fera une décote de -25% négociable à -10% avec l’achat d’un nouveau boîtier.
Pour une opération reprise par Leica, il faudrait un rachat à hauteur de 3500€. Cela me semble totalement improbable.
Je pense qu’il faudra remettre plus de 2000€ sur la table. Cela mérite une réflexion pour conserver le Leica Q et d’acquerir un Leica CL.
Car si on achète un Leica Q2 pour croper en 35mm, je préférerais un CL avec un 23mm
Voilà, voilà
Bonjour Thierry,
et merci de ta réponse (je veux pas me faire traiter ni de triple buse ni de fourretout !
)
mais c'est le Q que je prèfère.
En fait, c'est l'appareil que j'ai toujours révé, pour moi, il est parfait. Un peu comme le M6, que j'ai possédé à sa sortie.
Je suis allé hier à la F...c et j'ai testé le viseur des Fuji X100 et même XPro, je n'y ai rien vu ! Et pas plus en visée électronique qu'en optique ! Il est vrai que les conditions en magasin ne sont pas les meilleures et que je porte des lunettes...
J'ai eu un X100, à sa sortie ; je lui reprochais sa mise au point manuelle impossible. Et puis, c'est trop léger, il y a trop de boutons....
Rien à voir avec l'ergot de mise au point et les butées du Leica. La visée de celui ci est large et me convient, même si elle n'égale pas (loin s'en faut) celle d'un M. Ce boitier tient bien en main par son poids.
Pour en revenir à ma question initiale, je vais réfléchir car, après une hypothétique revente du Q à 2800, il me faudrait, en effet, compléter à hauteur de 5500 environ pour le Q2 soit un boitier neuf qui me reviendrait à environ 2500 déduction faite de mon investissement initial. C'est en effet beaucoup pour un crop à 16MP en 50 et une meilleure visée (si j'ai bien compris) mais des fichiers trop lourds, une vidéo inutile, ...
Bah, on va attendre que la poubelle accepte mon vieil appareil et son fabuleux objectif et on ira causer avec M. Leica...