Voilà le résultat : M2/Biogon 35 à PO, Adox HDR50/ HC110- Scannée système Valoi Easy 35/Sony 90 Macro/Sony A7RVI. L'image fait 84cm de base.

Je précise que la photo n'a aucun intérêt, c'est juste une chaîne de test haute résolution, et ce lien n'en donne qu'une petite idée.



Il faut cliquer sur l'image pour l'agrandir.

Mon Adox HR DEV étant en souffrance chez le transporteur pour cause d'incendie et de blocage de l'aéroport de Bordeaux, impatient, j'ai développé mon Adox 50 HDR avec HC110 et ça a marché pas si mal que ça. Un poil trop contraste, ce que le HR DEV compense si on en croit la notice.
C'était aussi pour tester mes 3 optiques avec ce film, Biogon 2,8/35, Heliar 3,5/50 et Elmar 4/90.
Les résultats sont superbes bien qu'un poil trop contraste. Le Biogon à PO est terrible, l'Heliar pas en reste, l'Elmar un poil en dessous.
Ce film n'a aucun grain.
Scannées avec le système Valoi Easy 35, le 90 macro Sony et l'A7RVI (66MP), les images font 80 cm de base à 300 PPI. Loin d'être ridicules.

Ah, voilà une info intéressante. On ne trouve rien nulle part sur ce sujet.
Je vais donc scruter la coloration du HR DEV après un premier prélèvement, signe a priori d'un début de détérioration.
Mais enfin : je perce l'opercule du flacon avec une seringue et rebouche aussitôt. Chatouilleux ce révélo...

Oui je connais le Rodinal depuis longtemps, mais je ne m'étais pas risqué à l'utiliser sur la HDR 50 et je n'avais ni lu ni entendu qu'on pouvait, et ce, avec de bons résultats.

Pour ceux que ça intéresse, voici le descriptif de ce révélateur (piqué sur Digit-Photo) :

L'ADOX HR-DEV est un révélateur noir et blanc concentré spécialement conçu pour les films à très haute résolution, en particulier l'ADOX HR-50.

Sa formulation optimise la courbe de contraste du film afin d'obtenir une meilleure séparation des tons, aussi bien dans les ombres que dans les hautes lumières.

Contrairement à de nombreux révélateurs conventionnels, il permet de préserver une large plage tonale tout en conservant un niveau de netteté particulièrement élevé.

Grâce à son action spécifique sur la courbe sensitométrique, l'HR-DEV réduit l'effet de contraste excessif souvent rencontré avec certains films techniques ou à grain ultra-fin.

Il produit des négatifs équilibrés offrant une excellente restitution des détails et une grande richesse de nuances.

Grain fin et piqué élevé
La formulation de l'ADOX HR-DEV favorise l'obtention d'un grain extrêmement fin tout en maximisant l'acutance.

Les détails les plus subtils sont reproduits avec précision, ce qui en fait un excellent choix pour les photographes recherchant une qualité d'image optimale en photographie de paysage, d'architecture, de reproduction ou de prise de vue technique.

Compatible avec de nombreux films noir et blanc
Bien qu'optimisé pour le film ADOX HR-50, ce révélateur peut également être utilisé avec de nombreuses autres pellicules noir et blanc.

Il permet d'obtenir des résultats très détaillés avec un excellent rendu tonal sur une large variété d'émulsions.

Des temps de développement sont notamment disponibles pour des films Ilford, Kodak, Foma, Kentmere, Rollei ou encore AgfaPhoto.

Excellentes performances en développement poussé
L'ADOX HR-DEV se distingue également par ses capacités en développement poussé.

Il conserve une bonne maîtrise des hautes lumières tout en maintenant un rendu tonal équilibré lorsque les films sont exposés à des sensibilités supérieures à leur valeur nominale.

Cette caractéristique en fait un choix pertinent pour les photographes travaillant en faible lumière ou recherchant une plus grande flexibilité d'exposition.

Utilisation économique
Présenté sous forme de concentré liquide de 100 ml, l'ADOX HR-DEV se dilue selon les besoins du traitement.

Son format compact facilite le stockage et la préparation des bains de développement pour les films noir et blanc 135, 120 ou plans-films.

Caractéristiques techniques
Caractéristiques : Révélateur noir et blanc concentré
Type : Révélateur pour films noir et blanc
Contenance : 100 ml
Forme : Concentré liquide
Utilisation recommandée : Films haute résolution et films noir et blanc traditionnels
Film optimisé : ADOX HR-50
Rendu : Grain fin, forte netteté, large plage tonale
Compatible développement poussé : Oui

Points forts
Optimisé pour le film ADOX HR-50
Excellente séparation des ombres et des hautes lumières
Grain extrêmement fin
Très haut niveau de netteté
Large richesse tonale
Convient également à de nombreux autres films noir et blanc
Très bon comportement en développement poussé
Format concentré économique

Oui certes le Rodinal fonctionne bien mais sur de l’Adox 50 HDR (c’est le film que Leica a rebadgé à ses couleurs), il faut un révélateur ultra fin et jusque-là, l’Adox HR DEV fortement recommandé pour ce film fait merveille, je n’avais jamais vu une telle finesse de grain en A3+.

Sans doute faut-il l’utiliser rapidement une fois ouvert, il s’oxyde visiblement assez vite.
J’en reçois dans quelques jours, développe dans la foulée et viens dire ici ce qu’il en est.

Bonjour,

Mésaventure avec ce révélateur sur film Adox 50 HDR sorti totalement transparent de la cuve, comme si fixateur et révélateur avaient été inversés.

Un détail : ce révélateur avait noirci dans sa petite bouteille, il n’avait pas servi depuis plusieurs mois. Un peu comme le Rodinal dont on sait que son noircissement n’est pas un souci. Mais là, apparemment, ce noir est synonyme de totale destruction de cet Adox HR DEV.

Avez-vous quelqu’un observé et subi ce problème ? Aucune information n’existe sur la péremption de ce révélateur.

J’en ai commandé d’autres bouteilles en attendant.
Sinon quel autre révélateur aussi bon pour ce film ultra fin si ça recommence ?

Merci de vos lumières.

Encore une question : la comparaison Héliar/Summicron (et quelle génération) ne serait-elle pas faussée suivant qu’elle est effectuée sur film ou sur capteur ?

Je lis beaucoup d’avis convergents sur ce Cron et le projet d’acquisition est caduc. Je m’oriente vers un Héliar plus ouvert dans la famille Voigtländer.
Merci pour ce vécu au plus près de mes questions.

Oui je vois des tests de ces différentes formules qui corroborent.
La raison de mes interrogations, c’est un retour au M argentique et les questions se bousculent.
Encore merci pour ces éclaircissements.

Mais je m'étonne qu'en face de cet Héliar à 300 balles (occasion MPB état neuf), le Summicron à 3000 balles neuf soit aussi mou.
Une explication ??

Pas télescopique (je ne la connais pas), donc rigide

Merci pour ces précisions.
Le concept de portrait est très large, et j’ai déjà un Elmar 90 (et un Biogon 35).
Si je résume, je n’aurai rien de meilleur que cet Héliar 3,5 de 50 en termes de résolution dans cette focale.
J’ai juste du mal à me faire à sa tronche en entonnoir et à ses bagues.
Mais il arrache c’est sûr.
Les négas 50 ISO ADOX HR scannés au Valoi via le 90 macro de Sony et un A7Rv derrière et ses 60 MP, ça déménage.

Merci JP. De quoi nourrir une bonne réflexion.