D'accord pour le même codage 6 bits pour les deux versions mais je crois comprendre qu'on ne peut pas coder la version 4: la bague du v4 comporte une vis de fixation au niveau de la possible barre de codage et cette bague serait solidaire de l'ensemble du système de mise au point de l'objectif !!!

Il existe une autre solution: prendre un M6 TTL, le décaper et le repeindre en laqué noir, (sauf le bouton d'obturateur et quelques ornements de façade), enlever son gainage et le remplacer par un gainage façon galuchat noir et remplacer la petite pastille rouge par un cache noir...

Bonjour à tous,
Ma recherche est résumée dans le titre du sujet. Je suis l'heureux possesseur d'un M6TTL 0.72 qui fonctionne très bien. Pour des raisons purement cosmétiques et nostalgiques (je m'en suis fait voler un il y a 3 ans), je souhaiterais l'échanger contre un MP 0.72 laqué noir avec paiement d'une soulte (de ma part !) évidemment. Si quelqu'un est intéressé...
Merci pour la lecture.

Bonjour à tous,
Je ne sais pas si ce sujet a été abordé mais je voudrais vous signaler les pare-soleils de la marque Squarehood (https://squarehood.se/).
Ils sont très qualitatifs et remplacent avantageusement les pare-soleils Leica d'origine qui se clipsent. Les Squarehood se vissent (ils ne tombent pas), sont en métal et parfaitement "Leica" compatibles. Seul inconvénient: ils n'existent pas pour toutes les optiques mais sont bien pratiques pour les Summicron 35 et 50. Ils existent aussi pour certaines marques compatibles M.
Bonne journée.

Bonjour à tous,
Je déterre ce vieux sujet et souhaite vous faire part de mon expérience. J'ai racheté cette optique "made in Germany" en l'ai montée sur mon M6TTL. J'ai été très déçu par son rendu: le centre de l'image est mou comme s'il y avait une tâche sur la lentille qui opérait une diffraction! Evidemment, on ne se rend compte de ça qu'après avoir développé la pellicule... Je vais nettoyer ce caillou de manière approfondie et faire un nouvel essai. J'aime sa compacité et sa légèreté mais il faut bien dire que, techniquement, le 35 asph la surpasse en tous points.
Bonne journée.

Je suis content parce que j'ai appris quelque chose sur le gruyère !!!

Ah c’est un 28-70 ! Désolé pour la méprise !!! C’est trop long 28 !!! Quelqu’un sait si c’est un Leica original ou un Sigma upgradé et rebrandé ?

Bonjour à tous,
J’apprends qu’un nouveau 24-70 serait vendu en bundle avec le SL3! Etes-vous au courant ? Qu’a-t-il de plus par rapport à l’ancien ?
…

Mais il y a un endroit qui s'appelle "Sacs pour Leica "M"" et qui est différent de "Sac leica M". Pardon pour la confusion !

Vous avez raison, il faut faire là où on nous dit de faire...

C'est marrant les sujets sur les sacs pour M. Ils reviennent périodiquement et ne trouvent jamais de conclusion, chacun ayant ses préférences et ses habitudes... Certains aiment montrer qu'ils ont 11.000 euros dans leur sac, d'autres qu'ils y ont du matériel décathlon à deux balles...
En fait, j'en soupçonne certains de changer de sac suivant les circonstances: balades en ville, sorties cocktail ou weekend à la campagne... Je comprends le dilemme de certaines femmes. Il y aussi le problème des saisons.
Pour ma part, et lorsque je me suis rééquipé en système analogique M (après un infâme cambriolage), j'ai choisi le Think Tank Retrospective 5 qui passe partout et, puis lorsque mon parc d'objectifs s'est un peu réétoffé je suis passé au Billingham Hadley Pro.
Mais finalement, je ne porte jamais de sac en situation de prendre des photos: le Leica est à la main avec un 35mm, le sac reste à la maison ou dans la voiture (si j'ai envie d'un portrait, j'emporte un 50mm lumineux dans une poche) . Le type de sac devient alors vraiment secondaire...

Oui, mais j'ai pas d'optiques "R" !

Merci aussi pour cette précision. L'idée initiale était d'avoir une qualité Leica sur un boitier performant et que je connais bien. S'il s'agit de perdre en qualité d'image, aucun intérêt...

Eh bien, j'avais mal lu ! Merci pour la précision...

Chers tous,
Une petite question à laquelle il a dû être répondu des dizaines de fois mais je ne suis pas au clair sur le sujet.
Etant propriétaire d'un Nikon D800, donc reflex numérique à monture F, je voulais savoir si on pouvait y monter des objectifs Leica M. J'ai lu, par-ci par-là, que le fort tirage des objectifs Leica M interdisait qu'on puisse les monter sur des Nikon F (à tirage plus faible) sans perdre la MAP à l'infini (puisque l'objectif doit rentrer encore plus et être bloqué par le miroir, j'imagine...).
Alors pourquoi ces offres de bagues sur internet sans mentionner cette incompatibilité (relative)? En particulier cette bague K&F Concept :
https://www.kentfaith.fr/KF06.173_bague ... N6EALw_wcB
Il doit y avoir une explication, enfin j'imagine...
Si quelqu'un à la réponse...
Il en sera remercié par avance.
Bonne journée à tous.
Fred