En complément de mon message par lequel je signalais mon problème de montage d’un pare-soleil Leica 12459 sur un Summarit 2,5/50, je tiens à faire part à lacommunauté Summilux de la surprenante information que j’ai recueillie auprès de Leica Beaumarchais (Paris).
Ce pare-soleil pourtant conçu pour les Summarit 2,5/35 et 2,5/50 ne peut tout simplement pas être monté sur la première version de ces objectifs !!! Une butée sur le fût de l’objectif et sur le pare soleil permet de le placer correctement mais aucun dispositif de blocage n’a été prévu par les concepteurs. Donc le pare soleil «flotte » ! Après les nombreux capteurs défectueux du M9 et d’autres problèmes de mise au point de certains objectifs Leica M (90mm) sur les premiers boîtiers M numériques, ça commence à faire beaucoup vous ne trouvez pas ?

Merci pour l’information. Je vais essayer de forcer un peu ….

Bonjour à tous,
J’ai grand besoin d’aide pour un problème inattendu de pose d’un pare-soleil sur un Summarit 2,5/50 que je viens d’acquérir d’occasion et qui a été acheté en France (facture) par son premier propriétaire.
Référence de l’objectif : 11644
Référence du pare soleil :12459 ( c’est le modèle préconisé dans les instructions jointes à l’objectif)
Après avoir retiré la bague de protection du filetage - seule solution pour visser le pare-soleil - je ne parviens pas à le positionner correctement, il arrive en butée sans point de blocage et il « flotte » sur l’objectif. Il manque exactement un demi-tour de vissage si j’en crois la position du bouchon du pare-soleil dont le sigle Leica s’affiche à l’envers.
Je précise que les pas de vis du pare-soleil et de l’objectif sont en parfait état.
Quelqu’un a t.il déjà rencontré ce problème et peut-il m’aider à résoudre ce mystère ?
Merci pour votre aide.
JP

Bonjour,
J'ai besoin d'un boîtier complémentaire à mon M9 et je cale devant le prix du M240. Aussi j'envisage l'achat d'un Fuji X pro 1 équipé d'une baïonnette M que j'utiliserais avec un summicron 50/2.
J'aimerais reçueiliir quelques avis sur les qualités de la combinaison XPro1 + optique Leica M.
Merci pour vos réponses.

Merci à tous pour vos réponses et n'hésitez pas à m.envoyer d'autres avis. L'Elmarit M me plaît bien et il paraît qu'il est meilleur que le télé-elmarit 2,8/90 plus ancien. Est-ce vrai ?
Cordialement,

Entre un ELMARIT M 2,8/90 proposé à 900 € et un SUMMICRON 2/90 non Apo proposé à 1050€ lequel choisiriez-vous, les deux étant en excellent état et de la même époque (fin des années 90 - à vérifier). C'est pour un boîtier M9.
Merci de vos réponses.

Evitez Marc Nicolas à Bordeaux. Je lui ai confié un 2,8/90 Télé Elmarit pour un nettoyage interne. Il l'a conservé plus de quinze jours sans le regarder pour finalement refuser de faire le travail.

Merci pour l'adresse de Marc Nicolas. Je vais prendre contact.
Cordialement

Merci à tous pour vos réponses.
Il s'agit bien d'un nettoyage interne (poussières, brume). L'objectif a presque 40 ans.
J'irai donc chez Procirep en priorité. On verra bien. Je vous tiens au courant.
Cordialement.

Bonjour,
Je viens d'acquérir (pour pas cher) un TELE ELMARIT 2,8/90 en excellent état mais qui a besoin d'un bon nettoyage. Quelqu'un a-t-il expérimenté cette prestation chez Photo Suffren ? Le résultat est-il satisfaisant ? Sinon, quelles sont les autres contacts possibles?
Merci d'avance pour vos réponses.
Cordialement,

Merci pour le lien. J'ai mes réponses mais... le choix n'est pas plus facile !

Modération : nouveau fil supprimé, messages transférés ici.

*********************************************

J'hésite entre trois modèles :
Elmarit M : 2,8/90 (d'occasion)
Summicron 2/90 (occasion aussi non APO)
Summarit 2,5/90

et je souhaiterais recueillir le maximum d'avis, surtout sur les qualités optiques.
Pouvez-vous m'aider dans mon choix?
Merci à tous.