summilux.net • Rechercher

Aller au message

Patm a écrit :

Bonjour,

En vous lisant vous évoquez essentiellement l'utilisation des filtres, en noir et blanc et en argentique et je trouve cela très instructif.

Pouvez vous partager votre expérience au sujet des filtres ND, GND, BLACK MIST, les systèmes utilisés avec les différentes optiques Leica et autres ?

Bien cordialement

Patm

Le net regorge de ce type d'infos: Google, Youtube, ChatGPT, etc ... sont vos amis !

Aller au message

L'Oeil du Chat a écrit :

M2 + Kyoei Acall 35mm
Kentmere 100

Rendu intéressant : quel est ce révélateur ? (probablement pas le même que pour le cliché posté ce jour dans le fil "cabanes" !?)

Rep : RE

MITCHEL a écrit :

Apres ce petit break (merci aux + 1 :content:

) , une visite sur le mont st Clair et de la toute petite chapelle Notre dame de la Salette construite sur un ancien fortin du 17em, ornée de fresques colorées et modernes du peintre Jacques Bringuier en 1952.En travaux de restauration depuis quelques années ,à part les échafaudages pas grand chose à photographier du coup .

J'aime beaucoup les photos faites au MP-Summaron

Rep : Re: 9-9bis/11-19

tilu a écrit :

Merci
L'adox a l'air de se conserver mais honnêtement je pense que je vais repasser sur du LC19 lorsque je referais les stock ou sur du HC110.

(Et pour les glacons je n'y ai pensé qu'après la dilution, je les ai donc utilisé en bain marie).

Juste mon grain de sel :
le 510-Pyro est un révélateur sympa (voir les nombreux reviews disponibles sur Internet) qui, selon Zone Imaging, se conserve très longtemps (et en plus se vend en 100ml ou 500 ml).

Aller au message

clicclac a écrit :

Il faudrait peut-être commencer par le début et savoir quel type de "rendu" est recherché.

Dans mon cas, et je possède le Cron 35 IV, je cherchait un 35 qui puisse se marier avec le M240 sans
m'emmener vers du moderne chirurgical dont j'ai horreur.

Je viens donc de prendre un Summaron LTM. Ca coûte entre 300 et 450€, ça se visse sur nos vieux boîtiers, s'adapte sur toutes
le gammes, et c'est EX-Ce-llent !

Je suis tout à fait d'accord !

https://www.summilux.net/forums/viewtop ... 0#p1477170

Aller au message

Mezenc a écrit :

Le Summaron 35/2.8 :grin:

J'abonde ! Photo faite hier avec mon Summaron 35/3.5 de 1951 (à f/5.6 ou f/8, M4, FP4/510 Pyro 1+100), preuve, s'il en fallait, qu'avec un budget minimum (j'ai payé mon 35mm Summilux Réédition 10 fois plus cher !) on peut faire de très belles images (je parle du rendu ici).

Avec pour seuls réglages LR