summilux.net • Rechercher

Aller au message

M4, 35mm Summilux, FP4

Aller au message

Très chouette photo

Rep : film N&B

PatrickClickPatrick a écrit :

Bonsoir,
personellement et pour réduire le coût de ma pratique argentique je suis passé définitivement aux films N&B Foma (100, 200 et 400 iso)
que du bonheur !
ne croyez pas les avis négatifs en 24x36 c'est parfait.
(galère par contre avec de la Fomapan 120)
J'achète en rouleau de 30 mètres (un ami m'a donné sa bobineuse) et je commande en Allemagne (Foma et Adonal)
Résultats, avec 30 mètres : 20 cartouches de 36 poses ce qui me permet de "shooter" à tout va sans regrets.
A bientôt,
PcP
PS: la Foma 400 s'expose à 250 ISO.

Juste un commentaire; pas du tout pour polémiquer, et surtout pas pour pousser une marque ou une autre, mais pour être parfaitement clair avec un amateur qui cherche des infos.

Un film Foma est à peine moins cher que du Kentmere par ex. (typiquement de 1€ à 1.5€ selon revendeurs, quantités, ...).

MAIS

par contre ils ne sont aucunement comparables. Ce n'est pas du tout la même catégorie ! Et Foma semble connu pour présenter un certain nombre de problèmes :
- contrôle qualité de la chaîne de production bien inférieur à celui d'Harmann (films avec des défauts, points, tâches, ...)
- film tuile au séchage
- couche anti-halation peu ou pas efficace (problèmes de glow selon la lumière) (on peut aimer, certains aiment bien la cinestill en couleur)
- émulsion pas vraiment panchromatique (grosse sensibilité au rouge p.ex.)
- sous-expose (les noirs bouchent facilement) (vous dites vous-même qu'il faut exposer le 400 à 250)
- ne se prête donc pas bien (du tout) au push-processing
- réciprocité catastrophique

Peut-être que tout cela n'impactera pas ce photographe, tout n'est peut-être pas aussi catastrophique !?

Il faut néanmoins le mentionner. Ensuite chacun fait ensuite comme il veut avec son budget.

Aller au message

Bonjour;

Le paysage argentique a bien sûr changé; mais en y regardant de plus près vous ne devriez pas être perdu du tout.

Films
Ilford (Harmann) est toujours le grand leader du N&B (qualité de sa chaîne de production, gamme de formats): FP4 et HP5. Pan F aussi.
Harmann est celui qui innove aussi : Kentmere 100/200/400 et même un film couleur (Phoenix).

On trouve tjs les grains tabulaires (Ilford Delta et Kodak T-Max).

Kodak et Fuji n'ont eu de cesse que de supprimer des produits.

Les autres marques, en général (sauf Foma principalement) sont des rebranding de Harmann principalement (Rollei, Agfa).

Perso, j'achète du Harman (Ilford, Kentmere, Agfa parfois) car je me dis qu'ainsi je contribue à la pérennité du N&B. (ce qui est loin d'être le cas en achetant une Fuji Acros à 18€ par exemple ; et Dieu sait que j'aimais bcp l'Acros il y a 20+ ans).

Chimie
Pour les chimies, vous retrouverez aussi du connu :
ID-11 (D76), Rodinal, Xtol, etc ... sont fabriqués par Adox sur la base des mêmes formules et sont des produits très fiables (et à des prix bien inférieurs à ceux de Kodak, Ilford p.ex.
Il ya bien sûr des nouveaux venus (j'utilise avec bcp de bonheur le révélateur 510-Pyro par exemple), mais vous avez bien de quoi faire avec le connu.

Matériel
la cuve Paterson fonctionne toujours très bien pour 135 et 120 !

Ressources
Le net regorge de ressources (test, temps de développements, exemples, videos, ...).
Massiv Dev Chart a p.ex. été cité plus haut.
ChatGPT est aussi un moyen efficace de se donner une idée lors de recherches.

Acheter
Le problème est la grande fluctuation des prix (des différences parfois incompréhensibles), et la dispo de certains produits.
Perso, j'achète chez
- Retro Camera en Belgique
- Fotoimpex en Allemagne (c'est aussi la boutique de Adox)

Ils fournissent aussi un large choix de fournitures de labo argentique.
Ce sont des sites professionnels bien achalandés et avec des prix très corrects.

Disclaimer
je n'ai absolument aucun lien d'aucune sorte avec aucune des marques, ni aucun des distributeurs cités dans ce post !

dans le Lavaux

MP, Summaron 3.5 et APX400

Aller au message

Merci à tous pour vos commentaires et +1. Content d'être apprécié par les habitués du Forum !

Aller au message

Patlaine a écrit :

Test d'un Jupiter 8 avec M8.2, à noter que j'ai du "régler"la map qui initialement était en back focus avec une cale de 0.12mm (papier 80gg/m²).
Bcp de douceur dans le rendu

Leica M8

Jupiter 8 50 f/2 KMZ 1977

Joli rendu en effet !
Je vais me mettre à en rechercher un je crois.

Aller au message

Robert a écrit :

Il traduit toute la personnalité de cette minette (?) qui n'est pas une midinette :lol:

Je n'ai plus de chat et le chat de mon fils vient parfois combler ce vide...

Je ne l'ai pas encore lu, mais je pense qu'il va bien avec les photos :

https://nouveautes-editeurs.bnf.fr/accu ... _de_ma_vie

Celui-là est plus "banal" mais parlera aux félinomanes aussi : https://www.seuil.com/ouvrage/toi-helen ... 2021595444

Frédéric Vitoux avait déjà écrit https://www.babelio.com/livres/Vitoux-D ... hats/64554 il y a une vingtaine d'années.

Aller au message

Richard a écrit :

dans mon post il était question de D76 :roll:

devoir de précaution faisant loi, mieux vaut temporiser, hormis impératifs, pour éviter tous aléas et s'en tenir à la t° nominale préconiser par les notices...

après à chacun de voire midi à sa porte,

Bof ...

Je me permets de commenter de manière plus précise, surtout pour les photographes qui ne connaitraient pas le sujet.

Cette abaque est fournie par Ilford, (qui l'appelle "Température Compensation Table") et convient à tous les révélateurs Ilford, donc à ID-11 aussi (donc je ne vois pas pourquoi le D76 ...).

Kodak fournit officiellement les temps de developpement D76 jusqu'à 24° :
https://business.kodakmoments.com/sites ... ry/j78.pdf

A titre personnel (et si cela peut rassurer ceux qui n'osent pas), elle fonctionne parfaitement pour 510-Pyro (1+100), Xtol (1+2) et Rodinal (1+50) (y compris cet été pendant les canicules, où j'avais parfois du mal à descendre sous les 25°).

Vous pouvez aussi demander à ChatGPT par exemple , les temps corrigés pour un film-révélateur donné.

Massive Dev Chart peut aussi vous fournir les temps corrigés en f() de la température.

Mais après tout ça, vous avez tout à fait raison, chacun ... le midi ... selon la phase de lune ... etc ...

Aller au message

Richard a écrit :

quand il fait chaud comme cela a été le cas il est pratiquement impossible de tenir un révélateur comme de D76 à température de 20° durant tout le développement... autant patienter et stocker le film au frigo dans son canister et attendre des t° plus clémentes,

Voir : https://www.ilfordphoto.com/wp/wp-conte ... -chart.pdf

Aller au message

punkrocker a écrit :

Bonjour à tous,

pas mal occupé ces derniers temps je ne passe que trop rarement sur le forum.

J'en profite néanmoins pour faire part qu'une grosse dizaine de tirages barytés tirés de cette série "Setsunai" seront exposés le prochain week-end dans le cadre du festival Rad'Art à Port Louis dans le Morbihan.

Toutes les infos ICI

Vous me trouverez dans les locaux de l'association "Le bain d'arrêt" spécialisée dans la photographie argentique.

Vous êtes les bienvenus :content-anim:

Quand on regrette d'habiter si loin de la Bretagne ...
Bonne expo