summilux.net • Rechercher

Aller au message

Ekreviss a écrit :

antipodes a écrit :

Par rapprochement je me demande si le FLE trouve un concurrent vraiment pertinent qui tiendrait la comparaison , pour le moment dans mes recherches le fossé me semble bien réel .....

Des concurrents pertinents il n'y a que ça; Leica n'est plus seul sur sa branche depuis bien longtemps.
L'équivalent exact n'existe pas, heureusement, en revanche il n'y a pas un fossé entre un FLE et un Distagon (pour moi le Distagon est "meilleur" c'est à dire son rendu me plaît particulièrement).

Et le Thypoch Simera est vraiment à prendre en considération. Il y en a un d'occasion sur Anibis.

Vraiment j'aime beaucoup votre réponse !

Ce serait intéressant que ceux qui sont concernés par ces questions nous confient quel est
" LE MODELE " d'optique préféré selon chaque focale toutes marques confondues à monture M , les ultra-lumineux et pourquoi pas étendre
à des objectifs moins lumineux .
Personnellement je serai d'avantage intéressé par les coups de coeur se rapportant aux couplages sur des boîtiers de la famille Leica M10 .
Mais sans aucune restriction tous les boîtiers M ou antécédents pourraient faire valoir leurs assemblages de prédilection selon les critères qui vous sont personnels .
Voilà je tente !!

Aller au message

Fred_G a écrit :

Le Voigtlander Nokton Classic 1,4/35 se compare effectivement plutôt au Summilux-M 35mm f/1.4 pré-asph (ils sont très proches optiquement).

C'est en réalité un argument pour ce Nokton que de beaucoup se rapprocher du Summilux Pré-Asph qu'il cherche à imiter.

Par rapprochement je me demande si le FLE trouve un concurrent vraiment pertinent qui tiendrait la comparaison , pour le moment dans mes recherches le fossé me semble bien réel .....

Re: Option au Leica M 35mm 1.4 FLE II

Oui bien entendu , vos différentes listes m'ont fait connaitre l'existence d'un certain VOIGTLANDER VM 35MM 1.2 III
ce serait intéressant d'en savoir un peu plus peut-être quelqu'un aurait des expériences personnelles à partager .
J'ai entendu des utilisateurs de Voigtlander Nokton Classic 1,4/35 (rendu très différent d'un FLE) encenser
cet objectif en le décrivant comme sensationnel quitte à passer à côté du fameux rendu FLE pourquoi pas ?

Re: Option au Leica M 35mm 1.4 FLE II

Probablement que la raison en est un manque de régularité dans la production .

Re: Nuages

Oui en effet l'importation ne m'est pas très naturelle

Aller au message

35MM ulralumineux

Bonjour ,
Je me demandais quelle serait l'alternative capable d'intimider le célèbre Leica M 35mm 1.4 FLE II
peu importe le prix , toutefois inférieur ce ne sera pas difficile à la cible .
Impatient de comparer !

Aller au message

Leica M10 Monochrom

Elmarit-M 1:2.8/21 ASPH.

Re: 35mm pour M10M

J'avais finalement trouvé un Summicron 35mm Asph de 1999 n°3873241 non codé /11879/ made in Germany , dans un état je dirais "vraiment neuf" avec étui cuir et tous les accessoires , un parfait assemblage avec le M10M .
Le prix je dis pas c'était parfait.

Aller au message

Leica M10 Monochrom

Elmarit-M 28 mm f/2,8 Asph.

Aller au message

Le mien aussi ! produit en 1999 .

Re: Voigtlander 35mm f:1.4 Nokton II SC ou MC VM

Cela me semble être une optique pleine de potentiel , une belle ambiance est rendue sur cette poto !!

Recherche M 90mm

Je recherche
Soit un Leica M 90mm Tele-Elmarit , soit un M 90 Elmarit .
Complets , en très non état à tous les niveaux , lentilles dedans , extérieur , fûts , fonctionnements bagues , pare-soleil pour l'Elmarit , etc
Bon prix

Aller au message

Greg370 a écrit :

Avec un peu de recherche :
Les optiques Voigtlander passent sauf le 21mm f4 (encore que, si on force le codage sur un 21mm f3.4 ca passe), l'ideal étant Voigtlander 21mm f3.5, le 1.8 est genial mais un peu gros.

pour les optiques Zeiss, cet article est formidable : https://cop-community.zeiss.com/s/article/Which-lens-profiles-should-be-selected-in-the-menu-of-dig-Leica-M-cameras-for-ZEISS-ZM-type-lenses?language=de&productGroup=Photo_Lenses

Vous entendez codage baïonnette ou codage boîtier ?
Mes boîtiers proposent uniquement la position 21/2.8 11134 ou 21/2.8 ASPH 11135/11897

Aller au message

lepetitpiero a écrit :

Je confirme, j'ai testé des optiques tierces sur mes M... Déduction... j'ai opté pour leur usage un SL2-S bien plus fonctionnel coté prise en main.

Vous utilisez les optiques tierces sur vos M , toutefois vous proférez les utiliser avec un boîtier SL2-S pour une prise en main plus ergonomique .
Alors quelles sont vos optiques privilégiées sur vos M actuellement ?

42 résultats trouvés