On dirait du Winogrand dernière période en moins bien...

Mais bon je crois que je vais quand même me laisser tenter...

Si vous êtes sur Paris l'édition Steidl (avec un texte anglais) est, depuis quelque temps déjà, disponible soldée dans les points habituels (type "Mona Lisait").

Prix 25 Euros au lieu de 85... Perso je trouve que ce nouveau prix reflète bien mieux les (très pauvres) qualités techniques du livre : impression plus que grisâtre, aspect général cheap (le choix d'un softcover type annuaire du 93, pouah!), papier choisi type papier journal. Quelle déception ce fût!

Sur le plan artistique et historique c'est bien sûr une toute autre histoire...

Je trouve l'accusation envers Hubert de Photostock injuste et insultante :

croire qu'il a besoin d'orienter le client sur tel ou tel produit selon l'intérêt qu'il y trouve me fait franchement marrer. En termes de volume vente en magasin doit être "peanuts" par rapport au semi-gros et aux ventes sur le Net que PS réalise...

Perso je lui suis immensément reconnaissant d'avoir introduit en France un système de commercialisation des films selon un modèle de marge faible.
Je "shoote" encore avec de la TRI-X 135 payée 2,75 Euros TTC... à comparer avec les 7-8 Euros demandés parfois bld Beaumarchais.


Sinon... j'essayerai bien ce nouveau papier Ilf... heu Bergger, mais après avoir joué un peu avec le "Hartman direct positive paper FB" doté lui d'une sensibilté de TROIS iso...

Amha c'est pas mal mais il y a tout de même un rendu "plastique" déplaisant (comme sur la main de la femme aux cheveux longs).

Pour un vieux comme moi cela rappelle les années 80 où les synthés prétendant émuler et remplacer le son des vrais pianos ont fait leur apparition...
ben c'était pas tout à fait ça : les petites puces, merveilles de technologie numérique nichées dans les synthés, avaient bcp de mal à imiter le rendu inimitable d'un signal analogique (signal sonore en l'espèce mais vous m'aurez compris...).

Toujours amha le couple royal TRI-X/D76 n'est pas encore près de monter sur l'échaffaud de la modernité.

Amha c'est pas mal mais il y a tout de même un rendu "plastique" déplaisant (comme sur la main de la femme aux cheveux longs).

Pour un vieux comme moi cela rappelle les années 80 où les synthés prétendant émuler et remplacer le son des vrais pianos ont fait leur apparition...
ben c'était pas tout à fait ça : les petites puces, merveilles de technologie numérique nichées dans les synthés, avaient bcp de mal à imiter le rendu inimitable d'un signal analogique (signal sonore en l'espèce mais vous m'aurez compris...).

Toujours amha le couple royal TRI-X/D76 n'est pas encore près de monter sur l'échaffaud de la modernité.

Sur le "crop sans traitement de bruit" on vit que Leica a voulu plaire aux nostalgiques de l'argentique. Ils ont intégré une fonction "points blancs disposés aléatoirement" pour imiter le look des pétouilles que l'on a sur un négatif NB!

Quel talent les Allemands!

Sur le "crop sans traitement de bruit" on vit que Leica a voulu plaire aux nostalgiques de l'argentique. Ils ont intégré une fonction "points blancs disposés aléatoirement" pour imiter le look des pétouilles que l'on a sur un négatif NB!

Quel talent les Allemands!

http://www.abelcine.com/store/Arri-Zeis ... rime-T1.3/

"unprecedented resolution, incredible contrast and virtually no breathing"

QQun sait ce qu'est ce "breathing"?

Tarlé est un immense photohgaphe, adepte du Nikon (vade retro etc ) et du 35mm.

C'est LE Jim Marshall français!

Et puis comme le sinistre Ménard ne fait plus partie de RSF cela incite les photographes à se montrer à nouveau généreux avec cette asso...

L'année prochaine :Koudelka!

"Mon Paris" (réédité par Karl Lagerprout... danke Kark!) est un grand livre!

"Mon Paris" (réédité par Karl Lagerprout... danke Kark!) est un grand livre!

A quand une édition à prix démocratique, hein Karl

Bump ça en est où cette histoire...?

"n'avez-vous pas l'impression que le support de la Tri-X s'est bien épaissi ?"

Je confirme! Aucun problème lors du bobinage sur spire (Paterson) mais parfois de gros déboires lors de l'introduction du film dans le M3. Le film semble caoutchouteux épais et "bombe" dans le boitier. Résultat : quand j'arme le boitier pour arriver à la vue "0" la pelloche glisse hors des dents du levier d'armement et celui-ci "pédale" dans le vide.

Conséquence : je dois rembobiner la TRI-X réouvrir le boitier et recommencer depuis le début. Parfois c'est 3 5 8 fois de suite... Et le pompon c'est quand j'ai trop rembobiné et que l'amorce du film a disparu dans la capsule métallique...

Perso c'était l'agent mouillant lui-même qui me posait problème : en l'espèce c'était le Photoflo Kodak (si je peux me permettre : quelle saloperie!)

Je suis passé à l'Ilfotol (dilué selon les indications marquées sur le bidon cad 1/200?) et j'ai de BIEN MEILLEURS résultats. Il ne se vend qu'en bidon de 1 litre mais quel soulagement! Il vous faut juste aller en pharmacie acheter une seringue 1ml dite à insuline pour mesurer la quantité de produit nécessaire.

Je n'emploie plus le Photoflo que pour faire mousser l'eau de la cuvette où baignent les planches-contact RC en attente de séchage!

Monsieur Fred essayez au moins une fois l'Ilfotol!