Bonjour,
j'ai relevé aussi sur ce forum quelques problèmes de piles (consommation excessive) avec le M6 TTL. Aucun souci de la sorte avec mon M6 "classique", mon jeu de piles semble éternel
Dominique

Bonjour,

je rejoins ce qui a déjà été dit précedemment concernant l'achat de matériel argentique bon marché, juste pour voir si affinités.
On trouve des reflex équippés d'un 50mm (avec priorité ouverture, soyons fous) pour moins de 150euros (pentax K1000, Minolta et plein d'autres). Souvent la qualité est au rendez-vous. Cette étape permet de se faire une idée juste du rendu, des délais ainsi que des coûts (pellicules, développement ... etc).
En cas de revente, en général le matériel se revend au prix d'achat. Pourquoi vouloir commencer par un M argentique ? C'est se mettre une "pression" supplémentaire sur l'obligation de résultats.

Pour le numérique, je n'ai qu'un Nikon D200 qui doit faire en moyenne entre 5 et 10 photos par an, donc je m'abstiens

Dominique

Jamais vu ou entendu parler d'un pareil appareillage, je vais peut-être plutôt retourner vers un labo professionnel
Ou passer au numérique pour la couleur, mais cela ne m'enchante pas du tout ...

Carmencita film lab, n'est-ce pas le labo que bon nombre de professionnels (notamment mariage en moyen format) utilise ?
Pour moi c'est avant tout financier, négatif+, c'est 10€ par pellicule, dev et scan, et là j'ai 20 pellicules à développer, quant au coût du kit C41, c'est 50 € pour 30 ou 40 pellicules...

Negafix est un menu dans silverfast pour sélectionner le type de pellicule, on y retrouve les pellicules de Fuji, Kodak et autres, mais la liste n'est pas exhaustive.

Autrement si j'utilise 'suppression des dominantes' dans silverfast, j'obtiens de meilleurs résultats que ceux obtenus avec mes bricolages

Bonjour,

habitué au noir et blanc, je galère toujours avec la couleur

Je n'arrive pas à trouver une méthodologie qui me permettrait d'avoir des résultats prédictibles.
Ma façon de faire est la suivante:
-1- développement avec le kit C41 à 38°C - là pas de problème.
-2- scan avec plustek 8200i et silverfast - et là çà coince sérieux.
Les pellicules que j'utilise sont des fuji supéria à 200, 400 et même quelques 800 iso. Je sélectionne donc le type de la pellicule dans silverfast, et j'ai assez souvent en retour des couleurs loin de la "réalité".
Donc j'utilise la pipette neutre, et modifie les bornes inférieure et supérieure de mon histogramme. Et le résultat est assez souvent terne.
Cela fonctionne plus ou moins selon les photos, mon problème étant de pouvoir générer des séries cohérentes en terme de colorimétrie.
Pour achever le tout je retravaille les photos sous Gimp, mais faute de méthodologie je bricole ...

Lorsque je donnais mes pellicules couleur à négatif+, je récupérais des résultats assez satisfaisants (mais cela me coûtait un bras). Leur scanneur applique donc lui même une méthodologie applicable à tout type de situation ...

Donc si vous avez une méthodologie éprouvée pour la couleur, je suis TRES TRES intéressé (j'ai les photos du mariage de mon fils à traiter, et je voudrais arriver à un résultat sympa).

Merci de m'avoir lu
Dominique

Merci pour la réponse.

Je fais habituellement plutôt dans le noir et blanc, et donc je développe tranquillement au fur et à mesure avec du D76.
Exceptionnellement, j'ai fait une vingtaine de pellicules couleur depuis le début de l'année, je vais les développer avec du C41, dont la durée de vie est courte (selon le mode d'emploi). Je concentre donc les phases de développement, et la cuve AP à 2 spires, c'est trop petit.

Bonjour,
Je vais avoir une vingtaine de pellicules 135 à développer. Ma cuve AP ne prend que 2 spires, et il n'existe pas, ou plus exactement je n'ai pas trouvé de cuve AP avec 4 ou 5 spires.
La question est la suivante:
L'axe de la cuve Paterson (5 spires) accepte-t'il les spires AP, je suis habitué aux spires AP, et pas très chaud pour changer.
Merci de m'avoir lu
Dominique

PS: j'ai insisté avec mon ami Google, il semblerait que les cuves Paterson acceptent les spires AP

Bonjour à tous,

mon M6, je l'ai acheté sur ce même site il y a quelques années, état baroudeur pour 650 euros. Depuis aucune révision, aucun souci, il mange de la TriX et autres sans jamais broncher. C'est un fidèle compagnon que je ne suis pas prêt de revendre.
Il ne faut pas tergiverser trop longtemps, ne pas être trop cérébral, si on achète un appareil un chouia au dessus de la côte, rien de bien méchant ramené sur le nombre d'années d'utilisation.
En ce qui concerne les révisions, on utilise tant qu'il n'y a pas de problèmes

Dominique

L'est joli, il semble neuf ...

Comme mentionné par Richard, je tends le film juste après la mise en place et toutes les deux ou trois prises de vue, habitude inutile, mais bon ...

En ce qui me concerne, j'ai commencé par un M3.
J'ai revendu le M3 pour un M4P pour pouvoir mettre un objectif 35mm.
Enfin j'ai revendu le M4P pour un M6 pour pouvoir me balader sans cellule.

Tout cela sans aucun regret, je n'ai plus trop le stress des expositions approximatives lorsque je consultais ma cellule à main que de temps en temps. Mes trois boitiers respirent la même robustesse, donc pas d'état d'ame sur mes choix. La plupart du temps, je continue de régler l'ouverture et la vitesse au jugé sans porter le boitier à l'oeil, mais dans les situations de fort contraste, j'ai le "luxe" de la vérification.

Bonjour,

ma petite pierre à l'édifice ...

Je ne fais que du 35mm, pellicules scannées avec un plustek 8200i. Très satisfaisant en noir et blanc, je galère un peu plus en couleur, mais rien de rédhibitoire (j'utilise Silverfast).

Le gros problème avec le plustek est le scan vue par vue, c'est plutôt long. Pour une utilisation amateur comme moi (environ 60/70 pellicules par an), c'est supportable. Au-delà je pense que ce n'est plus très adapté.

Enfin le prix du plustek est plus que raisonnable.

Dominique

Je pense de même, je ne vois pas trop de raisons pour que cela ne fonctionne pas.
Mon problème est par ailleurs résolu dans la mesure où je ne vends plus l'elmar. L'idée initiale était d'éviter un doublon avec mon summicron, mais l'elmar fournit finalement des résultats excellents pour une compacité intéressante lors de voyages.

Merci d'avoir pris le temps de répondre.

Dominique

Bonjour,

je vends actuellement un elmar 50mm et je voudrais savoir si celui-ci est compatible avec le mode priorité ouverture du M7 (j'ai un M6 ...).

Personnellement je ne vois pas de raison pour qu'il ne le soit pas, mais je préfère avoir confirmation.

Merci
Bien Cordialement
Dominique