Le 2711 est livré avec un câble display port, inutile de l'acheter, cela dépend des sorties dispos sur votre carte graphique...

Par contre, je suis super étonné que Marc44 et d'autres parlent de couleurs flashy etc...???

Dans l'osd, je suis en permanence en Adobe98, y compris pour les jeux, browser etc...et rien n'a jamais été flashy; ce genre de problème date d'avant le color managment...lol...!

Il est vrai que je suis sous win7/64, performant dans ce domaine avec ses multiples paramétrages...

J'ai un Dell U2711 depuis qu'il est sorti, et le recommande vivement...

Un petit temps d'adaptation au format large 16/9 au lieu de 16/10, à la finesse et la résolution qui obligent à revoir toutes les tailles de police du bureau etc...

Capable de bons résultats, même sans calibration, car calibré en usine et livré avec la courbe...Bien veiller à installer les drivers écrans et le profil générique...

Une vraie merveille à son prix...
Ici : en treillis adobe98, en solide le 2711...
Du classique pour un écran, qui déborde largement Adobe98 dans les bleu rouge, et ne le rempli pas out à fait dans les vert jaune...

Perso, je viens d'acheter un 7400, en complément de mon V700 photo...

Le problème avec les flatbed Epson, c'est qu'on est jamais certain de la mise au point...Comme un scan est toujours doux par nature...! ça aide pas...

J 'ai pris le 7400 au lieu du 7600, car dans certains tests, il est + performant en piqué (pas de beaucoup : 200 dpi!)...

Mais je risque de regretter l'absence d'infrarouge (élimination des poussières)..!

Toujours des choix à faire.

Notez qu'il y a 2 volets mélangés dans la question de Peter : visibilité de la profondeur de champ dans le viseur, et résultat sur le cliché...

J'ai totalement zappé la première, car il faut bien constater que mesurer la profondeur de champ dans le viseur (en "cliquant" sur le bouton adéquat) est une utopie, même sur un full frame...
C'était déja impossible dans le viseur de feu mon pentax 6x7 (de poitrine ou à prisme, un monument ce dernier!)...

Ici : avec du stock et expédition en 24 heures porte à porte(Haute Savoie) pour 10 €...
si commandé avant midi...

http://www.graphic-reseau.com/catalog.asp?I=1981

J'y commande réguilièrement du A2 Canson hight gloss 315g pour la pro 9000 (imprimante 14 poucesx23 maxi)...

Lison, beaucoup a été publié sur ce sujet...

Si vous n'êtes pas trop allergique aux formules, je vous invite à lire ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Profondeur_de_champ


Et plus simple ici : http://www.parlonsphoto.com/ftopic35288-0.html

Comme vous voyez, le sujet n'est pas simple..Retenir 30 micron comme cercle de confusion en argentique me parait très optimiste (ça dépend de la surface sensible et de la qualité de son développement, bien sûr)...

Le principal finalement à retenir, c'est les numériques sont bien plus exigeant, avec la plupart du temps un bokeh plus dur que le film argentique, ce qui se comprend facilement...

La matière première (dans la formule de la profondeur de champ), c'est le cercle de confusion...

Entre les amas de souvent plusieurs dizaines de microns des supports argentiques et les photosites de quelques microns des numériques...le fossé est grand.

http://www.tshsoft.com/en

Panorama studio 2 pro ...nouvelle version récente...prix bien plus correct que autopano qui bogue lamentablement sur les longues focales...!

Sous réserves que j'ai quelque peu compris...:
Il semble normal que le soft-proof d'un papier soit "légèrement" différent de l'affichage écran d'un Tiff issu d'un capteur...c'est le but du soft-proof...!

Perso, ne n'utilise quasiment plus le rendu perceptuel (ho..hérésie!)...
Je favorise la colorimétrie absolue, celle qui trahit le moins le gamut du capteur (Foveon)...Parfois j'imprime même en saturation (panos de paysages) avec des résultats intéressants...Le tout, évidemment, en surveillant comme du lait sur le feu l'avertissement du "out of gamut"...en ajustant le point noir de sortie (et le point blanc si besoin...)...
Le rendu perceptuel fait rentrer à grands coups de pied dans le...le gamut du capteur, en décalant de manière inadmissible (pour moi), y compris le gamut qui était "dans les clous" du papier/encre au départ....

Seul un fabriquant de profils pourra vous dépanner si vous êtes en Epson...Métairie ou autres...

Un icc est un couple...papier/encres...!
Je peux vous fournir le couple platinum/cli-8 (Canon pro 9000)...

Ce papier est un des meilleurs dans les noirs (gamut/soft proofing).
Le Canson hight gloss 315g le dépasse de très peu dans les hautes lumières...

Peut être pourriez vous donner plus d'info sur votre système d'exploitation, le profil écran (c'est lui qui contient le gamma ciblé) etc...

J'ai utilisé aussi C1 le pendant 2 ans sur Oly, puis suis passé à Silkypix pro pour le Foveon...
Win7 demande un paramétrage précis du color managment, par exemple...

J'imagine que votre écran est calibré/profilé, et votre OS bien paramétré en conséquences...? ou pas..?

Une bague Leitax coûte 68 ou 75 € selon l'objectif Leica avec bayonnette à 6 ou 10 vis, plus environ 10 € de port...PLus un 2/50mm facile à trouver pour une somme très raisonnable...

Merci...

Le forum C.I. n'est pas de tout repos...!

Celui-ci me parait plus sérieux...J'ai passé 2 bonnes heures uniquement sur la section optiques R...

Le rendu du capteur Foveon + le rendu des optiques Leica R = une combinaison savoureuse...!