Avec nos optiques manuelles sans stabilisation, ça va pas faire un peu blairwitch/cloverfield sans trépied?

Ça va l'user sévère ça

Oh putain

Sinon erick, je suis pas super au courant mais il me semblait que vous aviez déjà eu un M/compatible? Je me trompe peut être. Ou alors vous avez toujours utilisé le boitier en mode prio ouverture sans chercher 1 seconde à savoir comment ça marchait, car ce n'est pas possible d'avoir utilisé une optique M en manuel et de poser cette question pour savoir concernant l'usure.
Bref je rabâche mais à part pour une utilisation statistique (et j'y avais même pas pensé au début) ça sert pas à grand chose, car ce n'est pas indicateur d'usure.

Curieux de voir ce que donne une vidéo en full frame et au summar
Alors achetez le, parce que moi, je peux pas

IIIc summar & nooky

Juste au moment ou je commence à utiliser la efke KB 25

Il me semble que plus la carte sera "balèze", plus l'accélération matérielle sera de qualité? (j'entends la rapidité, pas qualité d'image hein)
C'est pas le tout d'être compatible.

J'y suis passé il y a pas longtemps, ça change l'expérience utilisateur.
On ne subit plus son pc, on l'utilise. Tout se lance rapidement, pas de grattement intempestif. Plus de petit freeze lorsque l'antivirus se met à jour en arrière plan. Plus besoin d'attendre 20-30 secondes (et je suis gentil) une fois arrivé sur le bureau. Plus de blocages parce qu'on a eu l'audace d'ouvrir 15 onglets firefox en même temps.

Pour un disque système, ça vaut clairement le coup. Après pas besoin de 256go je pense, 120 ou 180 suffisent "actuellement". Après prendre 256go aujourd'hui ne me parait pas non plus débile, vu la vitesse à laquelle les softs, jeux, et autres types de données ont tendance à prendre du poids, eux aussi. L'obésité, ça ne touche pas que l'homme.

Du coup c'est pas obligatoire mais vraiment un gros confort, on est pas interrompu dans nos tâches. Pour quelqu'un qui a le budget et change sa machine aujourd'hui, c'est un incontournable. Le disque dur a toujours constitué le goulet d'étranglement de nos machines.

D'accord avec Manara à propos de la ram par contre. 8go sont largement suffisant. Mieux vaut prendre un kit 2x4go de qualité et rapide, que 16 moins véloce.
Surtout que 2 emplacements mémoire resteront disponible, donc un upgrade sera possible dans 2 ans.

Bonjour,
pourquoi prendre cette carte d'extension wifi? La carte mère que vous mentionnez en premier post gère très bien le wifi 802.11 b/g/n

Vous avez éclairci les yeux en post traitement non? Je trouve un peu trop violent

Je demande parce que sur un IIIf que j'avais, ça faisait un peu pareil mais sans empiéter sur les perforations quand même. Une histoire de cartouches Leitz de l'époque un poil différentes des 135 actuelles si je me souviens bien...

C'est centré un peu bas sur ton film paga, c'est comme ça avec tous les standards?

Je sais j'en ai un en disque système
C'était plutôt pour manifester mon désaccord avec erick.

Alors j'ai pas d'apn (que de l'argentique) mais si j'en avais un, voila pourquoi je ne voudrai pas de cette "solution"

-un ssd miniature, ça rajouterai pas mal sur le prix du boitier, et je doute que se soit plus petit qu'un lecteur de carte de toute façon
-comme le dit paga il faut simplifier, et pas en rajouter. Un problème avec le ssd? C'est tout l'apn qui est mort avec votre solution, pas de possibilité de sauvegarder ailleurs, et un boitier qui part 1 mois à solms!
-en général les gens en numérique ont plusieurs cartes, ça permet de jongler, d'avoir un tri physique, et de pouvoir jouer la sécurité aussi : "j'ai fait mon reportage sur cette carte, ces images sont importantes, je sors ma carte et j'en met une autre pour mes photos à la plage..."
-ça permet de diffuser facilement du contenu, tiens je te passe ma carte tu me la rendras demain. Sans avoir à se trimballer son boitier.


En fait je ne trouve juste aucun avantage à votre proposition
Plus le système est fermé, plus ça vous plait on dirait