vrai de vrai

http://caffenol.blogspot.fr/

29 ans ici
Un petit IIIc Sharkskin

J'ai lu beaucoup de bien des canon 1.8, Jackf pourra t'en dire plus s'il passe par là...

Non il est tres bien ce scanner minolta, surement meilleur qu'un scanner à plat de gamme epson v500 (200€ neuf) qui est deja meilleur que votre modèle.
Non réparable? Houlala 29€ pour ça ou 200 pour votre scanner, que choisir?
Avec le minolta il y a l'incertitude sur la durée de vie, avec le plustek la certitude qu'il y avait mieux pour moins cher, meme en neuf
Quand fabrice parlait d'aller jusqu'au bout de la démarche "je shoot en leica" ça ne voulait pas dire qu'il faut un scanner à 30K€, mais un scanner correct, tout simplement. Mais les "victimes" de remarques acerbes aiment bien interpréter à leur façon.

http://www.filmscanner.info/

Ils proposent des tests de scanners, et derrière ils les vendent aussi.
On a vu mieux niveau objectivité

En gros on n'a pas le droit de vous critiquer sur des aspects purement techniques (choix de matériel de scan) par contre vous vous permettez de critiquer des personnes sur le plan artistique et personnel
Bien joué

Ok, je pensais ça à tort, car dans ce même post où il y a l'image en question avec le quadrillage, vous dites :

Tous les scans que j'ai pu voir sur ce topic fait sur plustek et proscan sont de loin inférieur à ce qu'est capable de sortir un simple epson v500. En prime il permet de scanner du MF, et coute moins cher.


Horrible ce quadrillage sur la photo du batiment

Comment peut on se satisfaire de ça? C'est tellement mauvais que vous en venez à penser que ces défauts proviennent du développement, ce qui pourrait remettre en cause (à tord) tout votre workflow. C'est grave quand même non?

Aller, pour un petit troll, je pense qu'on peut faire mieux avec ça :

Au niveau de l'autofocus le x2 n'apporte rien au x1?
De même en mode manuel on ne passe plus 3h pour faire sa map il me semble

m3, canon 50mm f1.4 ltm, efke kb 25

Ben oui, la bw 400 cn, ça rigole pas, grain tellement fin qu'il est dur à trouver au scoponet lors de l'agrandissement
Dommage qu'elle n'existe plus en 120, j'aurai voulu voir ça

Avec le double armement on a un "retour" lorsque l'on enclenche le premier armement en butée, on s'arrête pas dans le vide, ça fait un petit son agréable.
Bref double plaisir Leitz entre chaque image

Coucou Joseph.
En effet, superbe livre de Tim Rudman, je le conseille au amoureux du labo.

et 90 et 135 de facto...