Possible...et sympa.

Cdlt

Bonsoir Migal,

Le pointillé en bas est un aperçu de correction de parallaxe, en macro justement.

En AF non macro ça déborde ? vous êtres sûr ? Je n'ai pas le même souvenir de ce viseur.

Pour le rappel indiqué du type de fichier, pas indiqué non plus sur mon X2, je viens de vérifier. C'est grave, docteur ? Pas pour moi en tout cas, je suis toujours en raw+jpeg, les raw pour le pc et LR et le jpeg pour ma visu du soir sur l'Ipad (1, le vieux..)

Cdlt

Je dirais même plus...

Intervention de modération : fil redondant supprimé, deux messages transférés sur celui-ci.
Merci d’utiliser la fonction "Rechercher" !

*********************************************************************


Bonjour à toutes et à tous,

Je me permets d'ouvrir ce fil car à chaque lecture des fils et interventions sur ce forum, je regarde attentivement la signature des intervenants, et particulièrement les graphiques choisis pour les "avatars", ces dessins, photos que chacun met et choisit pour signer son intervention.

Je n'ai pas oublié le sympathique chien d'Olivier T qui avait changé (son dernier était attachant), le mien est une copie d'un panneau anglais d'averitissement de radars, présent partout sauf à l'extrême nord de l'Ecosse (les routes sont tellement étroites que rouler vite est un véritable danger... pour les moutons).

J'adore Chtulhu et quelques autres, je trouverais sympa que l'imagination déborde aussi dans ce domaine.

Cordialement

+2.

Bien dit (écrit !), pas mieux.

Cdlt

Oups, je voulais écrire le M9 permet de recadrer...Le M8 aussi, dans une moindre mesure.

Bonsoir Lechat78,

Vous ne regretterez pas votre choix d'un M8, je suis cependant étonné de votre argument "35 en attendant de passer au FF".
Vous vous retrouveriez donc avec un équivalent 50, (et ce combien de temps ?) en attendant de revenir au grand-angle ? Je ne discute pas le choix approprié d'un Biogon, mais personnellement (encore) je trouve bien plus de différence entre un 35 et un 50 qu'avec un 28 et un 35.

J'ajoute que le M8 permet de recadrer, en cas de besoin (ne pas taper, hein!), du 28 vers le 35. Même s'il est dit avec sagesse que le grand-angle c'est "deux pas en arrière", on ne peut pas toujours reculer...

Je n'utilsais pratiquement que le 18 (éq 28) sur le Fuji, le 35 (éq 50) ayant un champ très, très différent. Et aujourd'hui je retrouve le 35 avec le X2 pour mon plus grand bonheur.

Cordialement

Bon, j'en remettrai deux ou trois autres un poil... plus grandes.

Bonwoir Migal,

Je vous souhaite le plus grand plaisir avec cet appareil discret dans le sens où il cache bien son jeu...

Si le X2 n'avait pas existé j'aurais repris un X1 sans hésiter.

Cordialement

C'est une impression ou je les ai postées un peu petites ?

Bonjour à toutes et à tous,

Quelques exemples du rendu X2, d'abord derrière chez moi :





Un haut de porte à Strasbourg





La place Stan à Nancy, avec une lumière d'avant orage (mais il n'est pas venu), les fontaines sont en réfection, résultat attendu pour mai









Le hall d'entrée de l'Opéra



Cordialement

Bonsoir Migal,

Je suis presbyte, astigmate et un peu myope. C'est le deuxième point qui me pose problème, je n'ai pas pu trouver de lentilles de contacts adaptées, après moult essais.

Je photographie toujours sans lunettes, je n'ai jamais réussi à me faire à la visée avec, pour cause de dégagement oculaire qui m'oblige à écraser les verres sur les cils. Et les cils graissent le verre, si bien que je suis obligé de nettoyer les lunettes toutes les trois photos, et ça me ga... contrarie.

Donc exit les lunettes, et la visée télémétrique devient alors très, très longue pour cause de concentration, et au final trop de ratés. En fait je me servais plus du principe stigmomètre, en alignant au mieux une ligne droite, pas toujours présente d'ailleurs dans mon sujet.

Exit aussi le télémétrique pour moi, mais l'AF des Leica X est très précis, la rapidité n'étant pas cruciale pour ce que je fais. Et malgré ce qui en est dit et médit, cet AF n'est pas si lent, même avec le X1.

Mais d'autres avis sur le télémétrique seront sûrement opposés au mien, et tout aussi valables. Le choix est difficile, il y a aussi la patience qui me manque peut-être, et l'ennui pour vous de ne pouvoir jeter un oeil ( ) dans un boîtier de ce type, et de vous faire une vraie idée, autrement que par les avis du forum.


Cordialement

Vraiment bravo à tous, je regarde ce fil régulièrement avec ravissement.
La dernière : un mètre de chat ?

Cdlt

Original ! On peut connaître la source ?