S'il est vraiment compatible et moins cher, pourquoi pas, perso je ne mélange pas les marques, tant pis pour le logo.

Bonsoir Nag3,

J'ai personnellement la poignée et pour moi elle apporte une aide véritable à la stabilité dans les vitesses longues, particulièrement entre 1/30e et 1/15e.

Viseur ? Difficile de trancher, l'EVF apporte une aide certaine puisqu'il affiche exactement la même chose que l'écran. Donc bien pratique, mais pour un oeil habitué au viseur optique il est bien difficile de s'y faire avec cette qualité de visée bien, bien moindre.

Cdlt

Edit : il y a une autre raison à la poignée, je me promène avec l'appareil au bout du bras, avec une dragonne (en cuir, très solide) de poignet et je tiens le boîtier par l'index et le majeur devant, donc sur la poignée, le pouce derrière. Jamais de courroie, toujours la dragonne ou appareil dans le sac.

Bonjour Nag3,

Concernant l'AF à courte distance, j'ai eu quelques ratés quand même (massif floral visé, map sur l'herbe derrière au final), en fait il y a un collimateur plus petit (un peu de type "spot"), bien pratique et plus précis.

Et personnellement je n'utilise pas la mise au point manuelle : sans loupe c'est imprécis et avec ça tremble trop à mon goût. Ou alors l'hyperfocale mais ce n'est pas ma tasse de thé.

Cdlt

110 %

Bonsoir Nag3,

Merci pour votre intervention, en fait je n'ai pas encore présenté de photos avec le X2 (elles n'avaient donc pas disparu), je suis très critique avec ma production personnelle d'amateur et j'espère, si ma situation financière le permet, retourner en septembre en Ecosse : je suis quasiment amoureux, outre du pays, de la lumière magique que j'y trouve, et en 2012 j'avais fait des photos au X-Pro1.

Et je souhaiterais argumenter, dans les deux sens, sur les différences entre les deux boîtiers, en reprenant les mêmes clichés aux mêmes endroits. Sans AUCUNE valeur de test ou de comparaison (je ne suis pas fou, j'ai bien vu les tirs nourris sur ceux qui s'y étaient essayés), juste du ressenti.
Le Fuji et le X2 sont tous deux des appareils de très, très grande qualité, et ce site (comme CI) méritent un minimum de travail et de respect, simplement au vu ( ) des clichés présentés.

Un peu de patience ? En octobre dans tous les cas je poste. Un peu.

Cdlt

Bonsoir Lenicolas,

Oui, bien sûr, vous mettez le doigt sur le problème à venir sur ce Vario X, le tuyau d'arrosage (j'ai bien aimé, c'est parfaitement clair), et le choix de détacher le fond sera particulièrement difficile à cette focale, voire impossible, à moins de mettre le sujet loin dudit fond. Et encore.

Pour les intérieurs, là encore je suis parfaitement d'accord avec vous, f 3,5 mini, (et ça grimpe, enfin descend vite, aves les focales ? Combien à 35, 50 ?) Ouf ! A combien d'isos faudra t-il monter pour obtenir le même résultat qu'un X2 à 2,8, voire d'un Fuji à 2 ou 1,4 avec des isos bien meilleurs pour les Fuji ? Là il me semble clair que Leica perd beaucoup sur cet appareil. Choix de la marque, mais approbation des clients ? A voir avec le temps..
Je le regrette, c'est déjà difficile de prendre un intérieur de musée (quand on a encore le droit d'y prendre des photos, grrr..) ou d'église particulièrement sombre.

Pour le X100S, les choix sont différents et respectables, merci en tout cas pour votre sympathique et constructif retour.

Cdlt

Hugues33,

Désolé, vraiment. Je ne trouve pas de trou de souris assez petit pour y cacher ma honte.

Bonsoir Lenicolas,

Cela fait un bout de temps que je vous lis avec beaucoup de plaisir, mais.. depuis peu avec un peu d'irritation.

Vous écrivez, dans la page précédente de ce fil, que le X100S est meilleur que le X2, à toutes sensibilités.

Et maintenant vous reprochez la pdc de la dernière photo de Berwiss, à savoir le fond qui serait trop "distrayant".

Je reprends la seconde remarque : faut-il du bokeh tout le temps, à toutes les photos ? Ce vendeur est photographié dans son environnement propre, on voit avec plaisir les vitrines derrière lui, on devine un S2. C'est si gênant ? Je ne dis pas que cette ouverture ne soit pas rédhibitoire pour ceux qui en souhaiteraient effectivement du bokeh à la demande, mais je conteste (gentiment) votre exemple.
Il me paraît difficile de faire de ce Vario X un appareil à portrait, mais peut-être qu'en mettant un peu de distance entre le sujet et un fond plus uni ?
Pour le X100S, là, je reviens encore et toujours au rendu unique de l'optique du X2. Isos, vidéo, dynamique, peut-être, mais rendu, non ! Le X2 ME paraît loin devant.

Cdlt

+ 1

Bonsoir,

Après la sortie du X2 j'avais exprimé ma grande déception, pas de viseur intégré, même objectif alors que j'espérais un Summicron, et puis... j'ai finalement revendu mon X-Pro1 pour ce compact qui me satisfait pleinement.
J'aurais eu les yeux complètement allumés si ce mini-M avait été un concurrent direct du RX1, FF + Cron, mais je crois qu'il faudra attendre, et encore si Leica se décide dans ce sens.

Maintenant il faut voir ce que Leica a vraiment développé comme qualité sur ce zoom, qui sait ? Si l'ouverture est plus que réduite, pourquoi ne pas imaginer que le soin apporté en vaudrait la chandelle ?

Quant aux acheteurs potentiels, ils ne seront certainement pas nombreux ici sur le site Summilux, mais il y a sûrement un créneau, comme on dit.. Chinese tourists, why not ?

J'ai abandonné le zoom comme beaucoup ici, mais ICI n'est pas tout.

Cdlt

Bonsoir Stilgarna,



Cdlt

Bonsoir Pierre4215,

Content pour vous.

Je dirais même plus, félicitations..

Cdlt

Bonsoir Steph_75,

J'ai vu passer l'annonce le temps de dire ouf.

Excellent choix, cet appareil respire la conscience professionnelle de celles et ceux qui l'ont assemblé, un bel objet qui, s'il n'a pas cette apparence attirante des objectifs Leica avec leurs bagues, n'en demeure pas moins une boîte à faire de superbes photos.
J'ai lu je ne sais où que les appareils numériques d'aujourdj'hui étaient désormais des "ordinateurs de poche qui font des photos". La conception et la fabrication d'objectifs comme celui des X1 et X2 fait la différence avec ce concept un peu court.
L'appareil n'est pas bien généreux en gadgets, mais.. il a belle allure et cache le plaisir intense de découvrir les petits trésors qu'il révèle sur nos écrans personnels.

Cdlt

Bonsoir Oneshot,

Quelles belles perspectives ! Si Leica vous écoute ou vous lit, le rêve devient réalité...

Un Leica encore meilleur que le X2, si possible avec AF, ouargh

Cdlt

Bonjour,

Non, dans l'Ovf du X2 ce qui dépasse du cadre indiqué est très restreint, du moins par rapport au viseur du M.
Maintenant donner une proportion est très difficile, je dirais au pif 10% maxi.

Cdlt