J'utilise un M8 3ème main de 2006 , depuis 2 ans . Jamais aucun problème pour l'instant. Je fais peu de couleur, mais en NB , c'est vraiment très bon, très simple, même avec du voigtlander. Effectivement, il faut apprivoiser le boitier, comme tous , j'imagine...
Il faut bien compter un an.
Quant aux réparation,s il me semble avoir lu sur ce forum très récemment que l'un de nous venait de recevoir son M8 avec un capteur tout neuf ?

Pardon. Jr crois que c'est le 50 1,8 qui était le meilleur. Le 1,4 était bien à PO mais pas grandiose en global.

Je suis d'accord, mais de mémoire , je n'aurais pas dit que le zuiko 24 était un grand caillou . Pour moi, les grands étaient le 50 1,4 , le 85 et le 100. Donc pas étonnant qu'on soit en dessous de Leica ou Zeiss . Mais ce n’est que mon avis.

Merci ; C'est bien ce que je pensais . J'ai l'impression que c'est un truc de collectionneur et pas d'utilisateur !
En clair, un très bon investissement si on cherche un Leica manuel sans cellule ?

Bonjour Bruno,

On a échangé au sujet du M3 et je dois te contacter dès que je peux.
Mais je vois en te lisant que tu possèdes un M4-2, dit le mal-aimé. Je n'en ai pas, mais effectivement, vu sa cote , je suppose qu'il souffre d'une très mauvaise réputation . Mais pourquoi ?
Pas fiable ? Et si c'est ça , sur quels points ?
Parce que je vois partout qu'il ne vaut rien, que sa cote est environ moitié des M4 et M4P, mais jamais personne n'explique le pourquoi de cette réputation . Alors l'avis d'un utilisateur m'intéresse !

Tout à fait d'accord. jusque dans le moindre détail. Après 10 000 clicks, ça s'estompe, mais ça s'estompe seulement ... A bientôt 17 000, après nettoyage sérieux chez suffren , ca tient 2 mois et demi sans nouvelles taches . Je dis bien 2 mois et demi maximum. Donc ... Nettoyage ou Tampon .. Le tampon , c'est un temps fou sur chaque photo. LE nettoyage c'est entre 50 et 65 selon les lieux ...
C'est quand même un vrai problème sur les M numériques !

Tout à fait d'accord. jusque dans le moindre détail. Après 10 000 clicks, ça s'estompe, mais ça s'estompe seulement ... A bientôt 17 000, après nettoyage sérieux chez suffren , ca tient 2 mois et demi sans nouvelles taches . Je dis bien 2 mois et demi maximum. Donc ... Nettoyage ou Tampon .. Le tampon , c'est un temps fou sur chaque photo. LE nettoyage c'est entre 50 et 65 selon les lieux ...
C'est quand même un vrai problème sur les M numériques !

Moi aussi je suis en version d'évaluation, et personnellement, je trouve que sur certains clichés, la différence est énorme !
A vérifier .

Sauf en derawtisant avec la dernière version de Capture One qui change tout !

Je ne peux pas vous envoyer de photos pour illustrer, mais je confirme : M8 + elmarit 28 ASPH est un excellent duo !!

Ce n'est pas déplacé de mettre des zuiko sur un boitier M même si en général, c'est quand même moins bien que Leica . Certains 50, 85 et 100 mm sont des pures merveilles qu'on peut trouver pour une bouchée de pain, en tous cas moins cher que leurs équivalents zeiss ou même voigtländer

Bonjour,

En parcourant ce forum et d'autres, je lis régulièrement que le viseur du M3 est exceptionnel et meilleur que tous les autres M.
N'en ayant jamais eu entre les mains , j’aimerais bien savoir ce qui en fait apparemment un boitier d'exception .
Merci de m'éclairer.

A moins qu'un heureux possesseur vivant en Touraine m'autorise à regarder un jour quelques minutes dans son viseur ?

Ah ! Désolé. je n'avais pas compris.
Alors là, effectivement , je ne connais pas de solution miracle.
Mais je réitère ce que j'ai écrit sur l'extrême qualité de la version 7 de Capture One . Je commence juste l'évaluation. ensuite se posera le problème de l'achat . Il coute quand même environ 230 euros ...

Pour charger les fichiers sur le disque dur, je n'utilise plus jamais le boitier.
C'ets beaucoup plus rapide de mettre la carte dans un lecteur de cartes (connectique usb- on en trouve à 8 ou 10 euros qui fonctionnent très bien - par exemple marque storex qui en plus accepte tous les types de cartes) et de faire un copier coller du dossier qui apparait.
Sans compter que cela économise la batterie de l'appareil.

Je confirme : M8 + Elmarit M 28 2,8, couple d'enfer . Impeccable : piqué , contrasté (même en basse lumière), et rendu leica !
Et pour le traitement des raw, il faut essayer la version d'évaluation capture One version 7 (60 j d'évaluation) .
Ce logiciel fait sortir des DNG du M8 tout ce que les autres ne font pas : réduction énorme et intelligente du bruit en basse lumière, modelé et richesse des nuances incomparable face à tout ce que je connaissais .
Le M8 ne semble pas du tout dépassé et vu sa décote, je crois que c'est un appareil à conserver.