Merci à vous pour vos "+1 " et commentaires.
En fait, même si cela n'a guère d'importance - sauf évidemment pour elle dont il n'est pas juste d'écorcher le nom - j'ai commis une faute de frappe : Morgan Cady-Lee
En effet Daniel, transporter un tel matériel sur une telle distance relève de la performance mais sa motivation était telle !

Oui, belle photo. Bravo Daniel.


Septembre 2013, en Espagne, dans la région de Burgos sur le chemin de Compostelle, une toute jeune photographe américaine, Morgan Lady-Lee.
Ayant gagné une bourse de son université pour un projet photographique personnel, elle a trimballé à pied sur 500 kms son sac à dos mais aussi une chambre et un Yashica mat 6x6 avec tout ce qui allait nécessairement avec ...
Le projet qu'elle avait rêvé était le "camino".
J'étais admiratif moi qui, au fil des journées et des kilomètres, trouvais mon petit MP parfois un peu trop lourd ...
Evidemment, nous avions sympathisé.

MP TriX

Sur elle :
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... QV8UZ0m-Vr

Bien jolis paysages.
Je trouve que le NB, bien traité comme ici, magnifie les paysages peu important de quelle région ils sont issus.
Pour moi, les 5 et 15 ( Noyers sur Serein? ) surtout la 5.


ps : As-tu été voir les paysages de Pierre de Fenoÿl dont nous avions parlé ? Chaque fois que je rouvre son bouquin ("paysages imaginaires") le plaisir est renouvelé. Cela parait si simple et pourtant ...

Pour moi, oserai-je le dire- une grosse déception.
Je n'adhère pas, mais pas du tout.
Bien qu'une ou deux images aient attiré mon attention, ses mises en scène plus qu'artificielles - entre provocation et esthétisme - m'ont rapidement gonflé, peut-être parce que je n'y ai trouvé aucune fraicheur.
Ou peut-être n'y ai-je rien compris, ce qui, après tout, est le plus plausible.
Ni la grande qualité (incontestable) des tirages barytés ni une technique sans faille (vignettage excessif et artificiel mis à part) n'ont permis d'atténuer, chez moi, un réel désintérêt.

Fraicheur et authenticité non sans une pointe d'humour.
Tes séries font du bien Daniel.
Pas d'artifice, pas de pathos, une vraie proximité et beaucoup d'empathie.
Tu sais magnifiquement photographier la "vraie vie" et les "vrais gens" probablement parce que, pour toi, en dehors de tous radars, ils méritent- et tu as bien raison - vraiment notre intérêt.
Ta manière très sobre (mais oh combien efficace !) de les mettre en valeur m'impressionne toujours.
Merci et bravo.

Je n'avais pas vu les 2 dernières séries.
Toujours aussi bon.
J'aime tout particulièrement la 30 à cause de l'absence de tête qui donne à cette image singularité et force, surtout avec la flèche.
Vraiment bravo et merci.

Même chose pour moi.
On peut ajouter :à fuir tous étuis en cuir pour boîtiers ou objectifs. Idem pour les luxueux sacs photo en cuir.
Pas de pb pour les treks aventureux des baroudeurs du Pont des Arts mais près d'un littoral çà craint.

Je trouve cette dernière (hélas) série très émouvante et, comme toujours, de belle qualité photographique.
En reprenant ce fil depuis son début, on ne peut qu'être impressionné .
Simple, humain, beau, efficace.
Bravo Daniel.

Très joli portrait. Subtilité, complicité et douceur.
Les riches nuances de gris et le grain très fin de cette APX lui conviennent à merveille.

J'étais un fervent adepte du 50 est avais toujours eu un peu de mal avec le 35.
Lors de ma dernière longue marche avec sac à dos, je suis parti avec un 35, un 50 et un petit 90 et ai mis volontairement (pour "me faire violence") sur mon MP en "première monte", le 35.
Résultat : toutes mes photos ont été faites au 35 sauf une. Une vraie découverte pour moi !
Lorsque le sac à dos pèse son poids, plus le matériel photo doit être léger !
Finalement la conclusion que l'on tire de la vie sur le grand chemin et de la pratique de la photo est identique : on découvre que, finalement, l'on n'a pas besoin de grand chose et que le superflu, pesant sur le corps et aliénant la liberté, devient toujours une gêne.
Prochain coup : uniquement un 35 ou alors le CL (argentique) et son cron 40.

Toujours autant de plaisir, Denis, à voir tes images.
Les 2 et 8, comme d'autres l'ont écrit sont vraiment très belles.
J'ai toutefois une petite préférence pour la 2 dont la conjonction lumière-cadrage est superbe.
Que c'est beau le bon NB !

Le fait qu'un capteur puisse se corroder anormalement au fil du temps relève à mon avis du vice caché (quelle que soit l'origine du problème : conception ou fabrication en dehors- évidemment - d'une faute de l'utilisateur.)
Certes, le défaut n'existait pas au moment de l'achat mais était en germe et potentiellement inéluctable et donc, non lié à une usure "normale".
Pour moi, la garantie doit jouer.
Voir l'expérience de Richard avec son M8 qui a eu bien raison de se montrer exigeant.
A noter qu'il faut "montrer les dents" à l'égard du vendeur qui est, en cette qualité, tenu de plein droit - même sans faute ou connaissance du vice de sa part - à la garantie légale. Il lui appartiendra, s'il le souhaite de se "débrouiller" avec Leica mais, à l'égard de l'acheteur, il ne peut se défausser au cas où Leica refuserait une prise en charge.
Trop peu, à mon avis, ont utilisé cette démarche souhaitant peut-être ménager les vendeurs, souvent très sympa, mais, juridiquement, pour moi c'est une erreur.

Arturo Benedetto Giovanni Giuseppe Pietro Archangelo Alfredo Cartoffoli dé Milano

Merci beaucoup à vous.

Kersauzon empruntant la caisse du "gentleman cambrioleur" ?
Magnifique petite voiture de sport de l'époque