Marc14 a écrit :
L'argentique a du charme (pour certains). Et également quelques avantages sur le numérique ; notamment la conservation de ses négatifs vs un support numérique, du moins tant que l'on trouve la chimie pour les traiter.
Ce marché bouge, avec même une boutique spécialisée qui ouvre à Paris.
Mais entre le prix des consommables et du boitier ça devient une affaire de bobos argentés et non une solution abordable pour ceux qui veulent recycler le boitier de papa ou de grand-père.
Tu parles de la sur-cote des M6, pour faire la passerelle avec le SL, étrange que la gamme R8 / R9 (voire R7) ne retrouve pas des couleurs en argentique.
Pour en revenir au SL, d'un côté je lis "c'est le meilleur hybride qui soit" et de l'autre "invendable à 4000€".
C'est ce paradoxe qui m'étonne.
Je ne sais pas ce que deviendra la cote de ce boitier dans 6 mois, càd après la sortie du S1R (voire même du S1).
Mais pour l'heure le marché du SL est très peu lisible ; du moins pour moi...
Autre point : quand je vois les annonces, à de très rares exceptions près, les SL semblent avoir très peu servis. Comme si leur gabarit et celui des optiques le rendait peu propice à sortir à tout moment. C'est du reste LE point majeur qui m'a toujours fait reculer, alors qu'objectivement je lui trouve plein de qualités.
Il y a toujours l'option optiques M ou R. Mais un AF en mode manuel focus, à l'occasion c'est pratique. En permanence ... mouais.
- Pour le R8/R9...ça fait parti des boitiers pour qui j'ai eu un coup de coeur ya qq temps...qualitativement superlatif...Mais ce sont des
briques! Hyper denses...surtout le R8...Tu mets une optique qui ouvre un 1.4, j'avais le 80mm...et tu te retrouves avec un combo plus lourd qu'un MF type leica S... ça ne peut intéressé que les fans absolus de réflexes "increvables" argentiques...manuels.
- Pour le paradoxe, tu as raison, on loue ici même les louanges du boitier SL tout en constatant sa décote...mais tout simplement parce qu'avec un budget comparable tu peux avoir un boitier japonais hyper polyvalent...et je parle pas de mirrorless, mais de REFLEX full frame...suivez mon regard, le Nikon D850 qui n'a "quasiment pas de défauts" si tu veux faire de la photo (on met de côté la vidéo...) Et qu'on ne me fasse pas croire que le SL est moins encombrant, plus rapide ou plus fiable ds ce comparatif direct...
J'adore le SL, mais il ne peut pas aux tarifs neufs affichés en 2018, être "vendable" face aux autres 24x36 du marché, toute technologie confondue. Le prendre neuf aujourd'hui ou d'occasion à 3900euros, c'est pr le "coup de coeur"...pas pr des choix techniques "objectifs", sans jeux de mots.