Bordeaux ...

Bonne nuit à tous.
Hervé

Chez Akli, rue de la Villette ...


R6-2 + 50/2
HP5 - Rohen NA-6 (opaline double condenseur) Grade 2 (Ilford) - Agfa MCC111 (24x30)

Bonjour à tous,

J'en prendrai 2.
Merci
Hervé

Euh, pardon !
Je ne m'y connais pas trop en films, rendements et autres rendus à la loupe x30, mais il y a quand même une donnée manquante : quel est le support final ?

En effet une vue tirée directement sur papier argentique et scannée rendra deux choses totalement différentes !

Et parlez-en à Dido, de son scanner 4000 et de celui de Self Color (un Imacon, je crois, ou quelque chose comme ça). Un grain qui fourmille de partout ...

Et quid du type d'éclairage (scanner et agrandisseur) ?

Bref un film tiré en grade 1 ou 2 rendra un grain moins présent qu'avec un grade 3 ou 4, et ceci indépendamment du traitement chimique qu'il aura subit au développement.

Je dis peut-être une grosse bêtise, mais pourquoi ne pas rechercher l'accutance qui plait et l'exposition à la prise de vue qui demandera un filtrage léger au tirage ?...

Hervé

Bonsoir,

Je suis désolé (croyez-moi) mais il y a toujours cette histoire à la con au sujet de l'éclairage de la vigie parisienne !...

Concernant les photos, et contrairement à ce que je disais au tout début, même si ces vues sont impressionnantes je trouve le rendu du M8 pas très naturel.
Mais si c'est le but recherché, dont acte.

Hervé

Quoi ? Du R ! Si j'avais su (ou mieux lu ...) !!!

Oui, je t'ai déjà dit ce que je pensais de ces photos : très réussies et tu t'es appliqué, ce que j'apprécie encore plus.

Et merci Patrick !

Il ne s'agit pas d'un fil en l'air, vous l'aurez compris ! Il demande un certain effort.

En plus j'ai oublié de te dire qu'il y a plein de tendresse dans ces photos !
Et de malice, aussi ....

Elles me plaisent bien : le regard sur la première et la construction (diagonale) sur la seconde.

Hervé

p.s je ne pense pas qu'après cette prise de vue elle veuille bien s'endormir !

Non non Laurent,

Pas du tout.
Il n'y a pas de raison de déplacer tes photos, elles ont permis de faire avancer le fil ! Et puis elles sont très bien.
Mais si tu préfères déplacer, pas de pb.

En fait comme le fil existait déjà, j'ai un peu resserré les données.
Cela me semblait plus intéressant de part le côté imaginatif.

Donc je précise :
portrait,
décalage de la mise au point (peut inclure un flou de bougé ou vibré)

Voyez ça comme des contraintes ... ludiques !
Il faut bien travailler un peu, non ?

Surtout avec un M ! (non, les R sont conviés également Ah Ah Ah !)

Et puis tu as raison : tes images ne sont pas dignes de figurer ici !!!
Par contre tu peux faire un effort pour la suite, s'il te plait ?!!!!!!!!!!!!!!!

Hervé

Par exemple :


M6-50/2 HP5 à 400

Titi,

on s'en rapproche !

Mais il n'est pas interdit d'en subir l'exercice dès aujourd'hui, surtout si vous êtes en manque d'inspiration !
Et puis ça rassure d'éventuel(le)s timides ......

J'ai voulu un fil un peu restrictif car celui initié par (Laurent) Coignet éxistait déjà, et se voulait plus généraliste.
Je n'ai pas voulu qu'il y ait redondance.

Hervé

Salut Laurent,

Non, je voulais faire un fil dans lequel les personnages principaux sont flous, avec éventuellement un point net qui n'a pas forcément de rapport avec le sujet principal.
Pour une fois il ne s'agit pas forcément de mettre en avant la faible profondeur de champs d'un objectif, mais de toucher à l'abstrait, ou s'en rapprocher.
(ni même, et là Gautier va me tuer, de faire apparaître une quelconque qualité des très belles optiques Leica !!!)

Histoire d'aller au-delà de la photo elle-même. Entrer dans une démarche plus sensitive.

Ta première contribution rentre dans cet esprit, celle de Mektoub aussi.
Mais je ne vais pas banir le reste, bien sûr.

Et il ne s'agit pas non plus d'y montrer des photos forcément récentes, mais nouvelles dans le sens où elles n'ont été postées à ce jour.

Hervé

p.s je pensais plutôt à ce genre de photos :
http://www.summilux.net/expos/voir.php? ... 600&page=1
ou bien dans une moindre mesure à celles-là (moins bonnes mais c'est pour illustrer ...) :

Bonjour,

C'est juste un souhait, pas une critique : j'aurais voulu de nouvelles photos, qu'on n'aurait pas encore vues ...
Les dernières sont belles, loin s'en faut, mais des nouvelles ça fait moins tourner en rond.

Mektoub,

idem que pour Laurent : dans l'esprit et avec le style ... décalé.
A la limite de l'abstraction : on se demande et on cherche, puis on trouve ce qu'on veut y mettre !

Rainer et Titi,

Vos photos sont vraiment bien. Mais je les connais déjà, donc pas de surprises.

Des nouvelles photos !!!

Hervé

C'est tout-à-fait dans l'esprit.
Merci Laurent !

Ambre & lumière,

Pas de soucis, et on s'en fiche un peu pourvu que la photo soit bonne !
Et là, la demoiselle a l'air bien joli, ma foi ...

'soir Dido,

Oui, et moi j'ai froid ce soir !
Pas évident.

Mais tu sais que tu es interdit sur ce fil !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A moins que tu ais quelque chose à me mettre sous la dent ?
J'en serais ravi ...

Hervé

Bonsoir,

Ce musée me manque terriblement : c'était un réel plaisir d'aller prendre un café dans ce jardin.

Mais pas une photo du secrêt ?....
Ou bien d'une sculpture toujours dans un coin, Je suis belle ?

Ca a un peu changé : les Bourgeois sont maintenant alignés !!!

En tous cas merci PierreD pour cette occasion de me remémorer ces souvenirs.

Hervé