Merci beaucoup Clic...

Bonjour,

Le test du MS-Optics Sonnetar 73mm f/1,5 : http://fae59.com/2019/03/25/sonnetar-73mm

@+

Pour information, la Fnac gère aussi le SAV des produits qu'ils vendent et les Leica Store, pour le SAV des Leica Q, c'est retour en Allemagne strictement de la même manière...
Les Leica Store sont des boutiques de ventes et en aucun cas des ateliers de réparation.
A mon sens, vouloir bénéficier d'une remise importante sur un produit en l'achetant dans une enseigne de grande distribution pour obtenir une remise substantielle (ce que je conçois sans problème) et vouloir bénéficier des services des boutiques spécialisées (au détriment de ceux qui achètent dans ces Store), je réitère que je trouve cela limite.
Oui, Leica est certainement partie prenante de vendre ses produits dans ces enseignes mais je ne pense pas qu'ils soient satisfaits que le SAV de ces produits acquis ailleurs deviennent le problème des boutiques qui gèrent en tout premier lieu (et cela me semble bien normal) les problématiques de leurs clients.
La Fnac est toute aussi capable de gérer le SAV (par retour en Allemagne au même titre que les Store), elles ont d'ailleurs des services spécifiques pour cela.

Pourquoi ne pas demander au vendeur ?
Appeler un Leica Store pour demander des renseignements sur un produit après l'avoir acheter ailleurs, je trouve cela pour le moins limite...
La Fnac n'est-elle pas capable de répondre à ce genre de choses ?
C'est vrai que lorsque l'on achète chez des pousseurs de cartons, difficile d'avoir des précisions réelles sur les produits qu'ils vendent.

C’est devenu tellement risible que moi aussi, j’attends ces tirades avec délectation...

C'est exact mais c'est lié à l'évolution technologique et les obturateurs électroniques qui ne permettent pas de faire ce décompte.
De plus, comment évaluer précisément l’utilisation de la vidéo qui peut affecter clairement la durée de vie des capteurs embarqués.
Sans en savoir beaucoup plus sur les autres marques, il me semble que le problème n'est pas spécifique à Leica.

Bonjour,

C'est rigoureusement impossible car il n'existe aucun outil capable de réaliser ce décompte.
Une simple réinitialisation du boitier et le compteur se remet à zéro.
Le seul moyen de le savoir serait que le boitier n'ait pas pas fait l'objet de cette réinitialisation et cela n'est pas vérifiable en l'état.

Bonjour,

Au Leica Q2,

Pour l’utilisation en mode rafale que tu évoques, je ne pense pas pouvoir te confirmer que tu n'auras pas le même problème avec le Q2.
Comme tu le dis, seul un test à ta main pourra te le confirmer sans coup férir.
J'ai simplement la quasi certitude d'une progression du Q2 par rapport au Q sur ce point particulier.
Reste à savoir si cela pourra te convenir dans ta pratique.

Après, je n'ai aucunement la prétention de faire choisir (et encore moins acheter) tel ou tel matériel à telle ou telle personne.
Je m'efforce juste, ayant la possibilité de le faire, de partager mon expérience, une prise en main et une galerie d’images avec ceux qui pourraient être intéressés, sans autre prétention.
Le but étant de ne pas me baser uniquement sur une fiche technique ou des mires pour évaluer un appareil ou une optique comme dans la plupart des médias (aucun dénigrement dans mon propos, c'est juste la recherche d'une autre approche).

L'étui de protection sera effectivement différent avec la capacité de changer la batterie ou la carte sans l'enlever.
Celui du Q est compatible mais oblige à l'enlever complètement pour accéder à la semelle du boitier.
Les films protecteur, à la taille du Q2 (plus grands que celui du Q), seront aussi proposés.

Ces deux accessoires seront disponibles très bientôt aux acquéreurs de Q2.

Bonjour,

Merci beaucoup Cédric...

C'est une façon de voir les choses effectivement et je confirme que le Q reste un excellent appareil, l'arrivée du Q2 ne le reléguant pas à un simple faire valoir.
Comme expliqué dans l’article, le Q permettra de faire de très belles images, pour longtemps encore...

Maintenant, dire que le Q2 est simplement une version 47 Mpx du Q me semble inexact.
Le nombre d'améliorations et corrections apportées à la nouvelle version est pour le moins conséquente et ne se limite évidemment pas à une unique augmentation de la définition et de la tropicalisation.

Le boitier dans son ensemble, même si c'est la même base, a été repensé en profondeur pour le rendre encore plus universel, confortable et performant :

- Le viseur est très nettement amélioré : pas en définition effectivement mais il est plus juste en colorimétrie et en contraste avec un dégagement oculaire significatif.
- Le correcteur dioptrique est désormais bloqué une fois réglé.
- Ce viseur fait l'objet d'un réglage de colorimétrie et de luminosité indépendant, de même que l'écran arrière.
- La protection à la pluie et à la poussière est en progression très nette (même si il n'est pas complètement étanche), le boitier étant repensé dans sa conception même (en trois partie contre quatre pour le Q). J'ai volontairement utilisé le Q2 sans contraintes lors du test en extérieur alors qu'il pleuvait de manière conséquente ce jour là, un simple coup de chiffon au retour et aucun problème à déplorer...
- Le système de batterie identique au SL permet un changement plus facile et rapide tout en augmentant clairement l'autonomie.
- Le bouton de mise sous tension (deux positions) et le déclencheur sont maintenant identiques à celui du M (système de coupelle très efficace).
- La face arrière à été modifiée pour se rendre identique à celle des M dernières générations (trois boutons).
- Le logement de carte est désormais indépendant.
- L'obturateur permet d'atteindre 1/40000 secondes en version électronique et est véritablement plus silencieux.
- La vidéo offre la 4K et la C4K.
- La sensibilité native est passée à 50 isos.
- Le processeur est plus puissant.
- ...

La liste n'est pas exhaustive mais je crois que l'on peut s'accorder à dire que ce Q2 est clairement une avancée significative du concept d'un compact très haut de gamme hyper polyvalent, simple et efficace.
Leica ne s'est pas contenté, à mon sens, d'une simple évolution de la définition et de trois ou quatre points comme parfois observé lors de l'arrivée d'une nouvelle version d'un appareil.
Chacun jugera de l'opportunité d’acquérir ce Q2 (technique, financière...) pour un premier achat ou pour un remplacement de son Q mais je crois que Leica s'est évertué à faire de ce Q2 un boitier plus universel encore avec une mise à niveau que je trouve personnellement considérable.
Je ne doute pas non plus de l'arrivée conséquente de Q d’occasion à prix raisonnable, pour le plus grand bonheur de ceux qui ne pouvaient l'acquérir neuf ou qui cherchent un deuxième boitier efficace et performant.

Bon choix à tous et bonnes photos, que ce soit au Q ou au Q2 qui l'un et l'autre sont réellement des choix de rois.

Merci beaucoup Robert...

Très heureux pour toi et avec grand plaisir si j'ai pu t'aider à faire ton choix...

Bonjour,

Il est sorti...

Le test du Q2 : http://fae59.com/2019/03/07/q2

Bonne lecture...

Merci beaucoup japi...