Ma grand-mère a 96 ans.
Il ne lui restait plus que quelque mois à vivre...

Ce n'est pas l'image que je veux garder d'elle, mais ça annonce ce que nous serons tous.
sic transit gloria mundi








Les deux photos sont au M2 + Elmar 50 années 60.

SP

Merci, Blobby, j'avais effectivement déjà déniché ce blog intéressant (Google est mon ami...).
L'avantage, c'est que le test est fait sur du film, de surcroît en N&B, ce qui est relativement rare de nos jour...

The Summicron-C turns out to be slightly sharper but the Nokton turned in better performances in the corners. The Nokton also has better bokeh all around and is more resistant to flare. But most importantly the Nokton is a stop faster and that seals it for me. I felt the Summicron-C's slightly better build and sharpness weren't enough to sacrifice the advantages of an f1.4 lens. So, there you have it. The best part of a day wasted and I am still keeping the Nokton!

traduction au fil du clavier :

Le Sumicron C semble être légèrement plus piqué que le le Nokton, mais celui-ci a une meilleure définition dans les coins. Le Nokton a aussi un meilleur "bokeh" d'ensemble et résiste mieux à l'éblouissement. Mais le plus important est que le Nokton soit d'un diaph. plus rapide, ce qui est rédhibitoire pour moi.
Je pense que la construction supérieure du Summicron C, ainsi que son meilleur piqué ne contrebalancent pas les avantages du diaph. gagné (f:1,4 pour le Nokton, f:2 pour le Summircon).
Donc, résumé, pour l'auteur du blog :
Quasiment un jour de foutu en test, et je garde le Nokton.

=> Ca a le mérite d'être clair.

Je me demande si le Nokton qui est plus doux, ne produirait pas une palette de gris supérieure, à la manière de ces optiques rapides ?

ATTENTION :

Dans le test ci-dessus, l'auteur précise bien qu'il s'agit d'un Nokton "MC" => multi-coated, soit à revêtements multiples. Sous entendu, le truc est blindé contre la lumière parasite et résiste mieux au "flare"...

Il existe un Nokton SC, ou simplement revêtu (j'aime bien cette traduction, on pourrait "couché unique", mais c'est pas le même côté sexy [ quoique, passer de vêtu à couché, ça peut aller vite...] ) => Là, on devrait avoir une gamme de gris superbe, quasi infinie, genre Summarit années 50, bien entendu.
Quid de la résistance au "flare" ?

À l'origine, je me posais des question sur les 40mm.

Je sais bien qu'il y a peu de différence entre 35 & 40 mm (5mm précisement), mais ce sont définitivement les 40 qui m'intéressent.
Notamment la différence entre les 40 du CL et le 40 Voigtländer.

Merci

hérisson

comme on le trouve dans la brochure du M3 :
disponible dans la présentation du M3 du site



Bien vu, j'en suis arrivé à la même conclusion...

Bon sens, bon sens...

Qu'en est-il donc des 40 différents ? On lit tout et son contraire là-dessus.

Sur le site, sur la brochure, du CL, on a ces photos :





On voit bien la différence entre le 50 (serré) et le 40 (plus large).


Maintenant, que la focale me va, a priori, il ne reste qu'à choisir entre un Summicron 40 de CL ou un 40 Nokton...

hérisson

Église St Sulpice, Paris.
M2, Summarit, TriX (il me semble)



Bon dodo...

hérisson

Top, merci, Fil

Intervention de modération : fil supprimé, uni au précédent.

*********************************************

Hello !

Toujours pour me remettre à la photo, et surtout avec un Leica M et du film, je me pose une question existentielle :

Qu'en est-il du 40 mm ?
En 50, je suis un peu près, en 35 un peu loin.

-> Quelqu'un peut-il me montrer la différence de cadrage entre le 35, le 40 et le 50 ?

-> Un point rapide entre les 40mm (qualité, performance, etc.) :
⋅ le 40/2 du CL
⋅ le 40 Voigtländer 1.4 "Nokton".
⋅ les autres 40 (???).

Merci par avance.

hérisson

très bonnes photos !

Le signiofiant signifié ; arroseur arosé !

et réciproquement...

Hérisson

TIP TOP.

No comment

Sylvain

Très bon, et très juste !

Le hérisson, il ne sait pas faire que ça...

Le ragondin, c'est lourd à digérer, alors, on fait une salade !

La preuve, en image, mais pas au Leica, au Fuji S3, 100 macro.



Hérisson

Merci du lien !

Non, j'ai une belle chaudière à gaz...
Mais, comme il faisait beau, je l'avais baissé dans la journée pou faire des économies... résultats, le soir, je me pelait les meules...


En gros, pour résumer les avis, il faut avancer, dans une optiques de qualié et d'envie, avec un but de diffusion alternative, sans toutefois perdre de vue un publication traditionnelle.

Si on veut "donner la parole" à différentes personnes, sans que cela fasse "bulletin de patronage" , il faut que l'on trouve un thème fédérateur, avec des chapitres rationnels...
Donc, ou, un chapitre/thème par personne, ou travailler en collectif sur un thème, avec tout de même un fil rouge commun.

A+

Hérisson

Adresse en MP : j'en ai ! 8)