Ah ben oui, ouvrir l'appareil à la lumière sans rembobiner, donne des résultats hautement prévisibles, pelloche à la poubelle.

Bonjour
Pourquoi ne pas regarder les repères de distance sur l'objectif? On n'est pas à 50cm près dans ce cas de figure. C'est surement plus précis que le focus peaking.

Hello

Les vitesses lentes erratiques sont parfois dues à un gommage du mécanisme qui ne s'enclenche plus. Dans certains cas, le simple fait de tourner quelques fois la molette de vitesse, autour de la position d'enclenchement du mécanisme lent (de mémoire, 1/30e ou 1/60e) suffit à débloquer le mécanisme. La manip prend 2 minutes et si ça fonctionne pas, effectivement, la révision s'impose.

J'ai déjà essayé avec un reflex numérique, un objectif macro, une table lumineuse, un guidage du négatif, un pied stable pour l'APN....résultats ok pour un tirage de lecture, mais loin derriere un bon scan.
Je suis très dubitatif sur la possibilité d'un meilleur résultat avec smartphone. Ceci dit, ça permet de faire un tri des négatifs.

Bonsoir

Les boîtiers argentiques Leica se déprécient peu, si on est un peu soigneux. Tu as aujourd'hui un M3, tu peux le revendre, racheter un M6, plus tard essayer un MP, revenir au M3, M4.... sans dépenser beaucoup d'argent (quelques bières, un peu de décote par ci par là). Et puis à un moment, tu auras trouvé ton bonheur, et tu ne changeras plus. Et pour le street, un petit 35, c'est quand même bien aussi.

A+

"- une baisse de voltage fait que la cellule ne mesure plus correctement"

Ah bon? D'où tenez vous cela? Pourquoi Leica aurait-il si mal conçu son circuit de mesure? Ok au début des années 70 (et encore) mais pour un M6 conçu dans les années 80, il faudrait vraiment le faire exprès pour se louper à ce point.
En tout cas, je n'ai jamais rien constaté de tel, j'ai les mêmes piles depuis 2010 dans mon M6, avec une grosse dizaine de films par an, et je ne le mets jamais en pose B. L'expo est toujours parfaite.

A.

Je me suis récemment loupé sur un développement de film avec un fixateur périmé. Le test d'amorce était bon, pourtant. Mais le produit était comme affaibli, et mon film a été voilé après ouverture au temps réglementaire.

Il avait 18 mois (+ stockage chez le détaillant)

Bonjour

J'ai eu une fuite de lumière très semblable, sur mon M6 non TTL. Meme forme de tache ondulée, partant du coin inférieur gauche (lorsqu'on regarde la photo à l'endroit).

Après bien des recherches, j'ai trouvé la fuite: elle provenait du petit levier "R" qui permet de décaler le film pour le rembobinage. C'est extrêmement difficile à voir avec une lampe de poche, il faut viser avec un angle très particulier pour la provoquer.

La solution: démontage prudent du levier (une seule vis , apparente), et j'ai glissé autour de l'axe de ce levier une petite gaine en caoutchouc noir (un bout d'isolant d'un cable électrique, de quelques mm de long).

Depuis (c'était il y a 6 ans) le problème a complètement disparu.

En espérant que ton problème ait la même origine...

A.

Non. L'argent ira dans le fixateur

Je suppose que tu as actionné le levier en face avant avant de rembobiner. On ne sait jamais....

Commence par voir si le probleme vient du coté film ou du côté bobine réceptrice.
Coté film, le mécanisme se démonte facilement et j'ai eu dans le passé un problème de corrosion d'une rondelle frein, qui donnait des symptomes similaires aux tiens. Après nettoyage tout est rentré dans l'ordre.
Coté bobine réceptrice, c'est plus compliqué, d'autres pourront peut-être t'aider, sinon, SAV

Mesurer c'est bien, mais il faut un peu réfléchir après.
Pour une pile SR44, de capacité de 190mAH, une conso de 0.27uA, ça nous fait 700.000 H d'autonomie, spit près d'un siècle.

C'est largement supérieur à l'autodécharge de la pile. Donc ça ne signifie pas grand chose. En pose B, aucune précaution à prendre.
A.

Pour la cellule, un microcontrolleur à quelques euros ferait le job, sans composants annexes, récupérant l'info de sensibilité, le signal analogique de la cellule et la position de la mollette de vitesses.

Tout ceci dans un package microscopique.

C'est un peu de boulot, mais bien moins délicat que tout ce que tu as fait déjà sur ce M6 .

Bonjour

Avant d'avoir un M6, j'ai utilisé différents boîtiers argentiques avec un mode automatique, comme un M7.
Ce qui m'a frappé en passant au M6, c'est que l'ergonomie du système pousse à prérègler le couple vitesse / Diaph pour une ambiance lumineuse, et à s'y tenir tant qu'elle ne change pas significativement (je précise que je ne fais jamais de diapo,uniquement du nega N/B).
Résultat: les négatifs au M6 sont bien plus réguliers, et plus faciles à tirer, que ceux obtenus avec un appareil en mode automatique. Pour un tirage de lecture, on peut sortir toute la série avec le même temps d'expo à l'agrandisseur, avec très peu de déchet. L'automatisme va essayer de compenser de petites variations de lumière, souvent hors cadre, et si on veut obtenir une série homogène à l'agrandisseur, on perd un temps fou, à corriger ce que l'automatisme a cru bon de changer.

C'est évidemment possible avec un M7 d'émuler un M6, en n'utilisant pas l'automatisme. Mais le prix du boîtier est nettement plus élevé.

Bonjour

J'ai aussi un Nokton 50, et j'aime bien son rendu. Je le trouve peu contrasté à PO, mais avec un bon piqué, et lorsqu'on ferme un peu, le contraste arrive. Je l'utilise quasi exclusivement sur un M6 + tri x, il se peut que le rendu numérique soit différent.

Bonjour

Si tu en as l'occasion, fais un film de test, en utilisant le maximum de vitesses différentes, et en soignant l'exposition, et la mise au point en ouverture max. Les problèmes de zonage arrivent au 1/1000 ou 1/500e, les vitesses lentes (<1/60) fonctionnenet différemment des vitesses plus élevées et doivent être testées également. L'inspection soigneuse des bords du négatif peut révéler une fuite de lumière.

Si le précédent proprio l'utilise encore régulièrement, demande lui quelques négas ou planches contact. S'il ne l'utilise plus depuis longtemps, méfiance.