Bonjour à tous, et en particulier aux passionnés d'histoire.

Je suis tombé par hasard sur ce reportage durant les fêtes. Mon père zappe souvent parmi les chaînes autrichiennes et allemandes, et tout à coup j'ai entendu 'Leica'.

http://www.youtube.com/watch?v=eWwarnnM71A&feature=youtu.be

David

Victor a déjà ressuscité des boîtiers en bien pire état (voir boudu sauvé des eaux). Je vous le recommande sans hésiter pour réparer votre appareil.

David

Je seconde l'avis de Fred et Stéphane: il faut le faire tourner un peu à vide déjà et la mécanique va se dégripper toute seule.

Si les soucis persistent, le démontage est relativement simple pour permettre d'enlever la poussière et les graisses séchées. Il vaut mieux ne pas toucher les rideaux et les réglages de ceux-ci, car dans ce cas cela devient plus une affaire de spécialiste, et il faut vraiment savoir ce que l'on fait pour ne pas faire plus de mal que de bien.

David

On parlait de cet objectif sur le fil de vente quand j'ai laissé partir le mien: http://summilux.net/forums/viewtopic.php?f=48&t=51312

Il y a un exemple de ce que l'objectif donne au niveau encombrement une fois monté sur un IIIa.



Un standard sans télémètre convient également très bien pour former un ensemble compact.

Le super angulon 21/4 original va très bien sur un vissant. La monture M est amovible, se dévisse et laisse apparaître la monture M39.

Salut Rive Gauche,

+1 pour la courroie à la carte, qui ira bien avec la côté assez moderne du IIIc chromé.

À l'inverse, pour un boîtier noir ou plus ancien, une courroie Luigi ou une Barton 1972 - Sensual Touch telle que celle-ci:



(déjà postée)

C'est très très grave, inquiétant même. Et en plus il est beaucoup trop beau, donc tu ne pourras plus jamais t'en séparer. Bref, tu es perdu..

En tout cas on a hâte de voir des photos

Je ne pensais pas que c'était le même! il est comme neuf maintenant.

C'est probablement un M6:
- appareil manuel (M3+)
- noir (M3+)
- levier d'armement court (M4+)
- point rouge Leica (M6+)
- pas d'inscription sur le sommet du boîtier (pas M7)

Bonjour,

Le Leica III, je le préfère en noir pendant la saison froide:

Apparemment ce réparateur prétend utiliser le process d'origine, mais c'est beaucoup moins accessible: démontage complet, chauffage à 150 deg. etc.

http://www.angelfire.com/biz/Leica/vulcanite.html

Voici un Leica III laqué noir et nickel, qui a enfin trouvé Elmar à sa monture, grâce à un échange conclu avec telemetrix qui postait il y a quelques jours. Le boîtier et l'objectif datent tous deux de 1933.

J'utilise mon 21 sur M8 comme ça. En pratique, c'est utilisable et pas encombrant (pas de viseur), mais ce n'est pas vraiment précis: il y en a plus dans l'image, sauf à enfoncer l'oeil loin dans le viseur.
Par rapport au 35, je vais essayer, mais je ne trouve pas ça très précis non plus sur M8 (M8.1). Intuitivement je pense quand même que l'image du 35 est proche du cadre, alors qu'avec le 21 porte simplement devant l'oeil il y 5% de plus sur chaque bord.

Mes 2 centimes du soir: j'ai la config Opemus avec tête simple et filtres: c'est parfait, pas cher, et on comprends ce qu'on fait.

La tête multi ou couleur, j'ai préféré m'en passer parce que:
- je peux tirer du 26x36 et du 6x6 en changeant juste l'objectif
- je ne ferai pas de couleur à la maison (le développement est pénible, mais le tirage, j'ose pas imaginer)
- au début j'ai préféré changer un paramètre à la fois, plutôt que d'essayer de changer expo, grade, etc.

Bref, à 15 euros, je n'hésiterais pas trop longtemps.

David