Petite question de débutant en LR+Nik. Quand j'importe mes photos dans LR, je les ajoute de suite à une collection correspondant à l'événement (sur le disque, elles sont rangées par date). Quand je souhaite passer une photo dans un des plugin Nik, je passe par une copie mais LR ne met pas automatiquement la copie dans la(les) même(s) collection(s) que l'original. Y'a une manipulation pour qu'il le fasse ?
Merci

Je pense en effet qu'elle n'est pas facile à exposer. Maintenant, certains s'en sortent bien avec.
Moi j'ai eu tendance à la sous-exposer et du coup j'ai bien galéré au scan (apparition de bruit).

A noter qu'elle s'appelle 3200 car elle peut être poussée jusque là mais sa sensibilité nominale est de 1000 ISO.

Je plussoie sur la réponse de l'ami jackf. Se mettre au développement maison est beaucoup plus simple qu'il n'y paraît. Ce forum est une mine d'informations pour qui souhaite se lancer dans l'aventure.

Maintenant les alternatives que tu cites sont toutes intéressantes. Je te suggère tout de même de regarder du côté des occasions (donc plutôt Fuji X-Pro 1 ou NEX 7) afin de ne pas perdre trop d'argent au cas où cela ne te conviendrai pas.

Il faut aussi savoir (et c'est valable également pour le M8) qu'il y a un facteur de multiplication dû à la taille du capteur (1,33 pour le M8 et 1,5 pour Fuji et NEX). TOn 35 devient un 50, ton 50 un 75 et ton 90 un 135. Donc si tu es plutôt 35mm, il va falloir que tu ajoutes l'acquisition d'un 28mm ...

En conclusion, le M7 c'est vraiment bien

EDIT : je relis ton message et je vois que tu utilises de la diapo .. là évidemment le développement est un peu moins simple que le négatif N&B mais ça se fait ...

Ces photos sont magnifiques. Quelle intensité !

Merci pour vos retours. Coignet, j'entends bien tes remarques et je compte bien évoluer dans ce sens. J'ai encore beaucoup à apprendre mais de voir que mes photos ne laissent pas indifférent me rassure sur le petit bout de chemin déjà parcouru.

Je réalise aussi que je suis trop avare en pellicule. C'est série est faite au numérique et j'ai choisi 12 photos parmi une petite centaine. En argentique, cela ne m'est pas encore arrivé d'utiliser jusqu'à 3 pellicules sur une même sortie photo...

A Lyon, il a Jean-Pierre Leone chez GAP au 11 rue Rivet.

L'arbre ne devait pas prendre autant de place lorsque la maison a été construite, il commence a bien pousser les murs.


Je me suis mal exprimé. En ce qui me concerne, ma passion de la photographie doit se faire une place entre mon travail et ma petite famille. C'est pourquoi vos avis (en plus de ceux de mon entourage) sont importants à mes yeux car il me permettent de progresser.

Merci à tous pour vos retours, ça m'encourage à continuer dans ce sens. Je me rend compte effectivement que le traitement n'est pas très homogène et que certaines images doivent être retravaillées.

Je suis à la recherche de sangles. Comme le nouveau chargement de sangles luxecase chez la petite boutique photo semble arriver à vitesse lente, je cherche des alternatives.

Comment trouvez-vous ces sangles en coton tressé ? Que pensez-vous de la version avec attaches clipsantes pour enlever rapidement la sangle ? Utile ou dangereux ?

Je suis à la recherche de sangles. Comme le nouveau chargement de sangles luxecase chez la petite boutique photo semble arriver à vitesse lente, je cherche des alternatives.

Comment trouvez-vous ces sangles en coton tressé ? Que pensez-vous de la version avec attaches clipsantes pour enlever rapidement la sangle ? Utile ou dangereux ?

Bonsoir,

Je vous propose quelques photos de Sumène, un village des Cévennes où j'ai mes habitudes.
C'est la première fois que je poste une série donc j'attends des critiques acerbes


1. En direction du bar


2. Le chat guette


3. Ancienne fabrique de bas et de collants


4. Des fenêtres


5. La place du village et un des ponts sur le Rieutord


6. Le Rieutord traverse le village


7. Qui fut le premier, l'arbre ou la maison ? A moins que ce ne soit la voiture.


8. Poules de ville


9. Promenade près de la gare désaffectée


10. Viva le vélo


11. Les jeux sont faits


12. La place se vide

Et tu peux rajouter l'exposition aussi : TriX dans le boitier, barillet des vitesses calé sur le 125ème et ouverture au jugé (souvent petite, ses photos ont toujours une grande pronfondeur de champ). Quand il portait l'appareil à l'oeil, la photo était déjà faite mentalement.

M. Cartier Bresson visait à l'instinct, il ne s'embêtait pas trop avec le viseur

Un hommage à Edward Hopper ?

J'utilise Aperture pour classer et travailler mes scans de films argentiques N&B. Comme beaucoup ici disent du bien de Lightroom, j'ai profité de la période d'essai gratuite ce dernier pour voir. Finalement je suis revenu à Aperture car les deux logiciels sont presque identiques et j'ai pris l'habitude de l'interface d'Aperture.

Seul reproche que je fais à Aperture est l'impossibilité de ré-utiliser un masque. Je m'explique : j'ai passé 40 minutes à faire un joli masque pour éclaircir mon ciel (pinceau "dodge") et j'aimerais également rajouter du contraste sur ce même ciel ... bah je suis obligé de me retaper 40 minutes de pinceau ...

Je dirais Cron 50 pour la dernière mais je ne suis pas non plus très bon à ce petit jeu.

Tu n'as pas trop galéré à faire la mise au point en faible luminosité et à pleine ouverture ? Les quelques fois où j'ai essayé, j'ai pas eu de résultats aussi bons que les tiens ...