Désolé de dire ça.

Mais je crois que vous vous prenez trop la tête pour rien. Sur des petits détails qui ont aucunes importance.

Autant résumer.
C'est simple, pour moi ce "MM" c'est du pure marketing !

Je ne pense pas qu'il est vraiment une différence entre une image couleur converti en noir et blanc et une image déjà en noir et blanc. Et puis, je vois mal en 2012 une personne se trimbaler avec 2 M.

Ils se peut donc, que Leica se soit tiré une balle dans le pieds avec ce boitier, affaire à suivre.

Je pense que les plus malins, attendront patiemment le M10.
Personnellement, si j'avais les 6000€, pour rien au monde j’acquerrai ce boitier. J'opterai pour le M9 ou je patienterai pour le M10.

Désolé de dire ça.

Mais je crois que vous vous prenez trop la tête pour rien. Sur des petits détails qui ont aucunes importance.

Autant résumer.
C'est simple, pour moi ce "MM" c'est du pure marketing !

Je ne pense pas qu'il est vraiment une différence entre une image couleur converti en noir et blanc et une image déjà en noir et blanc. Et puis, je vois mal en 2012 une personne se trimbaler avec 2 M.

Ils se peut donc, que Leica se soit tiré une balle dans le pieds avec ce boitier, affaire à suivre.

Je pense que les plus malins, attendront patiemment le M10.
Personnellement, si j'avais les 6000€, pour rien au monde j’acquerrai ce boitier. J'opterai pour le M9 ou je patienterai pour le M10.

Effectivement, j'ai loupé le coche.
Je vais lire les dernière "pages".

Je viens de trouver quelques exemple de fichier prit avec ce futur M monochrome :

http://www.dpreview.com/galleries/revie ... ew-samples

et ça :

http://www.photographyblog.com/previews ... graphyBLOG


Voyez-vous une différence avec une image couleur converti en noir et blanc ?

Effectivement, j'ai loupé le coche.
Je vais lire les dernière "pages".

Je viens de trouver quelques exemple de fichier prit avec ce futur M monochrome :

http://www.dpreview.com/galleries/revie ... ew-samples

et ça :

http://www.photographyblog.com/previews ... graphyBLOG


Voyez-vous une différence avec une image couleur converti en noir et blanc ?

Je suis tombé sur cette vidéo par pure hasard.
On carrément le DG principale présenter un futur M.


http://www.youtube.com/watch?v=olUYDXRK ... re=related

Je ne comprend pas l'anglais.
Que veut-il dire par Monochrome ?

EDIT:
J'ai trouvé l'explication ici :
http://www.clubic.com/photo/appareils-p ... blanc.html

En bref, ça reste du marketing (a la Apple). Je ne vois pas trop l'intêret de cette appreil... La vraie évolution aura lieu, je pense, avec le futur M10; pas avec celui-ci.

Je suis tombé sur cette vidéo par pure hasard.
On carrément le DG principale présenter un futur M.


http://www.youtube.com/watch?v=olUYDXRK ... re=related

Je ne comprend pas l'anglais.
Que veut-il dire par Monochrome ?

EDIT:
J'ai trouvé l'explication ici :
http://www.clubic.com/photo/appareils-p ... blanc.html

En bref, ça reste du marketing (a la Apple). Je ne vois pas trop l'intêret de cette appreil... La vraie évolution aura lieu, je pense, avec le futur M10; pas avec celui-ci.

Pour moi la question elle ne se pose même pas.
Je photographie uniquement en RAW.

Le gros avantage du RAW (il y en a d'autres) si ton image est un peu (voire beaucoup) sous-exposer elle est récupérable. Par contre en JPG tu peux t'accrocher...

Personnellement, je m'en sert comme un M argentique.
Je ne l'éteint jamais pendant une "session".

Je le met sur off uniquement lorsque je ne m'en sert plus (en fin de journnée).
Quitte à avoir deux batteries sur moi. Je précise aussi, que je regarde pas l'écran LCD après chaque photo prise...

Sinon c'est de la perte de temps, le temps qui se "réveil" on a raté la prise de vu.

Et puis éteindre et allumer sont boitier tout les 5 minutes ce n'est pas trop bon non plus.

J'ai hâte d'être demain et voir à quoi il ressemblera.
En espérant qu'ils ont gardé la même ligne que les précédent M.

En fait, ça se peut que l'on se tape un film et qu'ils n'y aura aucun M10.

J'ai hâte d'être demain et voir à quoi il ressemblera.
En espérant qu'ils ont gardé la même ligne que les précédent M.

En fait, ça se peut que l'on se tape un film et qu'ils n'y aura aucun M10.

Merci pour cette avis positive.
Je comptais investir (le mois prochain) dans une batterie de cette marque.

Car 70€ la batterie Leica, il ne faut peut-être pas abuser !

Tu fais de la photo de rue ?

Opte pour le télémètre. En effet, parfois on a un cadre mais on attend qu'un passant passe. Donc on peut mettre au point dans un endroit bien stratégique (là où le passant devait passer), une fois que le passant arrive au bon moment, il ne reste plus qu'a mettre l'appareil à l’œil, viser et "tirer".

Essaie de faire la même chose avec un autofocus.
Soit il va se mettre à patiner ou soit il fera la mise au point ailleurs.

Avec une mise au point 100% manuel c'est toi le patron !
Et si le résultat n'est pas là (image floue) tu pourras t'en prendre qu'à toi même et donc forcément améliorer ta pratique. Ensuite, au fil du temps, ça deviendra un automatisme.

Maintenant, j'arrive à deviner les distance grâce à l’échelle sur l'objectif et pour le réglage des vitesses et de la lumière idem. La plus part du temps je met l'appareil à l’œil et j'appuie sur le déclencheur. les réglages sont fait instinctivement. Si l'image est un peu sous-exposé tu la rattrape sur Ligthroom, par contre, si elle est trop sur-exposé c'est une autre histoire...

Sincèrement, c'est que tu plaisir de photographier avec un M. Mais il y aura forcément un apprentissage à faire. Les plus fainéants laisseront tomber et passeront à autre chose, les autres persisteront. Photographier avec un M, c'est de l'artisanat. C'est pratiquement mathématique.

Je ne me suis pas attarder sur la technologie (capteur récent, etc), car pour moi, ça n'a pas de grandes importances. Le M8 me satisfait largement. Parfois je recadre mes images, il est vrai que j'aimerai avoir plus de pixel 10 millions de pixels c'est un peu juste. Vivement des boitiers à 25 millions de pixels ! Et un anti-poussières. Voilà les deux choses qui lui manque.

Au début, j'étais intéressé par ce boitier. Mais lorsque j'ai appris que c'était un autofocus et non un télémètre, j'ai laissé tomber tout de suite.

Comme je l'ai précisé dans un autre topic : je vais "crever" mon M8 jusqu'au bout. En gros, il n'y aura pas de troisième main .

Ça me laissera le temps (je l'espère) d'économiser pour faire l'acquisition plus tard d'un M9 ou M9-P d'occasion.

[Modération : propos supprimés]

Un moment, j'avais pensé à revendre mon M8 (acquis d'occasion) pour faire l'acquisition du dernier Fuji.

J'ai changé d’avis, je me suis trop habitué à la visé télémétrique. Je compte donc, garder mon M8 jusqu'au bout. En espérant qu'il tienne au moins 100 000 mille déclenchements, comme ça, ça me laissera le temps d'économiser pour un M9 ou M9P.

Étant donné, qu'il va y avoir sûrement un futur M10 qui doit sortir cette année. Forcément, la cote du M9 devrai baisser, dû moins je l'espère. De toute façon, je ne mettrai pas plus de 1500€/2000€ !

Si mon M numérique tiens à peu près 100 000 déclenchements, là j'aurai vraiment confiance à Leica. S'il venait à me lâcher au bout de 20 000, c'est même pas la peine.