J'ai gardé le M9 six mois en essayant progressivement tous mes objectifs

J'ai été très déçue du M9, vraiment, je l'ai revendu, et acheté un M8.2 en second boitier +mon M8.1 d'origine
Cher, colorimétrie aléatoire et très digitale, saturée et trop" brillante", quelque soient les réglages (parfois on dirait vraiment du Lumix haut de gamme) on perd le crémeux et velouté du M8 (même avec ses défauts), plus d'iso mais beaucoup de bruit après 1250 iso, tonalité jaune globale, problèmes innombrables de focus shift (c'est arrivé trois fois à deux de mes amis, trois visites chez procirep pour faire régler le télémètre), meilleure qualité" technique" globale que le M8 (et encore) mais l'appareil pour moi n'a pas de magie ni de distinction. Je fais du reportage couleur et noir et blanc, ai fait plusieurs expos, et travaille actuellement sur de la documentary photography, les fichiers que produit le M8.2 pour un tirage 24/30, avec de la post production et du tirage pro sont amplement suffisants. Je travaille actuellement sur un château en ruines taggé en attente de rénovation, le M8.2 est parfait, si je devais encore plus exploiter la profondeur de la gamme de tons, le piqué, et la densité de l'image, je travaillerai au moyen format, mais en tout cas pas avec le M9 .....
mon humble avis....

Bonjour
J'utilise depuis peu le Zeiss ZM 18mm Distagon sur le M8.2, colorimétrie et luminosité exceptionnelles, mais j'obtiens aussi une drôle de tache noire en haut à droite de chaque image, quelle que soit l'ouverture. le capteur est OK et avec d'autres grand angles 21 et 25 le M8.2 ne montre pas cette tache sur les fichiers, j'utilise par ailleurs un filtre UV IR et un pare soleil
Quelqu'un aurait il une idée ?
merci beaucoup
V.L