summilux.net • Rechercher

Aller au message

Bjeau a écrit :

Merci !
Le contraste semble plus fort (meilleur ?) sur le M240.
Pouvez-vous nous dire lequel des deux est le plus proche du colorchecker vu avec de vrais yeux ?

Pour les parties en niveaux de gris (s'il y en a) bien sûr ;-)

Avec le DNG du M240 tu as la version couleur que tu peux prendre comme référence plus fiable que ma mémoire visuelle

Aller au message

Bjeau a écrit :

Merci !
Le contraste semble plus fort (meilleur ?) sur le M240.
Pouvez-vous nous dire lequel des deux est le plus proche du colorchecker vu avec de vrais yeux ?

Pour les parties en niveaux de gris (s'il y en a) bien sûr ;-)

Avec le DNG du M240 tu as la version couleur que tu peux prendre comme référence plus fiable que ma mémoire visuelle

Aller au message

Aller au message

bertrand.C a écrit :

un moment sympa à voir.

En effet !

Aller au message

Scène 2 : 6400 ISO-f5.6-1/30s
MM :

M240 :

crop 100%
MM:

M240:

Accès aux jpegs pleine résolutions 18mp (downscale M240) :
MM : A télécharger
M240 : A télécharger

Accès aux jpegs pleine résolutions 24mp (upscale MM) :
MM : A télécharger
M240 :A télécharger

Accès aux DNG :
MM : A télécharger
M240 : A télécharger

Aller au message

Scène 2 : 6400 ISO-f5.6-1/30s
MM :

M240 :

crop 100%
MM:

M240:

Accès aux jpegs pleine résolutions 18mp (downscale M240) :
MM : A télécharger
M240 : A télécharger

Accès aux jpegs pleine résolutions 24mp (upscale MM) :
MM : A télécharger
M240 :A télécharger

Accès aux DNG :
MM : A télécharger
M240 : A télécharger

Aller au message

Un lien vers un petit comparatif entre le M240 et le Monochrome : viewtopic.php?f=10&t=49653&p=922203#p922203
Deux excellents boitiers...

Aller au message

Voici une petite comparaison sur deux scènes entre le Monochrom et le M240 prises dans des conditions qu'on considèrera comme très proches. Les paramètres de prises de vue sont strictement identiques. Pour les jpeg, développement par défaut dans LR5, passage en N&B sans filtre de couleur pour le M240, compensation légère de l'expo entre les deux et du niveau de noir lorsque nécessaire pour "égaliser" un peu les fichiers. Les DNG permettront, à ceux qui veulent, d'interpréter avec leurs outils et expériences.

Scène 1 : 400 ISO-f11-1/60s
MM :

M240 :

crop 100%
MM:

M240:

Accès aux jpegs pleine résolutions 18mp (downscale M240) :
MM : A télécharger
M240 : A télécharger

Accès aux jpegs pleine résolutions 24mp (upscale MM) :
MM : A télécharger
M240 :A télécharger

Accès aux DNG :
MM : A télécharger
M240 : A télécharger

Aller au message

Voici une petite comparaison sur deux scènes entre le Monochrom et le M240 prises dans des conditions qu'on considèrera comme très proches. Les paramètres de prises de vue sont strictement identiques. Pour les jpeg, développement par défaut dans LR5, passage en N&B sans filtre de couleur pour le M240, compensation légère de l'expo entre les deux et du niveau de noir lorsque nécessaire pour "égaliser" un peu les fichiers. Les DNG permettront, à ceux qui veulent, d'interpréter avec leurs outils et expériences.

Scène 1 : 400 ISO-f11-1/60s
MM :

M240 :

crop 100%
MM:

M240:

Accès aux jpegs pleine résolutions 18mp (downscale M240) :
MM : A télécharger
M240 : A télécharger

Accès aux jpegs pleine résolutions 24mp (upscale MM) :
MM : A télécharger
M240 :A télécharger

Accès aux DNG :
MM : A télécharger
M240 : A télécharger

Aller au message

mic203 a écrit :

eh oui et c'est là que l'information de couleur par pixel serait bien utile !! mais avec le MM bye bye Bayer
C'est le paradoxe :???:

Pas forcément, il reste le filtre de couleur à la prise de vue sur le MM et on peut déjà faire beaucoup de choses en N&B sans filtres !

Aller au message

mic203 a écrit :

eh oui et c'est là que l'information de couleur par pixel serait bien utile !! mais avec le MM bye bye Bayer
C'est le paradoxe :???:

Pas forcément, il reste le filtre de couleur à la prise de vue sur le MM et on peut déjà faire beaucoup de choses en N&B sans filtres !

Aller au message

bedojo a écrit :

Et en plus c'est un corse :content-anim:

Décidément, ils sont souvent talentueux !

Aller au message

Pierre R a écrit :

à MarcF44 : oui il y a bien du développement sur LR notamment sur les hautes structures. Je n'ai fait que suivre le conseil que tu me donnais quelques pages plus haut sur la nécessité de traiter un minimum les photos sorties du MM. :wink:

Concernant le bruit de déclenchent , j'aime bien le déclenchement du MM en mode silencieux.

Sinon ce que je trouve assez bluffant sur le MM, c'est la possibilité de recarder sur des clichés pris à 2500 isos tout en gardant une belle qualité.
ex ci-dessous

Oui Pierre, ce MM se comporte de façon excellente en haut ISO, c'est bluffant quand on vient du M9 !
Il n'y avait aucune critique dans mon message sur les traitements, je voulais juste préciser que celui qui espère que le MM sorte ça sans aucunes manipulations est d'un grand optimisme.
Tu ne fais que confirmer qu'il faut également développer ses N&B avec un Monochrome (point universel à tous les APN...et films argentiques bien entendu)

Aller au message

Pierre R a écrit :

à MarcF44 : oui il y a bien du développement sur LR notamment sur les hautes structures. Je n'ai fait que suivre le conseil que tu me donnais quelques pages plus haut sur la nécessité de traiter un minimum les photos sorties du MM. :wink:

Concernant le bruit de déclenchent , j'aime bien le déclenchement du MM en mode silencieux.

Sinon ce que je trouve assez bluffant sur le MM, c'est la possibilité de recarder sur des clichés pris à 2500 isos tout en gardant une belle qualité.
ex ci-dessous

Oui Pierre, ce MM se comporte de façon excellente en haut ISO, c'est bluffant quand on vient du M9 !
Il n'y avait aucune critique dans mon message sur les traitements, je voulais juste préciser que celui qui espère que le MM sorte ça sans aucunes manipulations est d'un grand optimisme.
Tu ne fais que confirmer qu'il faut également développer ses N&B avec un Monochrome (point universel à tous les APN...et films argentiques bien entendu)

Aller au message

bedojo a écrit :

Ca le fait aussi...

Le sujet, il faut dire, et sans rien enlever à votre talent, se prête bien à l'exercice...

Oops, j'ai oublié de préciser que cette photo n'est pas de moi, les crédits en reviennent à : Gaston Batistini
il a nommé ce cliché : "Magic ride, LORRAINE MONDIAL AIR BALLONS, Chambley, France"

c'est photogénique les montgolfières mais j'essayais de rester dans le sujet à savoir définir de quoi on parle car beaucoup d'encre a déjà coulé sur la profondeur d'image dans le grain de l'épaisseur du film mais tu comprends bien que personnellement sur un jpeg web 100% numérique, réduit et compressé j'ai du mal à lire ce relief, mais peut être je n'ai pas l'oeuil...

3115 résultats trouvés