Maire a écrit :
Donc ça confirme ce que l'on disait...
Heu...ça ne confirme rien du tout ; ni sur les parts de marché du Leica M ni sur la politique commerciale de Leica vis à vis des marchés émergents.
De plus le terme "produit de luxe" est tout relatif. Pour certaines personnes ça peut commencer à 100.000 euros pour un produit qui ne soit pas de première nécessité, pour d'autres c'est sans doute en millions...
Si on considère qu'un boitier à 6200 euros est un produit de luxe (pourquoi pas, dans un sens on peut faire de la photo avec du matériel à 50 euros c'est très vrai) alors un Nikon D4s à 5990 euros ou un Pentax 645Z à 8990 euros sont des produits de luxe...Un 300mm Nikon à plus de 5000 euros est un objectif de luxe et je ne parle même pas des moyens formats numériques à plus de 30.000 euros...
J'ai vraiment beaucoup de mal à imaginer que la stratégie commerciale du Leica M soit tournée vers des gens dont le seul but en achetant le boitier serait d'afficher qu'ils ont pu dépenser quelques milliers d'euros dans un boitier photo...Il y a forcément derrière une envie de l'utiliser ou de s'affilier à une lignée de photographes qui ont fait une partie de l'histoire de la photo.
Je pense vraiment que le client pour un Leica M s'intéresse à la photo et a un minimum d'intention...Si c'est pour afficher son argent il y a quand beaucoup d'autres solutions plus sympathiques je trouve, plutôt que de s'emmerder avec ce type de boitier rustique.
Je n'ai pas de compte facebook, je n'ai donc pas pu aller voir le phénomène qu'évoque pier_yv et j'aurais bien aimé me faire une idée car son message est un peu "indélicat" vis à vis de ces utilisateurs asiatiques. Depuis toujours on voit des photos aux qualités discutables faites avec du matériel très très haut de gamme, cela ne me semble pas l'exclusivité ni de l'année 2014 ni d'une zone géographique particulière.
Leica multiplie les déclinaisons du M et toutes sont parfaitement dans l'esprit de ce boitier en taille, poids et simplicité d'utilisation, cela fait râler apparemment...Mais s'ils étaient resté au M8 ça aurait râler pareillement en disant l'exact inverse "Leica a oublié les utilisateurs du M, les japonais avancent à grand pas et Leica s'est endormi sur ses lauriers", nos grands économistes de forum auraient certainement même donnés le conseil à Leica de se financer à l'aide des marchés émergents...D'aller faire de la communication en Asie...
Bref on n'est jamais content...ou encore on est dans le syndrome "un chat est toujours du mauvais côté de la porte"