La 1 et la 2 ont un bon potentiel mais il faut absolument que tu apprennes à réduire tes images avant de les poster car ici il y a beaucoup d'artefacts de compression.
Je ne sais pas quel logiciel tu utilises...

Oui, une belle série de Pierre R mais je ressens quelque chose dans l'image qui semble plus liée au post traitement qu'au boitier

J'en profite pour dire que j'ai eu la chance de faire un petit comparatif entre le Monochrome et mon M240. En synthèse je trouve que par défaut dans LR les fichiers du M240 sont plutôt plus jolis après conversion auto en N&B mais qui fait du tout auto en N&B numérique de toutes façons ?

En revanche dès qu'il s'agit de regarder en détail le contenu des fichiers j'ai été bluffé par la finesse d'image du Monochrome, il est plus fin que le M240 et doit donc titiller un D800E sans problèmes ! Le bruit est très bien contenu notamment dans les ombres et on peut donc utiliser cet appareil dans des conditions de luminosité très faibles.

Au final je préfère le M240 pour une foule de raisons (dont la couleur ) mais si vous êtes "pixel-peeper" de N&B alors le monochrome est le 24x36 du moment ! Excellent boitier même si un peu bruyant par rapport aux meilleurs M en la matière !

Oui, une belle série de Pierre R mais je ressens quelque chose dans l'image qui semble plus liée au post traitement qu'au boitier

J'en profite pour dire que j'ai eu la chance de faire un petit comparatif entre le Monochrome et mon M240. En synthèse je trouve que par défaut dans LR les fichiers du M240 sont plutôt plus jolis après conversion auto en N&B mais qui fait du tout auto en N&B numérique de toutes façons ?

En revanche dès qu'il s'agit de regarder en détail le contenu des fichiers j'ai été bluffé par la finesse d'image du Monochrome, il est plus fin que le M240 et doit donc titiller un D800E sans problèmes ! Le bruit est très bien contenu notamment dans les ombres et on peut donc utiliser cet appareil dans des conditions de luminosité très faibles.

Au final je préfère le M240 pour une foule de raisons (dont la couleur ) mais si vous êtes "pixel-peeper" de N&B alors le monochrome est le 24x36 du moment ! Excellent boitier même si un peu bruyant par rapport aux meilleurs M en la matière !

Merci

 

On imagine parfaitement ; la scène de la plage avec le coeur sous la pluie a du potentiel, j'imagine que visser un plus grand angle était délicat sous la pluie !

Et si c'était les enfants qui étaient dans le vrai (des fois...) ?

Je peux apporter mon télémètre laser (Leica...sic)

pffff...

Pas grave, il faut plusieurs clients différents :

Très chouette

Les couleurs varient selon le lieu, l'heure et l'oeil qui regarde, elles sont donc toujours irréelles, les couleurs se forment dans notre cerveau et chacun est différent.
C'est pourquoi il y a des gens très contents avec les couleurs des films, des capteurs, de la peinture, voire même les couleurs du gris...
En matière de couleur, un seul mot d'ordre : la TOLERANCE...elle est énorme...

PS : bien entendu les longueurs d'ondes se mesurent mais ce n'est pas comme ça qu'on regarde une photo.

 

Je dirais tout de même que le plus important est d'être à l'aise avec son boitier (quelqu'il soit, du smartphone jusqu'à la chambre grand format) et de maitriser son utilisation.
A titre d'exemple, Willy Ronis, qui a beaucoup utilisé divers type de boitier, utilisait à la fin un réflex avec un zoom.
Pour la photo de rue, je pense qu'aujourd'hui le smartphone est imbattable, peu intrusif, silencieux, il permet de voir la scène tout autour du cadre pendant la visée, de plus il est léger et pas très cher. Et bien sûr le plus important est toujours le regard plus que le matériel

Excellent !

Le télémètre en basse lumière est redoutable d'efficacité, j'en profite souvent.

Il y a une foule de raisons rationnelles et irrationnelles pour acheter un Leica M. Pour moi c'est impossible de réduire ça à la gamme d'optique ou au poids ou à la marque, c'est un cocktail unique qu'on aime...ou pas.