et bien je ne m inquite pas, il y reviendra...
les reflex je connais, j en ai eu et en ai un paquet, j en ai besoin, je travaille avec, mais pour les photos "pour moi", pour le plaisir, pour "tous les jours", rien ne vaut un M, surtout une fois que l on y a gouté!
tout a l heure j ai cherché a faire rentré mon reflex pour le shoot de demain dans le billigham, a la place du M6 que je venais d enlever... bon courage sans demonter l optique (un 35 AIS, pas gros pourtant!)
trois ans sans leica! je reviens... et quelle etait ma joie quand hier je regardai le vendeur pour une optique leitz, le soir, a la terrasse d un café, et de me dire: 1/4 à 2, 400 iso, et en mettant l oeil au viseur: pile poil!
il y a longtemps je me baladais tous les jours avec une cellule a main, et je "jouais a mesurer la lumiere"...ça m est resté, et d ici quelques temps, je pourrais a nouveau enlever les piles, et il n y aura rien pour me ralentir a la prise de vue...
Parce qu il est la le probleme du M6: sa cellule est diaboliquement precise, donc on devient precis, et on ne shoote que quand les ptites fleches rouges elles sont "comme il faut"! alors qu en fait on s en fout un peu du moment qu on est autour
!
alors avec le m7, c est precis aussi, si on pense a regarder la vitesse, et a utiliser la mem d expo... en fait c est plus lent sauf pour un paysage (qui ne va pas partir)
alors les utilisateurs de M7 vont me dire que leurs negas sont tjrs tres bien exposés, et que pour eux ca marche tres bien... oui, c est vrai, mais justement parce que le nega a une latitude d expo, ou qu ils font attention justement...
je defie n immporte quel M7
alors pour finir, je dirais que dans notre monde devenu numerique, electronique, digital, jetable, etc... il faut se faire plaisir et prendre du durable, du mecanique, du fiable, du sans-pile-forcément...
aujourd hui pour raccompagner mon M6, le seul qui me fasse rever, connaissant toute la gamme, c est le MP, parec qu il est laqué (tellement beau!), et....
MECANIQUE!!