Light Lens Lab est en train de finaliser un tout nouveau 1,4/35 double Asph.

ça s'annonce sérieux. En revanche, ça ne sera probablement pas meilleur marché qu'un FLE d'occasion.

Mais quand on connaît la qualité de leurs autres optiques, ça interloque. Je me réjouis de voir ça.

N° de série supérieur à 160000. Le vendeur doit l'avoir testé, car parfois il semble marcher et la cellule est fausse. Ou les vitesses ne fonctionnent qu'en manuel.

Oui pour être sûr le R4sMOD2, mais pour mois pas la même chose que le R4 tout court. Le R4 n'a presque aucun décalage au déclenchement, alors que le MOD2 est déjà assez proche des R5 et R-E, c'est à dire plus lent.

2) Je te comprends: j'ai plusieurs R4 qui sont des merveilles, et un R7 dont je n'apprécie pas le décalage au déclenchement. Un R6 est en route. Focales: je suis fan de l'Elmarit 2,8/35 II. Et c'est vrai, les Elmarit sont tous excellents.
3) Tant mieux si tu y trouves ton compte. Pour ma part j'ai toujours trouvé le RPX 100 mou du genou. En revanche d'adore le RPX 25. En 100 ISO je marche à l'Ilford Pan 100, ou au Potsdam Kino 100.
4) eh bien profite bien ! Mes ados ne veulent plus se faire photographier depuis bien longtemps !

Cela arrive extrêmement souvent, depuis longtemps.

Les néophytes croient que l'achat d'un M va leur permettre de faire du HCB clé en main.

Mais quand ils se rendent compte que c'est pas autofocus, que les cadres ne sont pas exact, et que en plus cela immobilise une petite fortune, ils ramènent illico-presto leur matos.

C'est du tout bénéf pour nous car nous pouvons récupérer du matos neuf au prix de l'occasion.

En 2019, un ami avait acheté un M10 avec... 13 déclenchements au compteur qu'il a payé à 20% en dessous du prix neuf.

Heu... le M16 c'est un fusil d'assaut.

Le chasseur c'est le F-16.

Je suis hors sujet, mais as-tu parfaitement pu calibrer ton 7A 1,25/75 sur ton Leica M ? Moi j'ai l'impression que je n'y arrive jamais. Du coup je l'utilise sur Sony A7RII afin de pouvoir vérifier la mise au point.

1) C'est juste magnifique. Bravo !
2) Et c'est au Leica R ! ça fait plaisir.
3) Moi qui n'aime pas trop la Rollei RPX 100, ça me réconcilie avec cette pellicule.
4) Je ne serais pas rassuré de publier sur le net des photos de mes enfants, même hébergées par un site sûr comme Summilux.

Très belles images.

Merci beaucoup, Vincent.

Est-ce que le traitement multicouches, annoncé dans le style du traitement T* de Zeiss, tient ses promesses ?

Mais qui a dit que le point n'était pas fait ? Les hybrides actuels le permettent aisément avec un fort agrandissement de la zone de netteté.



Et en plus c'est recadré ?



De rien !



A mon tour de ne pas être d'accord.



Ben non. Avec toutes les optiques non traitées ou traitées mono-couche, il est déjà déconseillé d'avoir le soleil en plein dans le champ.

Je trouve l'utilisation des 21, 24 ou autres totalement contre-nature avec un M.

Il y a 30 ans peut être. Mais maintenant les numériques hybrides proposent une excellente visée et l'on voit ce que l'on photographie. J'utilise le 21 avec mon Sony, jamais au M. Ces viseurs externes ne sont vraiment pas pratiques. Et c'est un vieux de la vieille qui le dit. Du coup je comprends les utilisateur de SL.

Au niveau qualité je n'ai jamais vu mieux que le Zeiss ZM 2,8/21.

Le Voigt 4/21 est une valeur sûre.

Sans oublier le TTartisan 1,5/21 qui brise les codes, qui est juste excellent si l'on accepte sa sensibilité au flare et si l'on agit en conséquence (pas de soleil dans le champ).

Tout comme lui, ne pas oublier la loupe x 1,4...

Je mets ici les conseils que j'ai écrit dans une autre rubrique, avec quelques compléments.

... je fais de la photo de rue depuis 1993. Mais ça ne s'appelait pas comme ça. On faisait des "instantanés". On faisait de la photo, tout simplement.

Oui les gens ont changé d'attitude devant l'objectif. A l'heure de l'image tout azimut, ce n'est plus un honneur d'être pris en photo. C'est une agression car on ne sait pas où cela va finir.

Mon conseil est simple, et c'est exactement ce que HCB et compagnie ont fait toute leur vie: soyez discret, fondez vous dans la masse, prenez un air distrait, virevoltez à gauche et à droite. Ne volez jamais d'image, mais rendez-vous invisible. Pas derrière un poteau, mais en étant fugace et rapide. Et choisissez vos sujets. Dans un festival, un event, un moment où il y a beaucoup de mouvement, vous allez faire partie de ce mouvement, et personne ne va vous voir.

C'est ce que je fais; je fais 1 m 90 et plus de 100 kg, mais je participe au Momentum, je suis rapide, toujours en mouvement. Et croyez moi ou non, mais les gens ne me calculent pas.

En fonction des images que j'ai pu voir sur ce fil: 85% des images sont trop loin. Pas de maturité pour approcher le sujet, ou utilisation erronée du grand-angle. La mode du 35, du 28 ou du 24 c'est bien joli, mais cela nécessite un savoir-faire, une approche, voir un professionnalisme qui fait défaut à une majorité de photographes amateur. Il n'y a pas de meilleure école que le 50mm qui vous permet un placement prudent, voire timide. C'est après plusieurs années de pratique au 50 que l'on peut se positionner avec un grand angle, et encore si c'est utile. Si cela implique une "agression" su sujet, c'est inutile et vous image reflèteront le malaise.

Alors je ne sais pas si je suis un vétéran, mais je fais de la photo de rue depuis 1993. Mais ça ne s'appelait pas comme ça. On faisait des "instantanés". On faisait de la photo, tout simplement.

Oui les gens ont changé d'attitude devant l'objectif. A l'heure de l'image tout azimut, ce n'est plus un honneur d'être pris en photo. C'est une agression car on ne sait pas où cela va finir.

Mon conseil est simple, et c'est exactement ce que HCB et compagnie ont fait toute leur vie: soyez discret, fondez vous dans la masse, prenez un air distrait, virevoltez à gauche et à droite. Ne volez jamais d'image, mais rendez-vous invisible. Pas derrière un poteau, mais en étant fugace et rapide. Et choisissez vos sujets. Dans un festival, un event, un moment où il y a beaucoup de mouvement, vous allez faire partie de ce mouvement, et personne ne va vous voir.

C'est ce que je fais; je fais 1 m 90 et plus de 100 kg, mais je participe au Momentum, je suis rapide, toujours en mouvement. Et croyez moi ou non, mais les gens ne me calculent pas.

J'espère avoir pu vous aider.

Le f/2 des années 60 est connu pour ses bonnes performances et son contraste assez élevé.

Dans le registre doux traité mono couche idéal pour le N&B, le Serenar 2,8 est excellent.

Il a accompagné Werner Bischof au long de son périple au Japon et en Corée en 1951-1952. Monté sur un Canon III dont la qualité et le prix avaient étonné les reporters de l'époque. En effet, il coûtait le prix de l'étui en cuir de chez Leica (!).