Bonjour Gautier, si vous pensez que l'hommage n'est pas justifié, annulez le fil
Cordialement

Bonjour à Tous,
On en parle dans de nombreux fils dans la partie Technique du Forum, avec quelques photos déposées par des Summiluxiens pour illustrer les propos et cependant aucun hommage ne lui est rendu dans la partie photos.
Aussi heureux propriétaire de ce merveilleux objectif, j'ouvre ce fil pour que nous puissions lui rendre la notoriété qui est la sienne ( je n'ai pas trouvé de fil ouvert) AMHA
Tout est dit ou presque , objectif pour photos en basse lumière, netteté, piqué, contraste, bokeh, colorimétrie etc. personnellement je pense que le 50LA est excellent dans toutes les situations.
Majestueux vous dites?!














50 LA référence 11891 année 2012

Vous qui le possédez qu'en faites-vous? et bien montrez le....

Bonjour à Tous,
En ce qui me concerne par internet PICTONLINE Tirage Lambda N&B sur Noir & Blanc Baryté J'en suis très satisfait.
Un rendu noir et blanc de très grande qualité
Cordialement

Bonjour à Tous,
Dans un fil il y avait le tableau de Kenrockwell en simplifié
Sinon lire:https://kenrockwell.com/leica/50mm-summicron-comparison-table.htm
Bonne lecture

Bonjour à Tous,
Que voulez vous de plus c'est grandiose
Cependant je trouve que la surex est importante 1/180 ième à 1/30 ième toutefois tout dépend où elle est prise, il existe des variations importantes
Il n'est pas mort ce M8, "c'est comme si en argentique on critiquait ce qui utilise des M2 et M3 en disant il vaut mieux utiliser un M7 ou MP car plus récent"
Bravo encore pour cette démonstration, continuer vous nous régalez
M8tement vôtre

Bonjour à Tous,

"certes, certes, mais en NB...
... en couleur, cela pourrait être moins flatteur.
Si beaucoup de gents font du NB avec le M8, c'est, je pense, que beaucoup ont eu de mal à maîtriser la couleur avec...
J.Ph."

Cela ne reste qu'un avis personnel dont il me parait difficile de généraliser pour les autres.
Il n'y a qu'à regarder certains fils pour voir ce que donne le M8 en couleur. Dans certaines mains de Summiluxiens, il donne de très beaux clichés qui n'ont rien à envier à d'autres boitiers. Pourvu que cela dure...
En ce qui me concerne, le M8 (toutes mes photos sont réalisées en couleur et sans filtre, traduites pour certaines en noir et blanc) pour le noir et blanc, il est la continuité de l'argentique. J'en suis très satisfait avec tous les inconvénients qu'il possède. Je préfère investir dans des cailloux que dans un boitier.
c'est mon Humble Avis

Bonsoir à Tous
Si je lis bien année 2004 s’il n’a pas le pare soleil télescopique version IV. AMHA
Cordialement

Bonjour à Tous,
Je m'associe aux réponses faites ci dessus.

Pour le prix: viewforum.php?f=20
Pour les photos: viewtopic.php?f=6&t=83557 et d'autres fils dont des photos sont réalisées avec ce merveilleux boitier.

En ce qui me concerne, après quelques M8, je possède un M8.2 et je viens de refaire l'acquisition d'un M8 pour le 8000 ième et mettre à demeure mon Lux 50 asph qui dormait.
Je fais du noir et blanc à 99%, et il est vrai que les puristes diront que l'on prend le meilleur des optiques ( le centre) c'est ok pour moi. Quand au recadrage si nécessaire, cela ne pose pas de problème. Je tire des formats de 0.70m x 0.50 et plus quelques fois sans problème. Je fais partie de la génération qui en argentique quand on tirait un 30 x 40 cm on sautait au plafond et si 50 x60 alors champagne.
J'ai aussi été bluffé par la restitution dans des magasins, lumière artificielle.
Je réalise toutes mes photos en couleur sans filtre et ce n'est que sur LR quelles passent en noir et blanc
En conclusion je ne sais pas ce qu'un autre boitier ne m'apporterait de plus
Cordialement

Bonjour à Tous,
Je ne sais pas si je suis dans le bon fil, cependant comme il est intitulé graissage bague, je profite de vous relater ma petite mésaventure.

Je viens de faire l'acquisition d'un summicron 50mm très beau, et je me suis aperçu qu'à l'infini il y avait un peu de jeu, et sans doute qu'il n'avait pas eu de révision.
Je l'ai expédié chez un expert pour qui j'ai une grande confiance.
Après avoir fait le même constat que moi, lors du démontage il s'est aperçu que cet objectif durant sa vie avait eu un démontage et avait été remonté avec de la graisse MOLYKOTE "noire".
Cette graisse n'est exclusivement utilisée que pour des fortes charges. Car dans sa composition il y'a des métaux pour la rendre plus épaisse,et en aucun cas il ne faut l'utiliser sur de l'aluminium, bronze, cuivre style coussinet, palier et/ou pas de vis, car dans ces métaux légers qui réalisent des mouvements de rotation ou translation avec peu de jeu cette graisse augmentent l'USINAGE entre les pièces.

Je me permets de relater cette histoire car si cela peut éviter des mésaventures à d'autres.

Je souligne par ailleurs que j'ai donné l'information au vendeur et qu'en aucun cas je ne le rends responsable de quoi que ce soit.
Mécaniquement vôtre

Leica M4 Minolta M-Rokkor 40mm Kodak Tri-x 400

Bonjour à Tous
Il donne de jolis résultats ce rokkor dans de bonnes mains.
rudobra
Il est bon sur toute sa plage avec des nuances et des variantes suivant les goûts et ce que l’on recherche
Cordialement

Bonjour à Tous
Dans le cadre des évolutions Leica entr’autre a fait passer le 50mm f2.5 de 39mm à f2.4 et 46mm je ne comprends pas bien la raison
Pour le 35mm le doute à mon sens est le fait de devenir ASPH.
J’ai bien entendu qu’il y avait un aspect commercial, cependant je voudrais comprendre techniquement?
Je partage vos appréciations sur la restitution notamment du 50mm f2.5 par rapport au summicron 50 f2 type V
Merci par avance pour vos réponses avérées

Bonjour à Tous
Merci cedric-paris j’ai aussi une paire de lunettes SOMNI
a.noctilux je comprends votre réponse pour un M3 qui a la mise au point mini à 1m. Dans mon cas la mise au point descend à 0,7
Le fait que la mise au point mini sur l’objectif soit de 1m et celle de mon M3 de 0,70 m puis je utiliser la mise au point rapprochée entre 0,9 et 0,7m. En dessous jusqu’à 0,4 m pas possible je l’admets sans les lunettes.
Merci par avance

Bonjour à Tous,
Je suis depuis peu possesseur d'un summicron cannelé 50mm V2 à mise au point rapprochée avec lunette. La mise au point mini sans la lunette est 1,00m

Cet objectif est monté sur mon M3 dont la mise au point descend à 0,70 m.
Je sais qu'en appuyant sur la bille je peux déverrouiller la bague pour aller vers la mise au point rapprochée.
Ma question est: Est ce que je peux l'utiliser et avoir une bonne mise au point (sans lunette) de 0,9m à 0,7 m ?
Merci par avance pour vos remarques et réponses
Cordialement

Bonjour à Tous,
Je ne sais pas si une réponse a été apportée,
Cette bague sert à protéger le filetage quand celui ci n'a pas de pare soleil installé. comme on le voit souvent sur le summarit 50 F2.4
les filtres L39 peuvent se visser à l’intérieur de l'objectif.
Il peut se monter visser un pare-soleil au diamètre 39mm à l’intérieur, à l’extérieur en enlevant la bague, du type de celui du 50mm F2.4
Il peut se monter en enlevant la bague un générique au diamètre 46mm. Du fait de sa construction le pare-soleil ne parait pas indispensable.
Je pense que Leica a prévu toutes les possibilités pour satisfaire tout les gouts.
Cordialement

Bonjour à Tous,
Merci LaurentB de ce lien très intéressant , pour moi il n'y a pas triche, c'est du grand talent d'un tireur.
Cordialement