Elle n'existe plus et est introuvable même en occaz re-

Je sens que je vais suivre les conseils de Jean D. : une sekonic 208 dans la main (ma vieille cellule russe, bien que performante, est un peu encombrante).

Oui mais tu ne peux plus mettre de viseur si tu montes une cellule sur la griffe porte accessoire

Franchement superbe!

De prime abord, j'ai trouvé très surprenant le piéton sans tête (je n'ai pas vraiment l'habitude de couper la tête de mes sujets ) puis après relecture, je me dis qu'il n'y a rien à changer: le cadrage est top tout comme l'ambiance... ça l'aurait surement moins fait si le personnage avait eu une tête: la tonalité, le cadrage,...

Bravo!

ps: il vignette le summicron ou ce sont mes mirettes toutes émoustillées?

Moi aussi!!!

Ramène nous de beaux clichés

autrement, pas d'idées pour le 28? (ou moins...)

Pour exposer, j'utilise une vieille cellule russe qui fonctionne très bien, autrement, tu as ça: http://35mm-compact.com/pdf/ExposureMat.pdf (je n'ai pas encore testé).

Pour montrer tes clichés, je ne sais pas trop... perso, j'utilise un coolscan V et c'est top... un scannage du tirage papier doit surement convenir.

Edit: j'aimais bien le rendu assez "doux" de la néopan avec les optiques modernes. Quid avec nos vieux cailloux???

Bonjour à tous, absent du forum depuis quelques années ("because of" plus de Leica à la maison), je reviens en m'équipant IIIf, Elmar 50 et SBOOI.

Amateur, j'ai touché un peu à tout (on parle photo là hein!): M6, F3HP, Yashica Mat 124G, Olympus mju2, Olympus XA, Minox GT, D70, F401 même et j'en passe.

Pour des raisons financières, le manque de temps et aussi dans un but de rationalisation, j'ai fais un énorme ménage... notament mon regretté M6 et ses summicron"s" pour ne garder que le minimum syndical: D70 pour faire "n'importe quoi", Olympus mju2 et Yashica Mat (c'était un cadeau... ça se revend pas )... j'ai quand même garder une option sur le F3 en le revendant au paternel


Quoiqu'il en soit, l'envie/le plaisir revenant, je me rééquipe en Leica; pourquoi?
-c'est compact,
-c'est beau (il faut bien le dire),
-c'est ce qui dans l'ensemble des appareils que j'ai pu avoir m'a procuré le plus de plaisir à photographier,
-c'est également ce que je trouve de plus intuitif.

Et pourquoi un vissant:
-pour faire du noir et blanc seulement
-et pour le rendu des photos que je vois passer faites avec ce type d'équipement!
(je n'avais pas trop accroché au noir et blanc des optiques modernes (summicron 50 et summicron 35 asph surtout)).

A ce sujet, j'aimerais être conseillé sur le choix d'un 28 pour le IIIf: j'ai repéré le color skopar 28/3.5 (que j'avais eu par le passé et que j'avais trouvé plutôt bon), un canon 28/3.5 serenar il me semble et l'incontournable summaron 28 hors de prix pour moi avec son viseur
Est ce sacrilège de monter une optique moderne comme le voigtlander sur un vénérable IIIf? (il me semble que oui...) Pareil: est ce sacrilège de monter du canon sur ce même boitier? (à ce sujet, si vous connaissez: que vaut il?)

Douceur et sérénité... voilà ce que m'inspire cette photo: Bravo

J'adore aussi la 3

De rien, ce fût un réel plaisir de te rencontrer et d'avoir pu te permettre d'avoir en main le boitier




Le flou doit être sur les premières vues je présume...

Elles ont été prises en intérieur à une vitesse un petit peu basse "pour débuter": le 1/8ème de mémoire!

Après, ne t'inquiète pas, c'est une question d'habitude, notament en ce qui concerne la bonne prise en main du boitier pour les vitesses basses (c'est aussi pour celà que j'utilise une poignée...).

Au plaisir

Pierre

ps: je dois recevoir mon 50mm ce vendredi, je te tiens au courrant.

J'ai commencé avec un M6 + 50: je crois que c'est le couple idéal pour commencer en raison du large dégagement autour du cadre du 50 dans le viseur: on se rend pleinement compte de l'intérêt d'un télémétrique

Si tu veux, je peux te proposer de le prendre en main... pour voir.

Tiens, un palois... comme moi!

Je me permets d'intervenir sur ce post au vu de ce que j'ai pu lire sur les dernières pages.

Etant moi même possesseur d'un coolscan V (dont je suis pleinement satisfait ), je suis "à moitié" surpris par l'obstination de certains d'entre vous à obtenir l'intégralité du néga au scannage.

Pourquoi "à moitié"? Je vous le donne Emile:
-je comprends tout à fait le Ristes qui ont la visée 100%;
-par contre, je ne comprends pas les Mistes: le cadrage, à la prise de vue, n'est-il pas déjà "insatisfaisant" du fait de la visée télémétrique?

Merci pour le lien

Je vais craquer... j'ai envoyer un mail à Stephen Gandy!

Concrètement, dois je franchir le pas?

(en tout cas, effectivement, je me séparerai du cron 50... comme le dit Fil, pas d'intérêt à avoir 2 50mm. )

Jeromeaparis, pourrais tu me montrer quelques tofs au Nokton pleine ouverture?