summilux.net • Rechercher

Aller au message

Moi j'y comprends rien... qui a caché de la came dans les optiques?
Sinon je ne savais pas le R6.2 "réparable". Cela comprend-t-il l'obturateur s'il lâche?

Aller au message

amansjeanphilippe a écrit :

Hello

floguill a écrit :

Il a une sacré allure ce SL2 :content-anim:

Si je n'avais pas déjà un beau R-E, j'aurais du mal à me raisonner. Surtout que les optiques n'étant pas compatibles, je ne peux même pas trouver l'excuse de dire que ça me ferait un second boitier (ouf :roll:

).

argument fallacieux ou mal tourné, les optiques "3 cames" vont très bien sur SL-2 et R ( <8, ceux qui ressemblent à quelque chose )
désolé, il n'y a aucune raison de ne pas avoir de SL-2 quand on a déjà un R
J.Ph.

Aller au message

Bon.... Zorki rechargé hier "à la carte".

Comme papa dans m....n (pardon)

J'ai juste veillé, comme l'indique J.Ph. dans sa vidéo, à faire en sorte que l'amorce, côté bobine réceptrice, forme une boucle assez large, de manière à ne pas accrocher de ce côté-ci.

Un bon entraînement avant de charger du vissant Leica (bientôt bientôt

)

Aller au message

usma48 a écrit :

Bonsoir,

Leica SL type 601 :iobj:

Summicron-R 1:2/50mm ISO 6400 1/50 f 11

Splendide.... un doux rêve qui pourrait remplacer, dans mon coeur le SRT-101 black.
Mes réflex préférés:
-Leicaflex's
-SRT-101's
-Nikkormat (les premiers à obtu mécanique)
tous les trois en noir

Belle photo merci.

Aller au message

cedric-paris a écrit :

Quelle poésie... on est un peu dans un autre monde... J'aime beaucoup.
Guillaume

Aller au message

Fred_G a écrit :

Énorme la première!

Tout a fait!!! J'adore.

Tirage contact d'après négatif A4

Bonjour,

Avez-vous expérimenté le tirage argentique contact depuis un négatif transparent issu d'une imprimante jet d'encre?

Pour tirer mes cyanotypes, et après plusieurs tentatives (échecs) sur différents supports plastiques, j'en suis venu à imprimer mon négatif sur une feuille de calque. Avec un beau résultat.

Si vous avez une expérience similaire cela m'intéresserait.

Cordialement

Aller au message

amansjeanphilippe a écrit :

Hello
moi, je charge à la carte...

Effectivement, il y a des films + "ressort" que d'autre. Cela vient du support.
Pour ne pas avoir de problèmes avec le chargement par la semelle sans dos amovible, il faut une bobine réceptrice avec un très bon grip du bout d'amorce.
J'ai deux vissant et bien-sûr, une des mes bobines est très serrée de la fente et l'autre beaucoup moins... J'ai résolu le problème en glissant un morceau de boîte de film en carton dans la fente. La partie lisse contre le mandrin et la partie non-imprimée contre le ressort. Je glisse l'amorce entre mandrin et carton lisse.
Il y a assez de serrage pour tenir les amorces rebelles et assez de "glisse" pour rembobiner sans soucis.

J.Ph.

Jean-Philippe c'est toi sur la vidéo?!
Je l'avais vue avec mes enfants il y a quelques jours et mon fils disait "quelle bonne tête il a"

En tous cas la vidéo explique très bien et il est étonnant qu'elle n'aie pas davantages de pouces bleus.

Aller au message

Et bien avec tout ça si je n'y arrive pas !!!

Merci à tous pour ces conseils!!!

Aller au message

Mak a écrit :

Je me mets en pose T pour ouvrir le rideau et ainsi pouvoir guider le film jusqu'en bas.

100% de réussite (sauf avec un film Washi).

Avec le I(A) je coupe l'amorce, et dans ce cas aucun soucis.

Mak.

Ah ok!! Merci Mak

Aller au message

Mak a écrit :

Jamais eu de soucis sauf avec une pellicule Washi qui s'est déchirée.

Le chargement en pose T est idéal car très simple.
Avec de l'entraînement cela prend moins d'une minute.

Mak.

Merci Mak, tu mets en pose T juste pour voir si le film est bien positionné ou bien c'est une méthode "pour charger" le film?

Perso j'ai fini par sortir une carte de restaurant, mais je ne sais pas si cela a eu un effet ou pas...

Aller au message

JOEL a écrit :

non il n y a pas de préférence a avoir ,tout les films fonctionnent bien
certains sur ce forum chargent leurs vissant en pose T
moi je le charge rideaux fermé ,avec de la pratique moins d'une minute pour charger un boitier .
essayez a une pellicule plusieurs fois ,la pratique viendra vite

Merci Joël !

Aller au message

julius23 a écrit :

et une petite de face , il prend à peine plus de place qu le SBOOI

DSCF6504 by Julius Froidu, sur Flickr

Madoué... félicitations c'est sublime....

Aller au message

Bonjour à tous,

En prélude à l'acquisition d'un vissant Leica, j'utilise mon Zorki "C".

Et de constater qu'avec un rouleau de Efke50 et amorce coupée, le chargement est étrangement simple, fluide, rapide... Mon Dieu ce ne serait pas si compliqué? Le chargement a été sans encombre et aussi rapide qu'avec un M4...

Sauf qu'hier la chanson ne fut pas la même... au chargement d'une APX100. Galère incroyable, toujours avec l'amorce soigneusement préparée. Le film ne veut pas entrer. Ce dernier s'enroulait trop et il était "tuilé"... Il a fallu sacrifier quelques vues pour repartir sur de bonnes bases et enfin parvenir à charger le soviétique!!

Je ressors deux autres films : un Efke et un APX pour comparer. Le film Efke est plat et non tuilé au sortir de la cartouche. L'Agfa s'enroule comme un boa sur sa branche et "tuile" autant que les toits en Vendée...

D'où ma question. Il y a des films qui se chargent mieux que d'autres?

Milesker anitz.
Guillaume

Aller au message

Merci Arnaud!

1094 résultats trouvés