J’ai une wacom intuos achetée (avec mes sous) pour faire mes cours pendant le confinement (sinon j’aurais pu ramasser des fraises)
C’est suffisant pour de la retouche occasionnelle mais c’est un peu petit. La sensibilité est bonne. (Pour écrire également mais j’ai pris ce que j’ai trouvé avec les moyens que j’avais)
Le développement maison des film NB est très facile (avec une rondinax ou Labbox s'il faut)
Pour la numérisation Un stand de repro, un soufflet un objectif d'agrandisseur et un hybride font un travail magnifique et équivalent à un très bon scanner. Il y a maintenant d'excellent moyen d'impression qui permettent de tangentes un bon tirage
Si on veut tirer la substantifique moelle d'un négatif le top du top c'est un passage par un très bon tireur sur agrandisseur.
J'ai vu des tirage d'exposition de Ronys par exemple, c'est à tomber. Mais on est là dans l'art.
L'important topolino, c'est que tu sois convaincu de ce au tu écris.
Il y a un monde entre bricoler un boitier chez soi et en être très fier et faire exactement la même chose+ s'en vanter sur les RS+ maudire les RS et insinuer que les réparateurs spécialisés sont des escrocs.
Tu peux tirer la langue autant que tu veux.
Bien des réparateurs sérieux ne prendrons pas en réparation un M4P dont les vis ont été foirées au démontage. Ce qui est fort dommage pour un appareil dont l'un des qualité principale est d'être réparable. C'est un fait. Les obturateurs se lubrifient avec des huiles spécifique pour éviter justement de se gommer. Le wd40 en plus d'être inadapté est particulièrement difficile à retirer une fois déposé. Les dég^ts ne seront peut être visible que dans 40 ans. Après moi le déluge en définitive.
Cette série aurait perdu avec honneur au Prix summilux Non sérieusement il y a un point de vue, une grammaire graphique et un vraie utilisation de la couleur. J’aime beaucoup.