Mon M ne pouvait tomber en de meilleures mains

Amitiés summiluxiennes

Bonjour,
J'ai fait quelques essais hier avec mon Super-Elmar-M 21mm, résultats tout a fait satisfaisants mais c'était déjà le cas avec mon M240 (j'aime cette optique et elle me le rend bien). Sur le plan esthétique en revanche, prise en main, qualité du viseur et de l'écran le M10 est loin devant. Bref, j'ai craqué.

Bonsoir,

Bonne année à tous les Summiluxiens.
Difficile de savoir dans quel fil poster le résultat de cette alliance:

Leica M240 + Micro Nikkor



Et ça ne marche pas si mal que ça :





Photos prises en éclairage tungstène contrairement à la première, il fallait choisir entre EVF et Flash.

Bonjour,

Superbes images, à quelle ouverture sont-elles prises? La faible profondeur de champs permet effectivement de bien différentier les plans, je suis plus que satisfait des résultats de mon Super Elmar mais . . .

Bravo Vincent et bonnes fêtes à tous

Bonsoir,

De toute évidence pas le dernier cri, mais pour avoir essayé récemment un Fuji XE-1 l'EVF est loin d'être complètement à l'ouest. Avec ses 2 et quelque mégas pixels, le Fuji bénéficie d'une meilleure définition mais il n'est pas exempt de tout reproches coté stabilité, il "parpelège" au moins autant sinon plus que l'"Electronic Visoflex".
En pratique j'utilise l'EVF avec mon 21 pour le cadrage et avec mon 90 et mon 135 pour la mise au point.

Bonjour,

Bravo à tous les contributeurs pour leurs superbes images, en voici une de la playa.



Leica M9, Summicron 35 Asph

Le M240 est également sujet au moiré, pour preuve


Leica M type 240 Summicron-M 50 mm f/2

Heureusement il y a LightRoom, LightRoom !


Leica M type 240 Summicron-M 50 mm f/2

Cela dit, le M9 reste un excellent boitier.

Bonsoir à tous,

En transit pour Barcelone



M9 Summicron 35mm Iso 800 1/180 f 3.4

Bonsoir,

Photoraw permet de Dematricer les DNG sur IPad. C'est pas rapide rapide en revanche le résultat est plutôt satisfaisant.

Amitiés summiluxiennes

Merci,

Non seulement la définition est au rendez-vous, mais la dérive magenta dans le coin inférieur droit que je constatais sur le M9 avec mon color Skopar (c'était également le cas avec un Zeiss2.8 que j'ai pu essayer)est manifestement beaucoup mieux traitée à condition toutefois de régler la détection d'objectif sur "Auto".

Bien cordialement

Bonjour,

A la demande de Sanglier.

Leica M9 + 21mm Super-Elmar f3.4

Les images plein format suivies de crops pris dans les angles, ça donne une petite idée.
Mon premier achat neuf en optique Leica, et je ne le regrette pas.

Bonjour,

Je viens de toucher mon Super-Elmar 21 et mes premiers clichés au M9 sont tout à fait convainquants (techniquement j'entends). Si mon Color Skopar 21 était, disons comparable au centre, le Super-Elmar prend un très net avantage sur les bords et ce dès la plus grande ouverture.

Et "surtout, plus de dérive Magenta sur le bord inférieur gauche. Le choix "Elmarit 21" du menu M9 avait bien atténué ce défaut avec le Color Skopar, il a disparu avec le Super-Elmar (à condition toutefois de bien régler le choix d'objectif sur <<Auto>>.

Bien cordialement

Bonjour Jigoro,

J'en suis , on a beau dire ça fait toujours plaisir.

Les outils?

- Leica M9 et summicron 35 Apsh pour la prise de vue
- Lightroom 3 et Imac pour le labo
- Spaghetti alle vongole et Soave Classico 2008 pour le moral des troupes

Merci encore,

Couloirwinpher

PS: un compliment en appelant un autre, j'ai beaucoup aimé vos ciels d'orage si si si

Tous mes compliments, je vois que ce bon vieux tromblon est en de bonnes mains.

Bien cordialement

. . . il faut bien se lancer un jour:









Ah si seulement j'avais pu voir le travail de CLEIA avant de partir. Finalement non, ça n'aurait servi à rien: pas un seul nuage, pas de brume mais ce n'est pas une excuse.