On trouve des M6 et des M7 d'occasion dont les précédents propriétaires étaient tellement soigneux que les appareils sont quasiment indiscernables du neuf.
En ce qui me concerne le calcul a été vite fait : 3300€ un MP neuf contre 1600€ un M6 Millenium noir laqué (aussi beau qu'un MP) "état neuf" - j'ai préféré garder les 1700€ pour les investir dans une optique !

Comme solution de stockage, pensez aux petits NAS de chez Synology, qui existent dans à peu près toutes les capacités, ont une interface de gestion très bien faite, et proposent notamment un backup automatique archi-simple sur Amazon S3, probablement pour longtemps la meilleure solution de stockage en ligne.

Stocker chez soi des disques durs externes qui ne tournent jamais, c'est prendre le risque qu'ils ne démarrent plus au bout de quelques années... sans parler du risque vol/incendie/etc.

Le lecteur DX est d'origine ?

Oui c'est normal, c'est la sensibilité DX "lue" qui s'affiche à l'allumage, mais le cas échéant la sensibilité prise en compte par la cellule est bien celle qui est indiquée manuellement sur le disque (c'est d'ailleurs ce qui permet de pousser un film...).
Il suffit donc d'ignorer entièrement l'affichage (nombre au démarrage et petite diode) et d'utiliser le boîtier comme un M6, en codant manuellement la sensibilité.

Je ne comprends pas le problème en mode manuel
Dès lors qu'on règle soi-même la sensibilité du film, la valeur DX est certes toujours lue et la petite diode s'allume "pour info", mais cela n'influe pas du tout sur la cellule, donc l'appareil est selon moi tout à fait utilisable, avec des films de n'importe quelle sensibilité !

Pas connaisseur du tout, j'ai trouvé étrange et triste ce cheval albinos, avec son nom en forme de mauvais jeu de mots.



T-Max 400 2/35 Asph.

Pour éviter les traces d'eau calcaire, j'essore délicatement mon film avec une pince à essorer (hé oui) que j'ai préalablement laissé ramollir plusieurs dizaines de minutes dans de l'eau tiède additionnée d'agent mouillant. Je sais d'avance que ça va en faire hurler certains car il y a une forme de dogme sur ce forum ("les pinces à essorer c'est mal ça raye les films il faudrait les interdire"), mais dans mon expérience en faisant comme ça il n'y a aucun problème.

Pour le séchage : au dessus de ma baignoire derrière le pare-douche, éventuellement après avoir fait couler un peu d'eau chaude pour que la vapeur ramasse les poussières ambiantes. Et surtout interdiction au reste de la famille d'accéder à la salle de bains pendant le séchage pour ne pas faire voler d'autres poussières.

Un dernier coup de pinceau et de soufflette avant le scan, et hop, si on est bien soigneux, même pas besoin d'activer l'ICE.

Comme IT8, Kodak fait ça : https://shop.colourconfidence.com/produ ... 8-7-1-35mm
C'est une diapo, mais naturellement le calibrage est OK pour N&B/neg couleur ou diapo.
Après avoir calibré les couleurs, il te reste à sélectionner un morceau non exposé de ton film, à cliquer "Preview" puis "Lock Exposure" puis "Preview" puis "Lock Film Base Color", et hop, ton scanner est prêt pour tout un film avec les bonnes couleurs, sans toucher à rien ! Il y a des tutoriaux très bien faits si tu hésites.

Format 120 et grain bien présent, ce n'est pas un peu antinomique ?
En 135, j'ai été très agréablement surpris par la Fuji Superia 400 mais le rendu est peut-être trop typée pour ce que tu recherches.

2 exemples (scannés avec un v700 et Epson Scan)

Pas d'accord, entre temps j'ai utilisé un V700 pour quelques films, et les résultats du RPS 7200 sont clairement supérieurs



Ca en revanche j'en suis maintenant totalement convaincu : j'ai finalement cassé ma tirelire pour un Coolscan 8000 et c'est le jour et la nuit.

Mais ma hiérarchie personnelle reste :

Coolscan >> Reflecta > v700

Si tu n'as pas accès facilement à un CCL, tu peux aussi opter pour un achat à un summiluxien d'un boîtier sortant de révision (facture à l'appui...), ce n'est pas le cas général mais il y en a fréquemment à vendre. C'est le plus sécurisant, car vérifier soi-même les différents points de contrôle je crois que ça demande une bonne connaissance des M... et ça s'appelle justement une révision !?

Optique ! Leica ne pourra pas être moins-disant par rapport au X100 quand même !

A noter que tant que le boîtier n'est pas vendu, il ne s'agit pas d'une cote mais seulement du prix demandé par un vendeur qui est peut-être à côté de la plaque ou qui espère profiter de la crédulité de quelqu'un (de riche).

Très intéressante cette interview ! Enfin autre chose que les conjectures et les supputations habituelles !

En résumé :

- Le M9 se vend à plus de 10000 ex. / an, à des leicaistes argentiques mais aussi à de nouveaux entrants (et des chinois)
- Leica travaillerait sur un hybride APS-C avec une monture M
- Le cycle de vie du M9 serait supérieur à 3 ans mais inférieur à 5-6 ans (ce qui situerait un M10 en 2013-2014 ?)

C'est ça j'ai bien compris ?

"BUYER IS RESPONSIBLE FOR ALL IMPORT FEES, TAXES OR TARIFFS"

A ce niveau de prix, il vaut mieux se payer le billet d'avion pour aller le chercher en mains propres, plutôt que de risquer les droits de douane