Salut à tous,

Bon ça y est je suis allé chercher mon nouveau joujou hier à Paris



Ça tombe bien vu le prix des 220 ça vaut pas l'coup !!!
Le moins cher que j'ai trouvé c sur Photostock : 28€ pour de la Portra 400 en 120 en pack de 5 …



Si je me réfère au mode d'emploi du Mamiya 7II (en français) trouvé hier sur le net, le 65mm est un 32mm et le 80mm un 39mm (équivalence 24x36)
Donc le 65mm m'ira très bien, peut-être investirai-je plus tard dans un 150mm.…
Ma priorité, maintenant, étant de trouver le scanner qui me convient !
J'ai tjrs un hésitation entre l'Epson V750 (moindre coût) et les LS8000 ou 9000 (top qualité mais d'occasion) …

Sinon la première prise en main du Mam est incroyable !
Je m'attendais à quelque chose de moins ergonomique,de lourd, qui part un peu sur l'avant à cause de l'objectif.
Mais voilà l'appareil est bien posé dans la main et je dois dire que c bien agréable !

Points négatifs :

- je trouve que le viseur à une légère dominante magenta …
- le viseur n'est pas aussi clair qu'un Leica M
- j'aurais aimé un ergot sur la bague de netteté

Mais dans l'ensemble je suis ravi , et puis ce n'est pas un Leica hein !!!

Merci à tous pour vos conseils!
J'avoue qu'hier j'étais comme un gosse dans les rues de Paris avec mon Mamiya autour du cou …

Bon bah c parti pour un Epson V750 alors !
On m'en a aussi dit du bien et de l'occase de scanner je dois dire que ça me fais flipper !!!!

Pour les n&b en 220 ça tombe bien je comptais faire de la couleur

Merci Chrisk

L'un d'entre vous sait si le Mamiya 7II prend les 220 ?

Merci Detroupe !
Annonce intéressante

Personne n'utilise le Epson V750 pour du scan de négas 6x6 ou 6x7 ou + ?

Perso j'achète le 65mm parce que je n'ai pas envie de me sentir limité en cadrage.
Je fais bcp de rue et de paysage et j'ai l'habitude du 35mm en 24x36.
C'est déjà un gros changement pour moi que de passer au 6X7 alors je vais y aller mollo
Par contre à l'avenir je partirai sur un 150 pour du portrait …
Je crois qu'effectivement des focales trop proches sont problématiques dans une approche photographique, j'ai horreur d'avoir à me dire : mmmh je fais cette photo la au 35 ou au 50 ?
Pour moi c comme avoir un zoom monté sur le boitier ! beurk !
Quand je pars en ballade photo, c un boitier, une optique et plein de pelloches.

Lenicolas, j'ai bien aimé le billet sur ton blog ou tu parles de Léo Berne, je me suis posé les mêmes questions je t'avouerai !!

À ce propos, je suis parti sur l'idée d'acheter un Epson V750 … des avis sur le matos pour scanner ?
J'ai un coolscan V ed et je crois que les 8000 et 9000 ne sont plus fabriqués …
Des recommandations ?

Je cherche aussi une Sekonic L308s, si y'a des revendeurs

Frenchcockpit tu m'inquiètes tu es quand même le 2ème à me parler des défauts de cellule du Mamiya !!!

Qui utilise le 80mm et qui utilise le 65mm ?

Ok ok un grand merci à tous pour vos conseils



Nicolas, tu peux m'en dire plus sur la mesure ? Tu m'inquiètes …
Pas placé au centre du viseur … tu veux dire au centre de l'objectif non ?
Comment on peut savoir quel exemplaire à une cellule au centre ?
J'avoue que je ne connais pas encore toutes les données techniques de ce joujou


Bonne journée

Bonjour à tous,

Je vais prochainement acquérir un Mamiya 7II avec un 65mm f:4L.
Cela fait quelques temps que je médite sur l'achat d'un 6x7, ça y est je fais le pas …

J'ai fait pas mal de recherches sur les internets et je n'ai pas trouvé beaucoup d'infos.
Je vois l'appareil et le vendeur, mercredi prochain.
Je compte faire un rouleau dans la journée pour voir si la bête fonctionne correctement !

Mais sans doute que quelques uns d'entre vous pratiquent ou ont pratiqués la photo avec ce genre de boitier ?
À part les tests d'usage (molette, armement, déclenchement et vérif' des temps de pose, diaph, télémètre calé, etc …) que me conseillez vous de faire pour déceler une malfaçon ?
Aussi, comme le vendeur ne possède plus la courroie d'origine, je cherche à en acquérir une bonne, avez-vous des conseils ou liens à me transmettre ?

De toute façon ne connaissant pas l'appareil sur le bout des doigts comme mon M7 je suis preneur de toute info possible.

Merci d'avance à tous

Bonne soirée

Bonjour,

Merci à tous pour vos impressions et retours sur l'exposition et mes travaux !

Merci tout particulièrement à Chriseto d'avoir relayé ici l'exposition

L'expo est visible au Leica Store de Lille jusqu'au 14 avril.

Vous trouverez ci-dessous toutes les infos dont vous avez besoin.

http://leicastorelille.org/articles/ver ... -19-heures


Bonne journée à tous

K

Je citerai un ami (dont je ne me souviens plus du nom )

Que ma façon de photographier n'est pas compatible avec le rythme d'un forum.


Et aussi que si tu es intéressé de voir mes images tu peux aller sur le lien que j'ai mis dans la réponse précédente

Le dernier paragraphe mis en gras n'est pas volontaire !

Déjà que je fais mon mÔssieur je sais tout la ça serait abusé !!

Bonjour à tous,

Eh bien ça devait être enrichissant de rencontrer Sluban !
Je suis particulièrement fan de son travail et ça n'a pas du être simple !
Je trouve que tu t'en es bien sorti !!
Le stage est court !!!

J'aime bcp la 9 et la 11.

Si je peux me permettre, et j'avoue que ça me démange de répondre à ce topic depuis 2 jours, je pense que l'editing pourrait être plus "abouti".
Peut-être que dans la veine de ces images faites pendant le stage, tu pourrais y ajouter d'autres photos issues d'autres moments/séries ?!?

J'y vois du Sluban de Transverses dans cette série.
Mais je scinderai cette série en deux, du Ysemila/Sluban de la mer noire et du Ysemlila/Sluban des Caraïbes.
On fonction de la lumière, on ne photographie pas de la même manière, j'ai envie de dire qu'on utilise pas les mêmes filtres, fenêtres, transparences de rideaux ou plein soleil.
J'espère être explicite, je vous invite pour ceux qui l'ont, à revenir sur les pages du bouquin Tranverses peut-être que vous comprendrez mieux.

J'ai énormément travailler sur l'editing d'une série que vous trouverez ici : http://k-poondubus.com/where-did-the-night-fall/

Je ne cherche pas ici, en vous montrant mon travail et en le postant sur la page d'un autre, à dévier le débat mais plutôt à expliquer une notion qui me semble important.

Pour ceux qui ont vu dans le travail de Ysemila du Sluban je pense que le raccourci est un peu rapide …
Nous sommes tous influencés par nos maitres, moi le premier, mais il faudrait être un ermite pour ne pas avoir subi les influences de tels ou tels artistes.
Je pense juste que nous avons une dette envers eux mais que les photos que tu as fait, Ysemila, que j'ai fait, que nous avons fait nous appartiennent!
Ces photos sont prises avec nos propres ressentis.
Je reprends souvent cette phrase de je ne sais plus qui : Rien n'est décidé à l'avance.Tout est à la merci de ce que l'oeil choisit de discerner et de dire.


Pour ceux qui se focalisent encore sur la modernité et bien je dirais que Sluban ou sa méthode n'est pas moderne et qu'il emprunte des codes déjà bien utilisés auparavant par Christer Strömholm, Pavel Banka ou encore Pentti Sammallahti, peut-être même du Plossu ….
Mais il le fait tellement bien !
La poésie de ces photographies est inégalable à mon goût …

Concernant la dernière photos que tu montres, je pense qu'elle est en deçà de ce que tu as fait pendant le stage.
Et pour tout dire, en espérant ne pas te froisser, sincèrement, je retirerais quelques unes des photos sélectionnées pour le diaporama qui à mon avis amoindrissent l'ensemble de ta série, d'une future série peut-être

Bon apm

Cédric

Bonsoir,

J'ai récemment acquis un M7 d'occaz.Il est en parfait état,d'ailleurs la semelle était encore revetue de son film protecteur.
Cependant 2 défaut apparaissent sur le gainage du capot arrière et sur le bouchon des piles. Pour le bouchon des piles le cuir flotté,j'ai remedié à ça avec une pointe de cianolite.Par contre pour le capot arrière c'est plus ennuyeux car les contours/les bords sont comme "relevés".
Refaire un gainage me tente bien du coup.
J'ai relu à peu pres toutes les discussions et je n'ai pas vu de tarif pour le gainage refait chez Photo Suffren.
Quelqu'un aurait un prix?
On peut choisir les cuirs?
Merci

Cédric

Bonjour à tous,

Même problème pour le mien.
Je viens de passer du M6 au M7
Je suis assez d'accord avec Parmodyne,quand on s'appelle Leica et qu'on vend des produits à ce prix la on se doit d'être irréprochable
Même si ça donne du caractère à la "bête".
Cependant une chose m'intrigue encore plus c'est cette histoire de sous-ex d'1 diaph!!! C'est courant??
Sinon je suis ravi de mon M7,je sens bien que mon M6 boude,qu'il reste dans son coin.Je crois que mon M6 et moi avons fait notre temps ensemble.Peut-être doit-il voir d'autres horizons...Pourtant j'ai tellement appris avec lui

Je ne suis pas du tout énervé et j'ai remercié par 2 fois les membres qui me font partager leurs avis et expériences.
Votre remarque me surprend Alain Claude.
Je suis concscient comme le dit Alain Besancon de me "priver d'optiques interessantes voire fabuleuses".
C'est d'ailleurs en parlant de mon monde que j'explique pourquoi je ne choisirais pas le monde de l'asphérique mais plutot du pré-asphérique.
J'ai essayé d'être explicite.
Si mes mots n'ont pas été interpretés dans ce sens j'en suis désolé
Merci pour l'info sur la pastille.

Je crois que je ne suis pas explicite.
À la base je cherche un 'Lux 35,parce que je ne bosse qu'avec un 35mm.
Je veux une optique plus lumineuse et je suis intrigué par le 'Lux 35.
Ça c'est une chose et j'ai d'ailleurs récolté pas mal d'infos depuis mon premier post sur ce topic

Ensuite il y a l'encombrement dans le viseur du 'Lux 35 asph.
Comme je le dis auparavant ça ne me gène pas trop pcq mon 'Cron avec pare-soleil monté cache aussi une partie du cadrage.

Puis il y a cette photo du M8 http://fr.leica-camera.com/photography/ qui décrit ce que je ne veux pas et qui ne me plaît pas esthétiquement parlant.
Car comme je le disais dans mon post précèdent je trouve que les proportions de ces objectifs dénaturent les lignes d'un M.

En ce qui concerne la qualité d'autres objectifs j'avouerai que je m'en fiche un peu.
Car ma manière de bosser c'est,un M,un 35 et mon oeil fait le reste...enfin je l'espère.
Je ne veux pas m'ennuyer avec la technique comme je peux le faire toute la journée au boulot.
J'ai besoin d'avoir confiance en mon boitier et le M m'a apporté cela.
Plus la discretion,plus le design,plus la qualité incroyable de ces objectifs,plus le ravissement de déclencher et de réarmer.Mon seul regret c'est de ne pas avoir une pastille noire sur mon dernier M7.Je trouve d'ailleurs le M8 très beau et très sobre et je ne comprends pas pourquoi le M9 n'a pas cette même pastille noire.......!!!!!!Mais je m'éloigne du sujet là!!!

Donc sans doute que je me prive d'optiques fabuleuses mais elles ne m'intéressent pas.
Je passe sans doute à coté de quelque chose...