Pour ceux que ça intéresse où à qui ça arriverait, il s'agit en fait d'un gommage de la bobine du moteur d'entrainement du film. Du coup, le film forçait et l'appareil le rembobinait dès qu'il forçait trop. C'est le diagnostic de pro-service Argentique à Paris dans le 13ème. Réparable et pris en charge. Je vous tiendrai au courant du rt et du prix.

J'ai bien regardé et comme indiqué initialement dans mon message, le problème est que je n'ai aucun message d'erreur qui s'affiche, d'où la difficulté. Sinon, je n'aurai même pas posté tant il y a de sujets sur les pannes de ce boîtier.

J'ai regardé sur les forum US mais rien vu sur ça, seulement sur le reset à 1 du compteur à l'allumage mais pas le rembobinage aléatoire.

Merci pour l'info mais je voulais savoir avec du D76 et méthode JS

Bonjour,

Mon hexar me fait un coup de calgon, il rembobine les film au hasard depuis peu, ça peut être à 6 vues comme à 24. Par contre, il ne m'a fait ça qu'avec des trix 400, au milieu de ces délires, il est allé au bout d'un rouleau de portra 800. Hasard ? Il n'y a aucun message d'erreur qui s'affiche. ça vous dit ? dois-je l'enterrer ?

Avez-vous déjà utilisé cette méthode pour une TriX pousée à 3200 ? quel temps avez-vous utilisé ?

Merci

Bonjour à tous,

Joli fil (si on peut dire ), voici ma contribution. Cimetière de Gentilly.

Pour du A4 à partir de dia et nega NB, un simple scanner à plat suffit, on en trouve des très bons pour moins de 200 eur et qui font le 120 aussi (epson V500...)

L'image ci dessous est une dia numérisée avec un V500 en 6mp à peu près et tirée sur une pixma ip4200 à 80 eur en 20x20, le résultat est à la hauteur et on pourrait aller beaucoup plus loin en taille de tirage. Bon, c'est du MF ausi.

Bonjour,

Je continue mon retour d'expérience sur cette méthode. Je voulais tirer quelques images avant de savoir si j'allais continuer avec ou on. Je viens donc de tirer 4 barytés 20x30 hier soir avec des néga 120 et 135 développés en JS. Et, cette fois-ci, agréable surprise avec des images qui viennent très facilement et quasiment sans masquage. Il y en a même une qui est sortie parfaite (à mes yeux) en 15s à f:8, G2, sans masquage. Pour les autres, juste des retenues ou montées de ciel très rapides et sans problèmes (des opérations de l'ordre de 3 ou 4 s, sauf un coin de ciel à 60 s).

Comme tout tirage, la facilité vient du contraste du néga à la base et toutes les images sont différentes de ce point de vue. Mais, à image égale, cette méthode semble effectivement en faveur d'un néga dense, plein d'information, ce qui facilite ensuite le tirage. Il faut peut-être effectivement raccourcir les temps pour des optiques (ou situations) très contrastées.

C'est du tout bon on dirait.

La suite bientôt

Merci et bien vu pour le titre