Au niveau des numéros de série, il y a moyen de savoir à partir de quand le pré-asph s'est fabriqué?

Est-ce que quelqu'un pourrait faire un récapitulatif (clair ) au sujet des films couleur pour lesquels il est possible d'exposer à plusieurs valeurs l'iso sur une même pellicule? J'ai lu plus haut que les films pro s'y prétaient moins. Mais mektoub a utilisé la Kodak Ultra 400 qui n'est vraiment le genre trouvable en supermarché... Avec du superia, ça marche?

Et donc il n'y a rien à préciser au labo quand on donne la pellicule à développer?

Pas du tout convaincu par la version N&B de la jeune femme indienne

Elle manque à mort de caractère, à cause notamment du flou appliqué. Mais aussi à cause de la perte de couleur et de ce rouge flamboyant qui caractérisait ses vêtements...

non









(:mrgreen:)
Tout dépend à mon avis de l'utilisation de la photo et de son commentaire. Si tout ça doit servir à un but informatif (mais par reportage c'est peut-être ce que tu entendais), alors oui il ne vaut mieux pas trop rêvasser en légendant, le lecteur attend une information.
Si c'est une photo qui n'a pas valeur de renseignement, je crois que le commentaire a le droit de prendre la forme que veut l'auteur. Depardon s'est permis ce genre de contrepoint à plusieurs reprises, grand bien lui fasse...
Mais le commentaire participe alors d'une poésie de l'image, ce n'est plus la même chose...

Hé bien je dirais... comme Bernard!
En fait ces immeubles qui apparaissent sur ta photo la plongent dans un entre-deux plutôt intéressant à mon avis. On est dans quelque chose qui tient de l'inquiétante étrangeté de Freud, à mi-chemin entre le surréalisme et la straight photo 8)

Du recadrage ne reste que ta maîtrise technique de la scène, un joli cadre mais qui rappelle quand même que ces visages coupés ont été déjà photographiés 1000 fois de belle manière (et d'autres fois de moins belle manière, mais ça n'est pas le problème)...

Je ne suis sûr de rien personnellement... La loi est tellement floue sur plein de domaines quand il s'agit d'internet...

Par contre ce qui est sûr c'est que cette photo n'est pas une photo de street mais bien un portrait avec quelqu'un d'identifiable, et la diffusion n'est absolument pas limitée aux membres de summilux.

En fait je posais simplement la question parce que ton image "parle", mais il y a plein d'autres cas comme celui-là sur le site, certaines de moi...

Voilà quoi, je m'interroge...

J'ai juste une petite question. Je ne sais pas si tu connais la personne photographiée, mais dans le cas contraire, quid du droit à l'image?

Cette photo en particulier me fait réagir, notamment par rapport au topic où gautier ne souhaite pas héberger l'enregistremement d'une émission culturelle radio pour des problèmes de droits. Alors il est effectivement peu probable que cette dame tombe sur summilux, mais...

Bon il faudrait peut-être continuer la discussion en dehors de ce topic, mais :
tu parles de diaph mais je n'arrive pas à faire la correspondance avec un changement d'asa en cours de film. Doubler la valeur asa, c'est surexposer de combien de diaph?

Et donc tu me certifies que sur n'importe quelle pellicule film on peut changer "à volonté" la valeur asa, et faire le développement à la valeur normale?

(oui oui je débarque )

Ca me rassure que tu ne comprennes pas, parce que moi je suis

Bon mais du coup, ces films, ils se trouvent où? C'est quelle marque? Je veux tout savoir

mektoub, une question idiote...
Etant passé à 1600 pour tes deux dernières photos, j'imagine que tu as grillé une pelloch ce soir là... Est-ce que tu peux nous dire si tu as beaucoup de déchets là dedans...? Parce que bon, ça, c'est très impressionant...

J'ai une toute petite question : d'où venait la lumière?
L'exposition sur le visage est excellente alors que l'arbre semble être quasi en contre jour, et rien n'est brulé derrière...

J'aime bcp bcp ta touriste indienne
Très belle photo, elle prenait la pause? ^_^

Ok merci..
Avec un modèle sans cellule intégrée, il faut du coup surrexposer un peu?

Question bête - comment sait-on si tel ou tel filtre (pour un ND, un filtre de couleur, ou un polarisant par exemple) s'il faut compenser au niveau de l'exposition?

Je ne me souviens plus avec les M... la mesure de lumière est faite à travers l'objectif?