Essais du Pixii Max et son placement dans me marché: textelien

Alain

Oui, tout à fait et des résultats surprenants pour peu que l'on fasse parfois un peu de post traitement des DNG.

Alain

Avis sur Pixii Max: https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/on-a-essaye-le-pixii-max-l-appareil-photo-26x36-made-in-france-qui-bouscule-le-monopole-de-leica-n235259.html?fbclid=IwY2xjawJnbmRleHRuA2FlbQIxMQABHlHzbihhsS7RJsFcSTZ2ePtKC7S4-VmHbY1idrHfqLJXw6ueUq_JRimyaG-9_aem_FeBkCxvTVw0dUXPrMV80_Q

Richard m'a devancé: en prenant soin d'installer le négatif, bien refermer le FH-3 c'est ce qui devrait assurer la parfaite planéité.

Alain

Pour plaisanter: les constructeurs automobiles ne fournissent quasiment plus de roue de secours, même galette, sans supplément .... et c'est même impossible sur certains modèles.

Alain

Je ne m'y risquerais pas sans de grandes précautions, et avant tout, remplacer les vis manquantes par des "maintiens transitoires" (genre cure dents en bois) pour éviter que quelque chose interne ne se décale . Sur le mien, acheté neuf, je me suis très vite aperçu que les vis se desserraient; avant de les perdre je les ai resserrées rapidement puis redémontées une à une et remontées avec un petit filet de col dans le pas de vis .... et impeccable depuis.

Alain

J'apporte ma petite note discordante: capteur du M9 corrodé mais découverte très tardive et pas prise en charge par Leica, changement entièrement à mes frais, par contre, strictement aucun soucis avec mon M8.1 (que j'ai toujours) ... mieux, il a pris un bien involontaire bain de mer, j'ai fait au mieux ce que j'ai pu, et il fonctionne toujours, donne de bons clichés mais la reconnaissance optique des objectifs est HS et j'ai quelques caprices que je gère bien.

Alain

Si ça peut aider: je cherchais un sac à dos photo petit (1 appareil voire 2, 2 objectifs, chargeur et autres accessoires) et ne s'ouvrant que en face dorsale.
J'ai pris le Solognac 100 à 50 € mais j'ai renforcé le rembourrage des bretelles car chargé (peu vues mais capacités) j'avais mal aux épaules. Mais aussi une plaque de mousse dure découpée dans la pochette prévue pour l'ordinateur portable et pour me protéger le dos.

Alain

https://www.decathlon.fr/search?Ntt=sac+à+dos&from=160&size=40 cherchez ensuite "sac à dos photo"

eh bien, c'est justement une citation (approximative) de HCB: https://leblogphoto.net/12-citations-ce ... r-bresson/

Alain

Aucun soucis: j'ai le texte de cette vieille interview et ça m'avait profondément bouleversé; j'ai quelques photos où j'ai raté la MAP, dont une de ma fille bébé .... mais que j'aime particulièrement. Je culpabilisais jusqu'à cette lecture; j'avoue que cet article m'a aidé dans quelques cas, bien que je sois un indécrotable de la netteté du sujet principal.

Alain

HCB ne faisait pas du numérique mais de l'argentique, plus tolérant à l'égard des imperfections de MAP .... MAIS, surtout, ce n'était pas un exigent vis à vis de la netteté et il l'a déclaré dans une interview que j'ai lue ET son tireur attitré a également déclaré qu'il s'arrachait parfois les cheveux pour redonner un semblant de netteté à ses clichés. L'hyperfocale est un pis aller tolérable avec des appareils argentiques anciens à l'objectif peu discriminant .... une profonde erreur avec des objectifs modernes et souvent un bon moyen de rater une photo, surtout en numérique récent et discriminant.

Alain

Voilà qui me plaît et me rassure car, intuitivement, sans expérience je le précise bien, j'avais quelques doutes.

Alain

Je comprends: tant que mon Pixii était en demi format, j'étais frustré de ne pas utiliser dessus mon Summicron 35 mm Asph (que je "remplaçais" par mon Voigtlander Color skopar 4/21 mm) Maintenant que mon Pixii est devenu grand = plein format, ce 'Cron 35 mm Asph est devenu son compagnon quasi permanent.

Alain

Je te rassure: quand j'ai acheté mon 35, je souhaitais un Asph ... et le prix m'a fait immédiatement éliminer le 'Lux.
Demande à la communauté mais je crois que le Voigtlander 35 / 1,2 a une bonne réputation, un prix inférieur au 'Lux 35 .... mais je crois qu'il est gros, volumineux ....

Alain

Simples pistes car je ne connais pas la série Summilux. Si vous êtes adepte des scènes peu éclairées, pourquoi pas une optique Asph réputée mieux définie aux grandes ouvertures ? Par ailleurs, le Summilux pré asph n'était-il pas réputé "mou" à grandes ouvertures ?
Chez Voigtlander, n'y a-t-il pas un 35 mm ouvrant à 1,2 et qui semble bon ?
Simples réflexions, Alain