http://www.mirrorlessrumors.com/first-m ... t-adorama/

Meme s'il represente une niche dans la niche, le Monochome a au moins une certaine cohérence.
IL simplifie la chaine de post traitement numérique,
met en valeur la qualité de nos objectifs Leica.

Rien que pour cela je le commanderai

http://www.mirrorlessrumors.com/first-m ... t-adorama/

Meme s'il represente une niche dans la niche, le Monochome a au moins une certaine cohérence.
IL simplifie la chaine de post traitement numérique,
met en valeur la qualité de nos objectifs Leica.

Rien que pour cela je le commanderai

Bonjour, juste une photo prise ce matin pour apporter ma contribution à ceux qui sont dans la réflexion.
voici un essaie sur le détachement d'arrière plan avec le summilux 1.4/24mm acheté récemment ,
le robot est pris à environ 70cm
1/45s f/1.7 ISO 160

j'ai du mal à jongler avec les 2 viseurs, mais le potentiel de l'optique m'encourage

Avant tout Boitiers et objectifs constituent des instruments à destination d' artistes ou supposés, amateurs ou pro...

il y a autant de combinaisons possibles dans un sac de photographe, qu'il y a de photographes et de Thèmes photographiques.


l'essentiel c'est de satisfaire l'envie de posséder l'instrument qui nous permettra de déclencher l'élan vers la création d'une image,

Pour certain l'accession à cette élan créateur est plus disons "onéreux" que pour d'autres. c'est le prix à payer pour se rassurer

certains se raisonnent ,d'autres pas. Je crois que le domaine de l'art quel qu'il soit peinture ou photo est déraisonné et c'est tant mieux.... ça fait les beaux jours de leica et consorts .

Bonjour,

opinion très valable si l'on veut suivre avec discipline une logique minimaliste.
"qui peut le plus peut le plus...!"
j'ai commencé mon entrée chez leica en ayant cette esprit là. Pour cela j'ai acquis un M8.2 en boutique et un unique summicron 35mm en me disant ma focale préféré est le 50mm en full frame.

j ai revendu le M8.2 sur ce site et acheté le M9 neuf que j'adore . Dans le meme temps j'y ai adjoint le summilux 1:1.4/24 et son viseur externe.

venant de canon, il m'a fallut du temps et de la motivation pour m'accoutumer, la lecture des fils de ce site m'a en partie aider.

j'attends pour cette fin de semaine( enfin !!! ) mon 50 summilux commander depuis quelques mois (je le voulais noir, il y avait un gris!!!)

je vais me retrouver avec 2 optiques hors paires 24mm lux et 50mm lux et un cron 35mm(tout aussi bon) ....

pour respecter cette logique je peux revendre 2 optiques (24 mm et 50mm)
soit acheter un autre boitier !!!

enfin tout cela pour dire que comme d'autres , j'ai certainement du penser la meme chose que vous. Mais aujourd'hui apres avoir acheté par malheur des optiques leica, j'ai du mal a m'en séparé surtout depuis l'arrivé M9

certes le 35mm permet un bon recadrage vers le 50, Mais commençant à dompter le 24 lux (avec et sans viseur), je m'imagine bientot avec dans les ruelles grouillante de Fez ou ailleurs le tout sans recul

Bonsoir,

J'ai finalement passé commande d'une configuration "assez sportive au quotidien" un M9 ainsi qu'un sumi 1.4/21mm, je garde cependant mon M8.2 et un cron 2/35.

pour ma part, je calibre l'ecran certes mais il ne faut pas oublier de réaliser des profils papier avec le meme materiel de calibration.
pour cela une fois l'ecran calibré, on imprime une charte de couleur par papier(plastique ,carton, texture...etc) .

à l'heure actuelle je possède un environnement PC dual core, ecran EIZO , sonde de calibration Eye ONE pro, et une imprimante stylus PRO
depuis je n'ai plus de soucis d' harmonisation des sorties ecran et papier.

plusieurs gain constatés :
une réélle économie de Papier (j'accumule depuis des rouleaux inutilisés) et d'encre
moins de temps à passer à l'epreuvage, moins de frustration
on imprime les yeux fermés...sans pseudo calcul de compensation....
on peut dès lors que l'on a tout calibré se rendre compte de la qualité de nos appareils photos.

Inconvénients:
tout cela à un coût....mais quand on aime....!
la Mobilité, encombrement.....j'attend avec impatience mon portable lenovo w510 avec un ecran 95% et une sonde Xrite integré tout cela dans un meme PORTABLE.

bonsoir,

c'est en effet troublant de voir le M9 à la place qui lui est assigné au regard de ses résultats face au test dxo.
Au delà de toute la technique et ses réponses frustrantes pour moi, la photo ne se résume pas à cela.

qu'en déduire?
j'ai depuis 1 an déjà un M8.2 que j'ai choisi pour le coté intemporel du boitier Leica et pour m'essayer au télémétrique et ses particularités avec un plaisir difficilement quantifiable par les tests mais réellement présent.

Cependant je m'interroge, les M8 ou M9 sont ils à la hauteur des objectifs leica???