summilux.net • Rechercher

"Livre" photo

Modération : nouveau fil supprimé, messages transférés sur celui-ci.

***************************************************

Revenu cet été du Viêt Nam et du Cambodge avec une belle moisson d'images (belle la moisson, pas forcément les photos) je ne dis que j'essaierais bien d'éditer tout ça sous forme de bouquin (cela n'exclut pas le tirage sur papier baryté de certaines de mes "œuvres") par le biais d'une de ces nombreuses boîtes qui vous proposent, notamment par internet, ce genre de prestations. Je me dis que certains Summiluxiens ont dû déjà succomber à la tentation et pourraient même me fournir bonnes adresses et de conseils avisés. Merci d'avance.

Aller au message

Reportage très sympa. Les vacances ont cependant l'air particulièrement exténuantes en Corse !

Aller au message

Vous auriez pu insérer un message d'avertissement avant de nous présenter la photo n°6 !
A part ça, série très sympa.

Rive Gauche a écrit :

Quelqu'un ici bas le connaît ?...

James Natchwey ?

Aller au message

Excusez moi si je dénote dans ce concert de louanges (j'ai moi aussi bien apprécié cette série) mais il n'y aurait pas comme un problème au niveau notamment du scan ? Certaines images me paraissent (vous me pardonnerez l'expression un peu excessive) "dégueulasses". Ou alors c'est moi qui ai besoin de lunettes.

Aller au message

alexg a écrit :

ubiklecouimeur a écrit :

Une fois passé le stade de la stupéfaction, je me demande quand même quel est l'intérêt d'utiliser un tel boîtier dans de telles circonstances... A part dépenser l'argent du contribuable ou soutenir la maison Leica, je ne vois pas...

Quand on connait le prix d'un radar (70 000€ ?), que ce soit du M8 ou autre chose ne change pas grand chose à l'addition finale.

Certes, mais choisir du Leica pour un radar... y'a quand même un truc derrière, non ?

Aller au message

paga a écrit :

Rien à voir avec le sujet [je m'attends à recevoir les foudres du modérator] mais voilà bien une image qui illustre ce qui m'étonne le plus avec la photo (amateur) aujourd'hui : le photographe ne regarde plus son sujet mais regarde un petit écran de piètre qualité sur lequel est diffusé son sujet. Le lien est rompu.

Aller au message

Une fois passé le stade de la stupéfaction, je me demande quand même quel est l'intérêt d'utiliser un tel boîtier dans de telles circonstances... A part dépenser l'argent du contribuable ou soutenir la maison Leica, je ne vois pas...

Aller au message

Aniki a écrit :

En début de semaine, un type (la bonne cinquantaine ventripotente, du genre qui a bien réussi) est venu au labo pour nous demander si nous étions "assez compétents pour faire des tirages barytés à partir des négatifs de [son] Leica M6".

Comme quoi être possesseur (et utilisateur) d'un Leica n'est nullement un gage de qualité.

Aller au message

"Toute ma vie j'ai rêvé d'être une hôtesse de l'air"... ben... pas trop en ce moment !

Aller au message

le vrai rdu a écrit :

miroir de l'ascenseur, l'appareil visible , le niveau zéro de l'auto portrait

Visiblement cet homme a très peur de ce moyen (pourtant pratique) de locomotion verticale.
Et y a t-il vraiment un niveau zéro de l'autoportrait ? Pas si sûr.

Aller au message

paga a écrit :

bonsoir,

Cette image n'était-elle pas plutôt destinée cet un autre fil ?
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=25670[/url]

Aller au message

Bernard a écrit :

ça va déraper ...
http://www.lepost.fr/article/2009/06/05/1565173_nadine-morano-hou-la-menteuse-reste-evidemment-admissible.html
mais il ne faut pas lire entre les lignes

Je n'engage que moi en disant qu'il serait peut-être judicieux de ne pas mettre en lien un "article" du Post (dont la médiocrité n'est plus à démontrer), surtout quand l'article en question n'a rien à voir avec la passion qui nous anime tous ici : la belle mécanique Leica.

Aller au message

A ceux et celles qui veulent le "feuilleter" à défaut de l'acheter : http://www.polkamagazine.com/lecture/Polka_Magazine_5

Aller au message

Le photographe est brillant... son tireur est excellent. Ou comment le blanc, le noir et le gris deviennent les plus belles des couleurs.

Aller au message

Cetrio a écrit :

chrisk a écrit :

Cetrio a écrit :

aime7 a écrit :

MP ou M7 , ça veut juste dire: tout mécanique ou position auto possible. Sachant que la cellule du M7 est très précise, en particulier dans les ambiances sombres,
et que la mémorisation au déclencheur permet une grande rapidité d'action sans
modifier la zone de netteté, je ne saisis pas franchement l'interêt du MP.
En dehors, bien sûr, de la satisfaction, apparemment immense pour certains,
de promener un boitier "à l'ancienne".

La fiabilité, qui n'est pas la qualité première du M7

Quels sont les principaux problèmes du M7 ?

Déjà postulat de base : un boîtier avec de l'électronique risque plus de tomber en panne qu'un boîtier tout mécanique.
Je connais plusieurs personnes ayant des M6, aucune n'a eu de soucis.
Je connais une personne qui a un M7, et qui a des ennuis avec (au beau milieu de la pelloche, plus moyen de déclencher, il faut rembobiner, remettre la pelloche, et shooter à 1/1000 f16 avec le bouchon jusqu'à avancer un peu plus loin qu'où ça avait bloqué).
Et puis il y avait ce site d'un reporter en irak qui dans une critique du M8 disait que le M7 il faut en avoir deux, toujours un en back-up pour quand le premier tombe en panne :lol:

Je ne me souviens pas des détails.
Enfin, plus le temps passe et plus la "réparabilité" joue en faveur d'un boîtier tout mécanique.

Je connais quelqu'un, c'est à dire moi, qui a un M7 et qui n'a pour l'instant, et ce depuis 5 ans, aucun problème avec... je touche cependant du bois pour que rien ne m'arrive après avoir posté ce commentaire.
Ceci dit, je vous rejoins sur une chose : plus il y a d'électronique et plus les chances de voir votre engin grippé augmente.

178 résultats trouvés