Si leica sort un EVIL full frame, ils gagneront énormément de parts de marché.
Sauf si Canon ou Nikon en font autant pour 3 ou 4 fois moins cher (un peu gros comme une maison ce truc)

Tous les geek de la photo attendent ça. Je ne comprends d'ailleurs pas l'intérêt du X1 si ce n'est préparer le terrain (pas fait un gros carton le X1, non?).

Et avec ça? Des adaptateurs electroniques qui reprennent les mouvements mécaniques des diaph auto des leica R, contax C/Y, canon FD etc.. (oh oui je veux ça, je veux ça )

rha les boules.
Et oui, les DSLR ont une durée de vie très limitée. Je ne suis pas sûr à 100% mais la pluie et le miroir limé ont pas dû arranger la bête. Ca aurait été le cas pour n'importe quelle machine.
Effectivement tu récup la garantie mais ça ne vaut pas le coup de mettre 1200 dans une réparation quand le MKII peut se trouver dans les 1500 d'okkaz.

Mon 350D est encore en vie et marche très bien alors que mon 40D a laché il y a peu. Chez nikon c'est pareil apparemment. Aléatoire.

La solution c'est 4 ans de garantie à prendre à l'achat. Au moins pas de mauvaises surprises pendant 4 ans. Ah et une assurance à 5€ par mois pour les produits high tech est un gros plus sur du matos de ce prix.

Désolé pour toi, je crois que tu vas devoir exploiter des raw de 21megas

en mobylette et blouson déchiré, mieux encore.
Par contre il a un M9 lui. Non?

Ah? Moi si, ça permet de faire tourner un investissement de base et pas trop claquer de blé dans une passion très onéreuse. Moins que les sports mécaniques certes mais quand même.

alors risible le M8? Je m'explique.
Ce que je vois sorti de ce boitier est bruité, avec des couleurs assez neutres. Je n'ai peut être pas vu les bonnes photos comme exemple (et je suis sûr que beaucoup d'entre vous le diront) mais pour moi ce n'est pas une qualité à 5000 boules et surtout bien lien de la qualité film 35mm, toutes considérations sur tel ou tel pelloche exclus.

Pour ce qui est du viseur, je ne dois pas bien poser mon oeil, je ne sais pas mais alors purée J'Y VOIS RIEN

Pour le MP, je veux un boitier pour le restant de mes jours que je ne vendrai pas et avec lequel je ferai un rouleau de temps en temps à coté du numérique. Vous ne me verrez pas mettre 5000 (j'ai du mal avec ce chiffre) dans un boitier numérique. Je suis un simple amateur passionné et pas dentiste (ça c'est pour un gars qui se reconnaitra).

enjoy ceci dit, le principal étant de se faire euh plaisir.

+1, pareil pour moi, fuir cette boutique pour le scan, fait par des stagiaires sous acide. Quand au dév, j'en connais plus d'un qui a vu son rouleau finir dans le C41 alors que c'était de la dia. Pas cher mais méfiance.

Sinon parler de la sauvegarde des fichiers numériques sur film est totalement hallucinant, je cherchais un nouveau dealer, donnez moi votre adresse. Le film ne mourra pas, oui, peut être mais comme le vinyl évoqué plus haut, ou le jazz, ou le freesbee, totalement marginal et c'est tout. (quoique une petite partie de freesbee).

Un disque externe de 2to coute 100€, trois disques 300€ (en gros) donc un qu'on utilise, un backup à la maison et un ailleurs au cas où un abruti de voleur croit que ça coute des sous pour se payer son crack.
Et puis le voleur partira avec le M(x) car Leica c'est un peu comme la pierre, un investissement sûr. (j'veux un MP) (je l'ai déjà dit)

Que Leica continue ou pas peu importe, je parie que dans 50 ans il y en aura encore des M234567 so what?

tiens je vais poser ma "prose"

Le full frame offre une bien meilleure qualité d'image que l'aps-c. Autant je trouvais le rendu du M8 risible autant le M9 claque la rétine (enfin quand c'est bien réglé et que le mec n'a pas de parkinson au moment de toucher les potards de lightroom).

Maintenant concernant le télémétrique, j'en discutais avec un slxien très sympa qui bosse dans la photo, le design etc et qui porte des lunettes. On est bien d'accord: on y voit rien, que dalle dans ces viseurs. J'en ai essayé parce qu'à chaque fois que je vois un M je pose mon oeil dedans et toujours la même chose "j'y vois rien" "ah ouais mais faut s'habituer". A rien voir? A ne pas avoir exactement le cadre souhaité? hm. (smiley dubitatif)

Cela convient à certains mais d'autres comme moi préféreront un 5D avec une bonne optique. Alors oui les summilux ou noct ou superovergulon qui ouvre à 0.8 sont super géniaux mais hélas tout le monde ne peut se l'offrir et quand bien même ce serait démocratique, si on préfére un reflex ce n'est pas parce qu'on commence (en général) par ça.
Avec le 5D, mes tofs sont toujours aussi nulles et ennuyantes mais elles sont belles, j'ai un beau rendu et ça me suffit. Mes 90kgs de viande et os peuvent trimballer le kilo et demi toute la journée sans trop faire aie.

Le détail qui tue : maintenant que Leica est entré dans l'ére numérique comme les autres, les leicaïstes se comportent comme les autres. Nouveau boitier, nouvelles fonctions, moins de bruit, plus d'iso, plus de mpx "j'en veux un !!". Et les M8 de valoir que dalle, comme un 1Ds, les boules non?

All in all, c'est un superbe boîtier ce Meuh9 (il peut), il fait de belles images mais je trouve qu'on s'éloigne de la philosophie qui a donné naissance au MP (le seul télémétrique qui m'intéresse, j'en aurai un un jour, oh oui, j'en aurai un).

Après... il suffit d'appuyer sur le bouton

(maintenant vous pouvez vous énerver après moi mais restez polis svp)

En fait c'était une arnaque du genre envoie ta CB à mon oncle au Nigéria.
Au moins je le saurai pour les safari si j'en vois sur un vide greniers.

N'empêche que maintenant je veux un 50/1.4 summilux.

Arf, en général je ne prends que du mint, c'est meilleur en cas de désamour flagrant.
chez ormaphot on me proposait 70 € pour remettre un R3 en état sauf que maintenant c'est fermé
j'aimerais bien mettre un summilux 50 ou 35 sur mon 5D pour voir. le rendu du zeiss 35/1.4 est superlatif mais j'aimerais voir le rendu leica à même ouverture (ultimate power rendering, kind of).
Sans trop faire de frais aussi, j'ai reçu une feuille blanche bleue rouge un peu bizarre avec des menaces.

J'ai vu quelques safari trainer sur la baie et le bon coin, je me demandais...

Arf, un ensemble safari qui n'a pas l'air mal avec un r3. Reste a voir l'etat et si on est pas 15000 sur le coup... j ai bien envie de monter un summilux sur mon 5d et pourquoi pas refaire un peu de triX. Ca fait 6 mois que j'ai pas fait un rouleau.

Rapide et précis.
Merci pour ta réponse.

Du coup je me tate... je ne fais pas trop de safari et je suis très pacifiste

Bonjour,

Petite question:
est ce que les objectifs et boitier safari (vert olive) sont plus "soignés" ou diffèrent des standards noirs?
Si quelqu'un a une réponse simple ça m'aiderait à faire un choix.

Merci

il y a bien des adaptateurs de dos numérique pour contax 645 fait par des constructeurs tiers et même blad en propose.

Ce serait cool un dos numérique qui s'adapte sur certains boitiers 35. techniquement pas si infaisable que ça, même si actuellement la techno n'est pas assez élaborée pour ça.

Qui aurait dit qu'en 2010 nous aurions des reflex numériques de 21 ou 24 mpx qui monte à 128000 iso? Ou des EVIL avec capteurs de reflex?

Et effectivement on peut réver un peu.

En numérique, récent c'est 1 an maxi
Plus sérieusement, le DMR ok mais même d'occaz ça coute un bras pour un résultat que je ne trouve pas éclatant (pas taper). Je me disais que peut être une bonne âme sortirait un dos adaptable sur R, je n'ai rien trouvé à ce sujet sur gougeule.
Tout simplement parce que non, je suppose.

je reviens sur ce fil un peu.
Comme le suggérait Igor, pourquoi pas un capteur récent dans un R8-9?
Quelqu'un a entendu quelque chose à ce sujet?

Je demande car j'ai un peu l'intention d'avoir un R9 maintenant que j'ai vendu (sans regret) mon contax N1. (et là je me demande encore pourquoi j'ai vendu mon cron 50)